Анархия ценностей

                Любой хаос имеет свой, незаметный на
                первый взгляд, порядок, а уравнение
                анархии - суть этого порядка.


Слово  «низка»  произошло  от того,   что  нанизанные  вещи  висят  у  пола.  Поэтому,  если  нанизывать  на нитку своих ценностей   "порядок",  то смысл твоих ценностей встретится  с  низостью опущенной нити.  Значит порядок  должен  жить  не  на  нитке,  а  в  хаосе,  которому даётся любовь.Ведь любовь это стихия,которую варварский порядок искажает властью,убивая в любви откровенность и чистосердечность.И она приобретает вид уродливого лицемерия и страха,переходя в низость зависимости между близкими людьми. В любом хаосе есть свой свободный порядок,который просто нужно увидеть и рассмотреть. И если не читать Кропоткина, то можно дать определение анархии - как обществу свободных, порядочных и интеллигентных людей,которые умеют объяснять, договариваться, благородно советоваться и находить разум общих решений. А глиной между людьми свободного общества всегда будут взаимоуважение, любовь и благодарность достойных сердец.

Анархия это упразднение института власти и освобождение от навязчивого руководства, но не от социальных структур и свободных институтов, служащих  благополучию сообщества человека, лишь для торжества его свободы.И даже указывать можно не используя власти. Власть противоестественна развитию человеческой природы и её эволюции. Она мешает мышлению или делает его не нужным или не обязательным,заставляя думать в условиях насилия зависимости     от приказов и распоряжений -это условия грязного выживания. Власть-это уже насилие.Разрушить государственную автократию можно:например оставив налоги в собственном владении и распорядиться ими по собственному усмотрению.Но прежде чем отменить государственные налоги,чтобы люди сами могли использовать свои излишки для общего блага и помощи нуждающимся; сами организовывали фонды и сами их контролировали;необходимо исключить возможность разбогатеть ничтожным и бесчестным людям или их совсем уничтожить. Потому что богатая мразь никогда  не согласится добровольно и благородно делиться на общее дело , делиться с теми людьми кто попал в нужду. Или же они будут требовать поклонения их "благородству" за свою помощь с барского плеча. Всеми силами будут стараться поставить в унизительную зависимость того, с кем они будут делить свой капитал или того, кому они соизволили помочь.Они всегда будут унижать и ущемлять там,где они соизволят пожертвовать материальные блага. В противном случае они лопнут,но не отдадут и гроша.Вместо помощи в обмене они будут торговаться,а благодарность тех, кто наделен их малейшей помощью они обяжут презрением. Они попросту создадут новую грязь власти худшего в мире государства.
 
Не лучше ли  поднять спрос на рабочие руки.Не плодить потомство для нищеты в их будущем. Орудия и средства производства оставить тем кто трудится. Рассчитать заработанную плату в точной схеме затраченных усилий. Убрать постороннего от труда  хозяина.Оплату управляющим определять в соответствии с другими хозяевами,которые должны участвовать в процессе труда любой организации.А труд, неоспоримо, должен давать право на собственность.И смешно, если развитые в настоящее время экономические теории не смогут это все рассчитать.

Равенство  анархии    не   для  низких  безобразников,  а  для достоинства  тех,  кто  держит  небо.