Почему любая власть ненавидит интеллигенцию?

- Отвечаю: за непредсказуемость. Власть должна знать, предполагать, планировать… враг – значит враг, друг – значит друг… всё до лампочки – значит до лампочки.

А у интеллигенции всё шиворот-навыворот, всё парадоксально, концептуально, от обратного, антитеза-антитезы. Иди думай догадывайся чего она выкинет…

Народ проще. Что скажешь то и сделает.. главное организовать коллектив со строгой субординацией. Народ как дрессированные тигры в цирке: цапнуть конечно может, однако если нормально отдрессирован будет порыкивать и выполнять приказы. Всё зависит от дрессировщика и его харизмы. Можно вырвать зубы и вставить пластиковые на крайний случай.

А что интеллигенция? Как говорил Ленин – гОвно! Почему?

- Одна её часть, обзываемая врагами – либеральной, постоянно выискивает факты чтобы патетически, радостно воскликнуть – ОБОСРАЛИСЬ! Мы же говорили. Слесаря-интеллигента из «12 стульев» помните?

А поскольку власть наша, самыми различными своими звеньями обсирается постоянно – либеральная интеллигенция радуется так же часто и даже чаще. Нынешняя власть ей доставляет столько удовольствия в виде пищи, для злобного обсуждения, что и свергать то её не хочется… В 70-е, на кухнях было тоже самое… И в 37 было бы так же – но тогда расстреливали, а сейчас нет.

Представляю как будет радоваться эта часть нашего общества, когда на Олимпиаде будут происходить сбои и несостыковки! А чего тут радоваться? Зачем копить аргументы в пользу вороватости власти? Её переизбрать необходимо хотя бы потому, что переизбираться она не желает, потому что хочет стать вечной и воровать вечно. А радоваться тут нЕчему. На Олимпиаде? – дай Бог чтобы всё прошло как полагается!

Интеллигенция всегда в пути. Духовных исканий.

Только духовных исканий требует душа на определённом уровне духовно-интеллектуального развития. А вы же не думаете, что человек интеллигентной профессии обязательно интеллектуал? Он может быть очень и очень недалёким… но в отличии от народной недалёкости, его тупость сразу не разглядишь. Она под ворохом этических разработок, манер, умных высказываний, культурных стереотипов и прочей дребедени. Но если раскидать всё это ни хрена не останется. Идиотов среди интеллигентов не меньше чем среди работяг. И в первую очередь идиотизм заметен в нежелании думать собственной головой. Уютный конформизм – типичная черта болванов. Уютный, имеется ввиду тот, с которым обладатель сего не борется и даже не пытается ему противостоять.

Потому многие из теперешних лидеров оппозиции, по сути чистые либералы всего, что касается экономики, права – отрекаются от либерализма, открещиваются как Пётр от Христа. Ну что ж правильно делают. Кому потом объяснишь, что это мы – настоящие либералы, а они просто мудаки? Нас всех будут считать одной командой.

Есть и другая часть интеллигенции… Можно потратить множество букфф для описания её психопатологии, но делать это не обязательно.

Слоган, выражающий мироощущение этой группы населения звучит примерно так; Все дерьмо и всё дерьмо, другого нет и не будет! Не дерьмо только искусство и кое что ещё…

Я бы во многом согласился с этим положением, если бы не одно но:  дерьмо старое для них всегда приоритетней нового, что представляется мне следствием не уютного, а брезгливого конформизма – то есть всё дерьмо и какое из них большее я разбираться не хочу и не буду. Всё!

- Мерзкая позиция на мой взгляд

Или разбирайся, или не считай – одно из двух. Или скажи у меня нет мнения и я об этом стараюсь не думать, или скажи оно у меня есть, потому то потому…

Эта замечательная прослойка практически никогда не критикует нынешнюю власть (ну вы же сами всё понимаете…) зато всегда гадит на тех кто эту власть критикует:

Потрясающие пасквили на Навального, Ходорковского, и других писали может быть и не они, но ссылки на это давались ими очень охотно… Вот мол твой Навальный.. да чё ты думаешь?... он такой же говнюк.. чем он лучше нынешних… на почитай!

Спрашиваешь.. ну ладно, ты веришь, тебе нравится верить и ты делаешь то, что тебе нравится… Мне то зачем даёшь эту поганую ботскую ссылку? Если мир – дерьмо, так зачем его делать ещё дерьмовее читая всякую дрянь?

Дивуюсь просто… А ведь вроде не глупые люди.

А что про «Дождь» пишут! Синдеева такая, Синдеева сякая, не профессиональные.. подставились…

Кому, чего они подставили? За высказывания в 2 раза паскуднее друзьям и приближённым, выдают продуктовые наборы… Кто там подставился? Лишь бы не вникать ни во что… А-аааа всё дерьмо!

Ну в чём согласен, у Дождя в большинстве своём журналисты довольно слабенькие.. –  Так не идут на такие зарплаты профессионалы! Собчак – зарплата не интересует, Лобкова тоже вот они и работают! И они супер!  - остальные? -  да, слабенькие!

Ну хорошо – все сволочи! И что значит пусть всё остаётся как было? Менять не нужно? Ну раз сволочи все, так может бороться будем…? да нет, бороться бесполезно. Дерьмо было – дерьмо останется!

Так за что уважать и любить такую интеллигенцию?

Сейчас новое выражение появилось – креативный класс! Какой класс, какой креативный? Что там все креативщики? Рекламисты, пиарщики и маркетологи, впермешку с режиссёрами, дирижёрами и комивояжорами?

Просто среди этой группы населения России, называющей себя по старинке интеллигенцией и даже порой либеральной интеллигенцией – есть нормальные, образованные и порядочные  люди, такие как Прохорова, Ясина, Ходорковский, Чичваркин, Ефремов, Навальный, Быков, каким был Егор Тимурович Гайдар…

Эти люди не будут радоваться тому что в Сочинской гостинице не хватает подушек или что наши спортсмены выступили хуже чем ожидалось…

Это мелко и недостойно для них. Они не считают что весь мир и в частности Россия – полное дерьмо, они знают что многое можно изменить и они всеми силами стараются это сделать.
6 февраля 2014


Рецензии
К сожалению, и интеллигенция ненавидит любую власть.

Михаил Обрубов   09.02.2014 22:03     Заявить о нарушении
Да, вы правы, смотря кого называть. Георгий Федотов писал об интеллигенции, как о людях из образованных слоёв общества, которые посвятили себя революции.

Михаил Обрубов   09.02.2014 22:43   Заявить о нарушении
Интеллигенция (то что под ней принято было подразумевать) всё же как это не прискорбно понятие скорее этическое и эстетическое. Не интеллектуальное...
а значит ей не чужд конформизм и всё то, что составляет набор людей не желающих, не умеющих, и не любящих думать своей головой
Если сказать проще дураков среди интеллигентов немало. Интеллигент не синоним умного человека.
Ненавидеть любую власть не умно. Однако в большинстве своём она сама предоставляет массу причин для этого.
просто для неумных интеллигентов, власть- символ принуждения, душитель свободы

Владислав Фельдман   10.02.2014 01:40   Заявить о нарушении
Что бывает когда интеллигенция приходит к власти:

* попытка кинорежиссёра Худоназарова в Таджикистане: результат — этнические чистки, гражданская война и деградация страны;

* попытка поэта Гамсахурдиа в Грузии: результат — этнические чистки, гражданская война и распад страны;

* попытка музыкально-литературного клуба Александра Матеевича в Молдавии (позже известного как Народный Фронт): результат — гражданская война и распад страны;

* попытка переводчика и диссидента Абульфаза Алиева (Эльчибея) в Азербайджане: результат — этнические чистки, война с Арменией, распад страны.

Михаил Обрубов   12.02.2014 13:52   Заявить о нарушении
Прошу прощения не заметил замечательный комент по поводу того что получается когда приходит к власти интеллигенция....
Заметьте Гамсахурдиа и даже Великий Вацлав Гавел - далеко не творческая элита... скажем прямо: гениальных творцов во власти не бывает (практически)
Почему?
потому что власть - это власть
А зачем властителю умов примитивная государственная власть?

Владислав Фельдман   16.04.2014 00:14   Заявить о нарушении
Ленин погорячился, что каждая кухарка должна научиться управлять государством. Но направление мысли в этом вопросе мне представляется верным. Многие вопросы отвалятся в процессе проявления минимального интереса к управлению сложными системами.Каждый образованный человек должен учиться управлять государством. Можно использовать компьютерные тренажёры (так безопаснее для всех)

Михаил Обрубов   16.04.2014 00:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.