Эта мечта никогда не станет явью

       ЭТА  МЕЧТА  НИКОГДА  НЕ  СТАНЕТ  ЯВЬЮ.
Люди всегда были склонны помечтать о труднодостижимом или несбыточном: о вечной молодости, о бессмертии, о жизни после смерти, о путешествии во времени ит.д.. Что-то и  в какой-то степени осуществилось: например, люди стали жить дольше, длиннее стал период высокой физической и умственной активности (молодость). Но «живём» после смерти мы, как и раньше, только в памяти людей, на картинах, фотографиях, кино- и магнитофонных лентах, пластинках, в книгах и  в других носителях информации, на которых  нам выпало, если выпало, быть зафиксированными.
         И во времени давно уже  «путешествуем». Возможностей и способов таких  «путешествий» несколько:                1) в недавнем прошлом в разных местах нашей планеты проживали народы и племена, находящиеся на разных ступенях общественного развития (сейчас их почти не осталось: технический прогресс, глобализация). Посещая их и изучая их образ жизни, европейцы совершали «путешествие» в своё отдалённое прошлое. Приезжая в Европу, представители тех народов, пусть не в деталях, видели достоверное будущее своих народов, то есть совершали «путешествие» в будущее;                2) читая различного рода летописи, прослушивая пластинки и магнитофонные ленты с записями певцов, просматривая картины, фотографии, документальные киноленты, видеозаписи различных событий, мы совершаем «путешествие» в прошлое;                3)палеонтологи по найденным частям скелетов ( гораздо реже находят целые скелеты и совсем редко целиком сохранившееся существо) восстанавливают облики существ ,живших  на Земле десятки миллионов лет назад. Рассматривая их, мы тоже совершаем «путешествие» в прошлое. Вспомним хотя бы фильм «Парк юрского периода»;                4)и даже наши воспоминания – тоже способ «путешествия» в прошлое.
           Путешествия во времени описывали и описывают многие писатели-фантасты. С недавних пор об этом стали поговаривать и некоторые учёные. В статье  «Между прошлым и будущим» (журнал  «Итоги»,2014г., №5, стр.61-63) Анастасия Пащенко приводит якобы неоспоримые свидетельства уже состоявшихся путешествий во времени. На кадрах документальной ленты с премьеры фильма Чарли Чаплина «Цирк» 1928 года женщина прикладывает к уху мобильный телефон или миниатюрный слуховой аппарат, которые появились на несколько десятилетий позже. А может это часы, существующие уже несколько столетий? Наверное, Вам тоже доводилось прикладывать часы к уху, желая проверить идут они или нет? Или изображение на фотографии 1940 года молодого человека в модных солнцезащитных очках с принтом  и фотоаппаратом тогда не существовавшей модели. Эксперты исключают компьютерную манипуляцию из-за присутствия «пришельца»  и на других фотографиях, снятых с разных ракурсов. Эксперты явно недооценивают могущество волшебников компьютерной графики и фотошопа .
            Но  реальное путешествие в реальное прошлое конкретной области пространства в принципе невозможно:                а) потому, что время как объективная реальность не существует. Не время движет стрелки механических и меняет значения на циферблатах электронных  и атомных часов. В неживой и живой, но не мыслящей материи времени просто нет. Временная составляющая (измерение) существует только для мыслящих существ как инструмент познания  ими действительности. Невозможно путешествовать в том, чего нет;                б) и даже если бы время существовало как объективная реальность,то и тогда путешествия в нём были бы невозможны потому, что во  Вселенной идёт нескончаемый и непрерывный  процесс взаимодействия и взаимопревращения частиц, тел, энергий и т.д., процесс непрерывных изменений всего и вся, и нет кнопки  «Пауза». В каждое последующее мгновение состояние Вселенной в данной конкретной области пространства  не идентично предшествующему состоянию. Не существует способов и возможностей возвратить (восстановить) его во всех деталях. И любое количество гипотетических дополнительных измерений (теория суперструн), которые, скорее всего,окажутся частными случаями трёхмерной Вселенной, как и любое количество одновременно существующих параллельных Вселенных (концепция Мультиверса), которые ведь тоже не могут быть статичными, тоже развиваются, не изменят факта постоянной и непрерывной изменчивости Вселенной.  Реальное прошлое во всей своей полноте и мельчайших подробностях  неуловимо и невозвратимо.
              11 февраля 2014г.                Александр Мальчуков.


Рецензии
Странно, что Вы, написав а) время не существует, пишете в б) даже если существует. Нет, так нет! Какие могут быть условия? Так люди обычно про бога говорят - нет его, но даже если есть...
Посмотрите триаду логофизики - чёткая схема, и по ней видно - длительность времени это обычное свойство материи, так же как плотность вещества и температура состояния.

Борис Владимирович Пустозеров   23.09.2017 23:19     Заявить о нарушении
Б.В.Пустозёрову.
1)Конечно, следовало бы написать: даже если бы время существовало;
2)Раз времени нет, то а) нет и его длительности, есть только длительность процессов;
б)время или его длительность не являются свойством материи. Время - инструмент, изобретённый разумным существом для познания окружающей действительности.
С уважением, Александр Мальчуков.

Александр Мальчуков 2   06.10.2017 07:50   Заявить о нарушении
Согласен. Время не существует, это понятно, но оно есть в сознании разумного существа, субъекта... Тогда мне не хватает одного термина для триады.

Борис Владимирович Пустозеров   06.10.2017 18:49   Заявить о нарушении