книга 4 сб2- Кот с нами или Пёс с ними- Содержан
книга четвёртая
ЗАПИСКИ МЕДВЕДЯ
См. Предуведомление кн.4 http://www.proza.ru/2014/01/29/126
Сборник №2 КОТ С НАМИ или ПЁС С НИМИ...
Предуведомление http://www.proza.ru/2014/02/15/2427
Рассказ 1 Преступление и Наказание http://www.proza.ru/2014/02/15/38
Рассказ 2 Семён http://www.proza.ru/2013/11/23/8
Рассказ 3 Мухтар http://www.proza.ru/2013/05/03/1717
см. Записки медведя или По ту сторону реала - Роман
http://www.proza.ru/2013/12/13/1795
Свидетельство о публикации №214021502305
Ольга Кострыкина 07.12.2017 16:39 Заявить о нарушении
Ирина Лианова 07.12.2017 18:34 Заявить о нарушении
"© Copyright: Ирина Лианова, 2014
Свидетельство о публикации №214021502305"
Такие свидетельства администрация сайта выдаёт владельцам произведений. По законам сайта это ваше произведение. Вы вольны называть его содержанием, вышивкой, блюдом. Но для читателей и для админов - это произведение. Вот я вам и говорю, что ваши произведения - это имитация литературной деятельности, это профанация читателя и накрутка баллов. Вот такое моё мнение.
И, естественно, читать вас больше не буду. Мнение о вас, как об авторе, составила, прочитав 6 или 7 ваших "произведений", которые вы поместили под рубрикой "романы". Остаётся только пожелать: "аффтар, пЕши исчо".
Ольга Кострыкина 07.12.2017 21:00 Заявить о нарушении
И ещё, Ольга. Вас возмущает нахождение «содержаний» в древе романа? Дело в том, что это не совсем роман в привычном понимании. А роман оживший. Ты блуждаешь в поисках ответа (А что это, собственно говоря, за хрень?) вместе с ЛГ. Которая писатель и читатель в одном лице. Часть из читателей-писателей ПРОЗА.РУ, которые находятся на одной волне с ЛГ и тоже в поиске ответа (см. вопрос выше) засасываются в роман (посредством рецензий) и тоже становятся участниками романа. О роман этот бесконечный. О чём и сообщается в предуведомлении к 4 книге романа: http://www.proza.ru/2014/01/29/126
При таком раскладе «содержания» и «предуведомления» необходимы как вешки, или, скажем так, - остов, на котором держится этот «непривычный», «оживающий» роман. Вот почему «содержание» выделяется как самостоятельное произведение, таковым оно становится в «теле» романа. Но самостоятельно, как произведение рассматриваться, конечно же, не может.
Вы, Ольга, врезались в центр оживающей субстанции, в которой варятся те, кто «попал на волну» (это как в микроволновой печи :-)). Конечно же, Вам ничего не понятно, здесь сплошные ассоциации (волны). А так как Вы не в теме (читаете роман не с первой книги), то для Вас эти «волны» - шорох шифера крыши писателя. ))) Да и я тут ещё, вместо того чтобы обрадоваться Вам (читатель всё же поделился своими мыслями о прочитанном :-)), попытаться внести какую-никакую ясность, я - «Не нравится – не читайте!». Извиняюсь, Оль, просто на тот момент настроение у меня было плохое. Неохота было ничего разъяснять, а ответить надо было. - Не хорошо отмалчиваться. )))
Могу Вам порекомендовать, Ольга, почитать «С ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ…» из этого же романа, но вполне самостоятельное произведение:
http://www.proza.ru/2016/12/25/30
Надеюсь всё же, что мы подружимся, Ольга. У нас с Вами общий друг – Алла Павленко. А друзья моих друзей – мои друзья. И мне не хотелось бы с Вами ссориться. )))
С теплом и улыбкой,
Ирина.
Ирина Лианова 08.12.2017 10:26 Заявить о нарушении
Ольга Кострыкина 08.12.2017 14:39 Заявить о нарушении