Джекил и Хайд

     Прочитав «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда» невольно задумалась о том, а возможно ли все это? И может это не такой уж и вымысел? 
     Р.Стивенсон поднимает в своей истории тему многогранности личности человека. В каждом из нас есть  и доктор Джекил – правильный, высокоморальный человек, настоящий джентльмен, который никогда и никому не причинит зла и заботится об окружающих;  и мистер Хайд – воплощение зла, человек, которого и человеком сложно назвать. Он вызывает в каждом, кто встречает его только чувство омерзения и неприкрытой ненависти.  Хайд – воплощение зла и того, что Джекил ненавидел в себе  и любил одновременно. Он много лет подавлял в себе Хайда и был просто Джекилом лишь  с легкой примесью злого гения мистера Хайда.  Ну а что же до мистера Хайда? Он просто такой какой есть – злой, жестокий, подавляемый Джекилом. 
     И каждый из нас подобно доктору Джекилу состоит из двух частей, из двух состояний. В каждом из нас прячется несколько натур.   Каковы они? Этого мы полностью никогда не узнаем.  «Душа человека – потемки» - говорят, но никто и никогда нам не скажет, что в тебе несколько личностей и тем не менее как и доктор Джекил мы подавляем одну из частей своей души. Почему? В каждом обществе есть свои устои и принципы и многие из нас не хотят идти против общества, против ценностей, сложившихся десятилетиями. Но стоит ли оно того? Стоит ли жертвовать собой ради каких-то клише? Многие решают, что стоит и Джекил решил так же. Именно поэтому вырвавшись на свободу Хайд был так омерзителен. Ведь Джекил хотел быть Хайдом, но собственные моральные принципы и общественные устои  не давали ему такой возможности, и ему пришлось подавить эту часть.  Но вот, он решил, что нужно попробовать разделить свои части души и Хайд вырвался на свободу. Но сможет ли у обычного человека, подавляемая часть  вырваться из оков принципов и ценностей? Может и да. Мы все поклоняемся ложным идеалам и ценностям, которых толком не понимаем, Хайд идет против системы, он просто делает то, что ему хочется, не задумываясь о последствиях. Ведь проще быть доктором Джекилом, который живет правильно и так сложно быть Хайдом, ведь сложнее всего, как бы ни было это парадоксально, но это поступать так как хочется. Человеку проще подавить свои желания, чувства и эмоции в угоду ценностям общества, в котором он вращается, нежели дать вою желаниям. Хайд не пытается никому угодить. Да, он зло и делает аморальные поступки, но он их делает! Он не заботится об общественном мнении. И мистер Хайд каждого из нас вырывается на свободу, когда мы делаем то, что хотим, а не то, что должны. 
       Да, не все так гладко, но хоть какое-то время Джекил побыл тем, кем всегда хотел быть. И в каждый из нас это гремучая смесь Джекила и Хайда и в отличие от них никто из нас никогда не решится на подобный эксперимент. Хайда ненавидели, он вызывал чувство ненависти у всех и все это потому что он – чистое зло, а ни один человек не может быть абсолютно злым или абсолютно добрым, это просто невозможно. И именно поэтому мы не будем представлять собой только добро или только зло, как это изобразил Стивенсон. Добро и зло всегда идут вместе и дополняют друг друга и там где не может справится добро, может – зло и наоборот. Поэтому быть только злым Хайдом или только добрым и правильным Джекилом это не интересно. В таком случае пропадает многогранность человеческой души, пропадает сам смысл существования.