Генералу Петрову надо было Родину защищать!

Рецензия. Написать рецензию. Виталий Митропольский. 16.02.2014 18:14. Генералу Петрову надо было в свое время Родину защищать, а не сомнительные "учения" создавать. После драки, которой практически не было, кулаками не машут...

Спасибо за статью, Дмитрий. С уважением, Виталий Митропольский.


Дмитрий Тальковский. 17.02.2014 13:47. Глубокоуважаемый Виталий! Спасибо за внимание к моим скромным размышлениям и товарищескую, как я понимаю, поддержку. Все дело в том, что генерал Петров, в общем-то, неплохой парень. В принципе он хотел лучше, а получилось, конечно, как всегда плохо, но даже и это не все. В действительности так называемое Учение генерала Петрова произвело на меня сильное, можно сказать неизгладимое впечатление в силу того, что в нем честно и прямо рассматривались жгучие проблемы современности. Единственная ошибка Учения генерала Петрова в том, что его Учение не строится на твердой научной базе, а напротив, отрицает всю предшествующую, в том числе, конечно и научную базу.

Я уже как то говорил, что длительным временем, более 30 лет моими настольными книгами как Библия, как светоч правды и мудрости был труд Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». И его антипод, источник глупости, подлости и коварства, книга релятивиста А. Эйнштейна «Эволюция физики», послесловие к которой написал С. Г. Суворов, и которое заинтересовало меня настолько, что я из Катта-Курган, во время отпуска в 1965г, поехал в Москву и встретился там с Суворовым. Меня заинтересовала проблема становления у нас релятивизма, что в принципе уже не могла не привести к разрушению СССР, что в действительности и произошло, но только позже, в 1991 г.

Что касается опасности, и не побоюсь этого слова, вреда учения Петрова! То вред  заключается в том, что многие поверили генералу Петрову! А сам Петров, считал социализм и капитализм одинаково ущербными толполитарными системами, и потому и не делал между ними никакого различия, что в принципе есть не что иное, как не просто глупость, а архи глупость. Но в том-то и дело, что эта глупость и тупость плавно перекочёвывает  в миропонимание, я уже даже не говорю мировоззрение таких, в общем-то, тоже не плохих парней как, например, ученик Петрова, депутат 4 созывов, Евгений Алексеевич Федоров, Пякин и многие другие. В чем проблема? А проблема заключается в том, что и Федоров, и все другие, как раньше Петров, рассуждают, то есть видят проблему правильно! А вот выводы и решения, в силу приверженности не материализму, а его антиподу релятивизму, делают неправильные, то есть ошибочные.

Так Петров, из себя выходя,  критиковал и Маркса, и Энгельса, и Ленина! Но ведь от того, что кто-то кричит халва, во рту слаще не становится! Маркс есть Маркс – вождь мирового пролетариата! В. И. Ленин, был первым в мире Председателем первого в мире Правительства рабочих и крестьян. Он в частности говорил: Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. И подтвердил эти свои слова практикой, то есть Ленин создал Искру, которая помогла свершиться самой бескровной в мире Великой Октябрьской Социалистической Революции. Что было потом, мы все знаем из Истории.

Хочу сказать только еще раз, что в смерти миллионов ничем не повинных людей виноваты не революционеры во главе с Лениным, а виновато по терминологии Жириновского, Мировое сионистское Закулисье! И наша простите, вселенская глупость! Как все это происходило?! Как Мировое сионистское Закулисье организовало крестовый поход против первого в мире Государство Рабочих и Крестьян?! Все это наглядно видно теперь на примере современных событий, что в РФ, что в Сирии, что в Ливии, - ВЕЗДЕ! Дмитрий Тальковский.


Рецензии.  Написать рецензию. Олег Устинов   20.02.2014 19:46. Слышал несколько лекций генерала.  Судить не буду, в его словах было много правды.  Олег Устинов.


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский   23.02.2014 12:42. В том то, как раз и все дело! В Учении генерала Петрова очень даже много ПРАВДЫ! Но не вина даже, а глубочайшее ЕГО заблуждение, - БЕДА, заключается в том единственно, что Петров, превзошел в использовании своего Учения анекдот про учителя, который сокрушается по поводу тупых учеников весьма и весьма даже своеобразным образом. Ну и тупые!! А им уже сто раз все объяснил, даже самому, в конце-концов, иногда становится что-то понятно, а они ничего не хотят понимать?! Так вот генерал Петров в своей практике превзошел действующих персонажей всех вместе взятых. Другими словами в своих собственных непосредственных действиях и делах, генерал Петров противоречит всем без исключения основным положениям, своего собственного Учения!

В частности Петров в своем Учении, к сожалению, на словах только, ратует за позитивную свою Концепцию - ОБЪЕДИНЯЙ И ЗДРАВСТВУЙ. Тогда как в жизни Петров является злейшим и принципиальным врагом учения марксизма - ленинизма, которое на научном, а не любительском, как у генерала Петрова уровне, претворяет в жизнь положительную Концепцию, которую, к сожалению, на словах только декларирует Петров: «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ».

Я уже не говорю о дремучем невежестве генерала Петрова в партийном строительстве, когда он создал партию со смешным названием, которая смогла только отобрать у Партии Коммунистов, так необходимую России победу здравого смысла и разума, в решении жгучих проблем современности. Другими словами, вместо того чтобы конкурировать с Геннадием Зюгановым в знании того, как вернуться к Положительной Концепции, которая в 1936 году претерпела изменение, генерал Петров обрушился с надуманными нападками на марксизм-ленинизм, сравнявшись в своих взглядах и действиях, со злейшими врагами современной России «Жириновский и компания».

Я уже не говорю о дремучем невежестве генерала Петрова в вопросах, что такое, например,  диалектический материализм, идеализм, релятивизм. Сам по себе факт, что генерал Петров не опирался в своем Учении, ни на какое другое Учение, в частности ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ, сегодня, а также на  ДРЕВНИХ ГРЕКОВ, - вчера, говорит о многом, если даже не обо всем. Дмитрий Тальковский.