Штауффенберг произнёс Выбора не остаётся
Существует ли моральное оправдание такому явлению как "политический терроризм"? Когда группа людей или один человек совершают покушение на государственных лиц и объясняют свои действия тем, что делают это во благо народа?
Вопрос весьма сложен. Классический случай политического терроризма - покушение на Гитлера.Представитель офицерской элиты пытается убрать бессноватого фюрера и жертвует собой. Благо народа он понимал, как избавление Германии от человека, принесшего реально жуткие бедствия своему народу и государству. Жертвы, понесенные другими народами, оставались на втором плане, как бы не оценивались. В целом это тот самый случай, когда безусловный террорист становится символом героического самопожертвования, а уцелевший субъект его покушения остается исчадием зла. Есть ли моральное оправдание действиям Штауффенберга? Объективно нет: если каждый из нас противник этого явления, значит оно не во благо народа. Ибо народ это мы с вами. Но субъективно мы солидарны с Шенком. Следовательно, универсального ответа на этот вопрос не существует. И это обязательно должны усвоить обе стороны: и та, которая готовит покушение, и та, которой предстоит стать жертвой. И постараться не довести дело до этого. Иначе бывает, что выбора действительно не остаётся.
Свидетельство о публикации №214021700529