О научно организованной демократии
Демократия зависит от квалификации большинства. Чем более оно квалифицирована в тех вопросах, которые ей надлежит решать, тем более она разумна. Врут о мудрой воле народа, большинство которого недостаточно готова к принятию важных судьбоносных решений. В чём же выход, как же быть? Альтернативой демократии является научно организованная демократия. Демократия зависит от избирательного права. И если изменить, организовать научно избирательное право. Вмести вместе с возрастным цензом образовательный ценз (достаточная образованность, квалификация, чтобы правильно голосовать), нравственный ценз (допускать в избиратели только высоконравственных высокодуховных людей, то демократия станет хотя бы цивилизованной.
© Copyright: Лев Полыковский, 2014
Свидетельство о публикации №214022300867
Свидетельство о публикации №214022300867
Рецензии
Единственный критерий квалификации избирателя - его способность предвидения. Тот, кто способен предсказывать, к чему идёт государство и общество, должен иметь привилегию. Теоретически можно было бы накапливать прогнозы избирателей, оценивать их точность по мере наступления срока и по результатам раздавать дополнительные голоса. Что мне в этой схеме нравится - партии для увеличения голосов за себя должны были бы привлекать аналитиков и публиковать для своего электората обзоры-рекомендации по прогнозированию. И возможность врать и заниматься популизмом у них резко сократилась бы... Одна беда - а судьи кто?
Валентин Кононов 01.03.2019 23:49 • Заявить о нарушении
Валентин Кононов 01.03.2019 23:49 • Заявить о нарушении
Спасибо. Я написал об этом подробнее здесь:
http://proza.ru/2019/05/31/1335http://proza.ru/2019/05/31/1335
Валентин Кононов 16.02.2021 16:34 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/05/31/1335http://proza.ru/2019/05/31/1335
Валентин Кононов 16.02.2021 16:34 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.