Танка про антисемитов

Согласно учению индуизма, и буддизма
о реинкарнации
все антисемиты в следующей жизни
превратятся
в Новодворскую с Шендеровичем.


**
http://www.proza.ru/2014/02/27/1408


Рецензии
Сестра твоя – краткость! Хулиганство плюс искренность равно талант

Виктор Филимонов   14.07.2014 12:29     Заявить о нарушении
Спасибо за коммент. Сам перечитал.Ещё подумал на темку. Насчёт хулиганства - интересная идейка по настроению. Ведь почему-то многие авторы (особливо русские) были типа хулиганы. Пушкин - хулиган. Лермонтов - антимонархист, ссыльный. Гоголь вообще сатирик. Достоевский Чернышевский дохулиганились до каторги. Толстого анафема подвергли за его антицерковные хулиганства. Есенин даже в стихах именно про хулиганство писал. Маяковский снимался в фильме, где играл Хулигана. Твардовский написал Теркина в раю. В древности авторы так прямо и назывались "скоморох", то есть арт-хулиганы. В религии хулиганили юродивые и авадхуты. Макс Штирнер впрямую говорил, что насилие государственной тирании над человеком может быть устроено только наглой дерзостью (высшей формой хулиганства). Это к тому, что новая экономическая формация (постглобалисткая, посттехнократическая, постпосткапиталистическая) можно назвать как в республике ШКИД "хулиганией". Если "серьёзно" с научными терминами, то энто постэксплуаторское устройство можно назвать личностной формацией (персонализмом) или панперсоналистским коммунизмом. Но термины производят скуку, и, как как-то сказал О. Уайльд, иногда даже хуже: делают сообщаемое убедительным. Личностный характер того, что Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин-Хущов-Брежнев называли коммунизмом, научно и философски вполне точно, ровно как и термин Фромма "здоровое общество". Они даже точнее маленько, чем термин коммунизм, так как без "здоровой личности" никаких "справедливых обществ" близко не будет. Личность как реальное, феноменальное никак не зависит от научного, философского и какого иного институционального.

Андрей Козлов Кослоп   17.07.2014 10:54   Заявить о нарушении
Личность как реальное, феноменальное никак не зависит от научного, философского и какого иного институционального, – тут ты прав, но личность всё–таки, живя в институциональном, его преодолевает. Такое преодоление назыаается хулиганством, творчеством, подвигом, магией и т.д.

Виктор Филимонов   17.07.2014 11:08   Заявить о нарушении