Заметки на манжете

 Вскоре после запуска  перестройки в  СССР,  были опубликованы  высказывания американских политиков о том, что США  добились своей цели, развала Советского Союза. С тех пор  наша страна постоянно терпит вмешательство  во все свои внутренние события  и  внешнюю политику.
      Если Штаты сами признают свою раскольническую политику, почему бы нам не ответить им достойным  образом?    В США  сейчас насчитывается 50 штатов,  включая удаленные : Аляску и  Гавайи.
       То, что Аляска – исконная российская территория  известно давно. Интересно, как бы отнеслось руководство  США, если бы мы стали ненастойчиво, но постоянно  подзуживать население этого штата к отделению от США. Почему бы им не стать суверенным государством по примеру, скажем, Грузии?
      Другой пример – Гавайи. Краткая справка из Инета. «В 1898 году,  в  разгар Испано – Американской войны США аннексировали Гавайи, предоставив им статус территории. С 1900 по 1902 гг президентом сената Гавайских островов был Николай Судзиловский, избранный под именем Каика Лукини (по канарски – «русский доктор»). За время пребывания в должности успел провести реформы в поддержку канаков, но не смог  противостоять влиянию США и был лишен американского гражданства за антиамериканскую деятельность.»
      Как  видим, темы для разговора можно найти. Вспомним судьбу индейцев, негров на южных плантациях, расовую дискриминацию и  убийство Мартина Лютера Кинга,  убийство Кеннеди… Не стоит забывать и такие мелкие проделки "империи добра", как Хиросима и Нагасаки, войны в Корее и Вьетнаме...
      И не страшно, если в ответ  их компетентные органы начнут копаться в нашей истории: взаимное изучение этой науки будет только полезно (шутка).
       Вы скажете – холодная война?   Нет – только «прохладная оборона» (!)И еще неплохо было бы часть той энергии, которая тратится на "Прозе.ру", обратить на рецензирование прессы США, выступающей против России. Святое ведь дело+))))
   Я вернулся на эту страницу в связи с событиями на Украине (Майдан 2).Всем ясно, что эти события возникли с прямой подачи США. И если мы упустим момент, то получим вместо дружественного государства, входившего в Россию совсем недавно, вотчину США со всеми вытекающими последствиями. Что мы можем противопоставить зкспнсии США? На мой взгляд, начинать надо с ООН, направив туда продуманное послание с требованием устранить угрозу для безопасности России.И уж во всяком случае не допустить потери Крыма и Севастополя. Вплоть до введения войск для защиты русских. Главное - не давать зарываться распоясавшимся погромщикам и их покровителям. И еще потребовать от США выкуп Аляски. И держать эти требования под контролем.    
   Кстати, а куда сейчас входит город Одесса? Давно не слышно одесских анекдотов(!).

© Copyright: Сурен Парсаданян 2, 2011
 Свидетельство о публикации №211111201327 
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении правил
Рецензии
Написать рецензию
 Политика это не благодарное дело, в ней решают те , кто у власти, а мы до них не достучимся.)
 С уважением, Светлана.

Светлана Максимовская   19.11.2013 21:47   •   Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
 Надо "достукиваться"(!) Да и с друзьями интересно обсуждать.


Рецензии
Сурен, эти заметки в чём-то перекликаются с моей статьёй "Право сильного 2": http://www.proza.ru/2012/06/22/339.
Алчная, агрессивная политика США - ни для кого не секрет, за исключением самих американских политиков и тех слепых, кто от этой политики без ума.
Последние события невольно внушают мысль, что профессор С. Алексеев и многие-многие серьёзные учёные не правы, относя "право сильного" к институтам раннецивилизационной жизни, таким, как "вожак", "старшинство", "иерархия подчинённости". Кажется, катимся назад, к истокам.

Вадим Кочаров   21.01.2015 23:55     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.