Философская модель общества

       Всё есть эволюция. Это архиважнейший вывод из дарвиновской теории происхождения видов. Учение Ч.Дарвина  ознаменовало начало новейшей эры истории,диалектически отрицающей новую эру,прошедшую под религиозным знаменем христианства. Человеческое бытие есть эволюция сознания,разума.  Человеческий разум сознание есть только свойство материи и он существует только в диалектическом единстве со своим материальным биологическим носителем телом бесшерстного примата. В этом и состоит  философское определение человека как субъекта внутренним содержанием которого является единство и борьба двух  антагонистических противоположностей: материального тела данного природой  Вселенной и искусственного разума,называемого человеческим и появившегося в результате эволюции сознания древней обезьяны, которое вышло на качественно другой уровень,характеризующийся способностью не только приспосабливаться к природе,но и противостоять ей. В дальнейшем говоря о человеке мы всегда будем иметь в виду неоднозначность его сознания, включающего в себя два внутренних антагонизма,находящихся  в непрерывном движении  междуусобной борьбы; животного инстинкта и человеческого разума.  Древняя обезьяна стала человеком и закрепила этот  статус во Вселенной,проникнувшись религиозным сознанием,застолбив на планете Земля с помощью религиозных  символов начиная от наскальных изображений и кончая пирамидами и храмами своё владение этой планетой. Решающий прорыв от животного существования к человеческому был совершён жрецами,которые поняли, что человеческое качество в животном теле может существовать только искусственно с помощью идеологического насилия внушающего человеку его божественное предназначение и происхождение. На земле появился человек религиозный,духовный и появилось общественное сознание,управляющее процессом развития человечества вопреки природе,что означает дальнейшую объективную дарвиновскую эволюцию  примата усложнённую субъективной эволюцией человеческого сознания.  Человек  не может существовать в природе вне человеческого общества-это аксиома теории эволюции сознания.  Необходимый атрибут человеческого общества-это наличие общественного сознания,формируемого и поддерживаемого с помощью искусственного инструмента  идеологии. Развитие общества определяется общественным сознанием,представляющем сумму индивидуальных  интеллектуальных векторов.  Человеческое общество это часть материального мира и подчиняется законам физики,в соответствие с которыми оно обладает массой (числом народонаселения),скоростью,ускорением,движением,что тождественно социологическим понятиям эволюции,революции,прогрессу. Движущей силой прогресса является идеологическая сила. Общество существует в материальном мире,а значит движется во времени и  пространстве в соответствие с законами механики и в частности с законом Ньютона,формулу которого можно применить к закону развития общества:

                F=ma,
     где m -народная масса,число народонаселения, а - ускорение прогресса,
     F-сила идеологии.

    С помощью идеологической силы происходит материализация сознания,когда идеальные образы сознания воплощаются в движение материального мира,движение народных масс. Правомерность существования идеологической силы можно обосновать на аналогии силы тяготения,существующей в гравитационном поле.   Можно предположить,что существует и другое поле,которое назовём полем сознания или ноосферным полем,нооосферой,действующей на человека.   Можно обосновать правомерность применения,на примере простого механического движения какого либо живого материального тела. Например,идёт человек из пункта А в пункт Б. Мы можем  объяснить его движение на основании известных законов физики  частично, отвлекаясь от направления движения,например на основании закона Ньютона. Но другой параметр его движения,направление известными нам физическими  законами мы не можем объяснить,поскольку направление движение субъекта выбирается очевидно по другим особым законам сознания,действующим на живое тело.В этом случае мы можем предположить что движение происходит не только согласно закона Ньютона в поле тяготения,но и в другом поле,которое определяет направление движения и которое можно назвать полем сознания или ноосферным полем. Из своего опыта мы знаем что сознание действует не только на направление,но и на другие механические величины движения:на скорость и ускорение. Т.е. на те величины,которые присутствуют в формуле Ньютона. И можно допустить в этом случае правомерность описания поля сознания этой формулой. Отсюда следует вывод,что  помимо поля гравитации существует и другое поле сознания и другая  сила (назовём её идеологической),которая действует на живое тело вместе с силой гравитации,определяя все параметры механического движения субъекта. 
      Абстрактную модель человеческого общества можно представить как состоящую из множества индивидов обладающих энергией (жизненной силой) и пополняющей её из окружающей среды. Каждый из индивидов обладает своим собственным интеллектуальным (сознательным) векторным количеством движения,или на социологическом языке поляризацией. При определённых условиях,при отсутствие действия каких либо внешних сил  движение индивидуальных интеллектов в обществе представляло бы совершенно хаотичное броуновское движение. В реальности в обществе всегда действуют различные идеологические силы,сформированные группами из одинаково поляризованных индивидов и поэтому движение внутри общества в различной степени упорядочено. Наряду с хаотичными индивидуальными столкновениями,наблюдаются и групповые и кроме  столкновений происходит и вовлечение одинаково поляризованных индивидов в группу (в марксистской терминологии это классы и прослойки).  Вектор поляризации сознания индивида при рождении имеет чисто животную направленность,данную от природы. В дальнейшем в процессе воспитания в человеческом обществе под воздействием векторной величины идеологической силы общественного сознания,исторически имеющей религиозную (христианскую) направленность, индивидуальная поляризация  биологических особей меняет направление от чисто  животного к промежуточному  в направлении к человечности,никогда не достигая  чисто человеческого сознания, идеал которого христианство обозначило как стремление к  богу.  Эта абстрактная социологическая (марксистская) модель общества абсолютно соответствует христианскому учению о божественности человека только в другом научном формате,отбрасывая мифические невежественные религиозные  представления о мире древних первобытных людей и сохраняя главную истину христианства,которая утверждает,что понятие человек духовное,а не материальное,природное. Но в отличие от христианского учения человек появляется в чисто материалистическом смысле, только после   воспитания, в процессе своей жизни в человеческом обществе, когда его животное  сознание превращается в человеческое (поляризуется в человеческую душу). И всё происходит строго по законам материального мира,а не по религиозным фантазиям. Говоря о нашем отношении к религии мы констатируем диалектическое развитие этой начальной человеческой идеологии когда она отрицается сама собой и появляется в своей противоположности науке. На место Христа и его апостолов пришёл Ч.Дарвин и другие апостолы нобелевские лауреаты.


Рецензии
Извините, но весьма примитивно изложено. Может, это слова неудачно подобраны?
И нет главного.

Екатерина Щетинина   12.03.2014 12:49     Заявить о нарушении
Примитивное изложение-это комплимент для меня. Мои тексты должны быть понятыми всеми людьми,начиная с младенцев. Это современное мировоззрение,которое должно заменить библейские "истины". А мировоззрение прививается в раннем детстве и рассчитано для детей. А что Вы подразумеваете под главным.

Вячеслав Бикташев   12.03.2014 23:08   Заявить о нарушении
Тогда отвечу тоже примитивно. Если о главном: что такое материя и откуда она берется?
Второй детский вопрос: для чего индивиду жить, приняв этот Ваш концепт за "истину"?

Екатерина Щетинина   12.03.2014 23:28   Заявить о нарушении
Что такое материя дети узнают позднее когда будут изучать науку физику.
А цель жизни индивида стать человеком,поскольку по науке выходит,что он рождается приматом (обезьяной) как и тысячи лет назад,а человеком может стать только получив соответствующее человеческое воспитание в человеческом обществе.Замечу что не всегда получается в нашем государстве о чём свидетельствует уголовная статистика зверских преступлений маньяков. Или Вы считаете маньяков людьми. Тогда мы с вами не поймём друг друга.

Вячеслав Бикташев   13.03.2014 01:36   Заявить о нарушении
Вы знаете, это общие слова. Стать человеком! Нет ни мотивации, ни объяснения сущности процесса - как стать? Что есть эволюционное развитие в рамках одной жизни? У Вас фрагментарное описание механистического процесса соединения опилок, невесть откуда взявшихся и куда направляющихся...

Екатерина Щетинина   13.03.2014 09:01   Заявить о нарушении
Позвольте задать вопрос, Екатерина: А какова мотивация жить в религиозной модели? Бежать от страха смети в надежде обрести вечное блаженство (удовольствие)? Мне кажется, слишком вульгарно. "Стать человеком" - размыто, но это уже метафизическая задача. И это "благородней" и, даже, "духовнее", ибо иметь мотивацию осознавая собственную конечность - это значит иметь "дух". Имхо.

Синферно   22.01.2015 00:57   Заявить о нарушении
Я далека от чисто "религиозной" модели. Не пойму, почему ВЫ мне ее приписываете.
Религии - один из путей к постижению сущности - и себя, и идеи человечества. Они дают воспитание неких качеств для дальнейших шагов. Например, самодисциплины.
Следующий этап - переход на уровневое и многомерное миропонимание, Синтез, обретение постоянной связи с подсознанием и Высшими уровнями.
Цель - бесконечное и бесстрашное развитие и обновление.

Екатерина Щетинина   22.01.2015 09:09   Заявить о нарушении
Извините, Екатерина, что из моего высказывания можно сделать вывод о навязывании Вам "излишней религиозности". Про религию согласен, но это, вроде как, начальный этап. Человек должен повзрослеть и перейти к чему-то иному. Может к религии, но совсем иной, непохожей на существующие. И тут возникает вопрос: наступил ли этот "Следующий момент"? А цель, как мне кажется, непомыслема по сути.
Все мои вопросы, конечно же, риторические. :) Неожиданно почувствовал желание "помудрствовать".

Синферно   23.01.2015 00:20   Заявить о нарушении
Спасибо, что задаетесь вопросами такого рода.
Наступил ли "Следующий момент"?
А это у кого как.
Надо четко понять, что все люди (их души) находятся на разных (условно от 1 до 100) уровнях своего развития. Зависит от числа воплощений и успешности их прохождения. Как в учебных заведениях - прошел программу или нет, что заложил в матрицу качеств. Туда идут только прочнейшие качества, проверенные не раз. (Такая проверка в православии зовется искушениями).
Так что кому-то еще надо учиться просто красить забор, а кому-то уже рисовать картины.
Души могут повышать свой уровень через 1)систематические и углубленные знания или 2)через страдания. Второе - гораздо чаще, так как в силу лености первое большинству (полуживотному еще)не нравится...

Главное - внимательность и воля.

Екатерина Щетинина   23.01.2015 09:34   Заявить о нарушении
Я завидую Вам, Екатерина. Вы знаете ответы хоть на какие-то Вечные Вопросы. :)

Синферно   25.01.2015 00:10   Заявить о нарушении
Да я и сама себе порой... с некоторых не ранних пор-р-р-р)))

Екатерина Щетинина   25.01.2015 08:43   Заявить о нарушении