У нас есть минимум два выхода
Попробую разобрать на примере. Когда перед человеком стоит, какой либо выбор он начинает, а вернее его мозг, анализировать. При условии, если он существо разумное и способен сделать анализ. И от того как сработает его мозг зависит итоговый результат. Почему итоговый? Да потому, что мозг предложит несколько вариантов, а выбор будет один, а выхода два. Лабиринт какой-то. К примеру, в стране не хватает органических удобрений. Что делать? Всем понятно, что органические удобрения экологически чище, а соответственно, выращенный продукт будет тоже экологически чистым. Но для того, чтобы его приобрести в нужных количествах, необходимы финансовые вливания для их производства. А где их взять? Есть два выхода:
Первый - перейти на уже отлаженный механизм выработки химикатов.
Второй - найти средства на производства органики.
Как уже было сказано, денег нет. И вот здесь опять есть два выхода:
Первый – найти спонсоров.
Второй – заработать самим.
И, как вы уже догадались, цепочка будет непрерывной. Но человек такое существо, которое, скорее всего, не ищет способов, а ищет причины, по которым легче уйти от проблем. И очень часто не думая о последствиях и потомках. Допустим, в области ЖКХ, легче же «залезть» в карман к плательщикам, чем думать, как и где можно заработать на недостающие расходы. Таких примеров хоть отбавляй. Экономикой надобно управлять, а это вам не тройка лошадей, хотя и тройкой лошадей надо уметь править, а то неровён час завезут куда ни-будь, а то и вовсе сбросят. Вот вам и два выхода.
Наш мир бесконечен, как и бесконечна ветвь двух выходов, а это наш выбор. И от того каков он, зависит очень многое, в общем-то вся наша жизнь.
Свидетельство о публикации №214030100934