Конвейер для пророков

Ученые давно установили связь между характером получаемой человеком информации, ее содержанием и возбуждением соответствующих участков его головного мозга. Например,  преобладание зеленого цвета в информационном поле человека в течение длительного времени вызывает депрессию, красного – возбуждение и т.д. Это же относится и к той музыке, которую мы слушаем. Причем существует и обратная связь между продуктами интуитивного мышления (рисование, стихосложение, создание музыки) и его душевным состоянием, которое также характеризуется возбуждением тех или иных структур головного мозга. В частности, эта закономерность позволяет по продуктам творческой деятельности человека судить о его психическом состоянии. В частности, по характеру рисунков детей можно судить об их глубинных психических проблемах
          Принимая «сигналы» в виде продуктов ментальной деятельности других людей (тексты, изображения, музыка), человек на какое-то время воспроизводит в своей голове такой же характер возбуждения структур мозга, какой был у производителя этих ментальных продуктов. Таким образом, в природе человека заложена сама возможность воспроизводства такого же характера возбуждения мозга  при потреблении ментальных продуктов (например, древних рукописей), какой был у их авторов. Причем, речь может идти о повторении «картины» возбуждения структур мозга даже  давно умерших людей. Отсюда  и предложенный мной термин – «информационная реинкарнация».
          Сама идея черпания новых знаний из глубины биоинформационного пространства не нова. По сути, все известные пророки – Моисей, Будда, Христос, Мухаммед получали свои пророчества извне. Вопрос в том, может ли обычный человек стать пророком? Или, по крайней мере, значительно усилить свои способности в этом направлении.
          Логика тут следующая.  Если есть продукт ментальной деятельности пророков (откровения), полученные ими в момент особого состояния сознания, то длительное  чтение таких текстов может привести к воспроизводству в голове  у читающего эти откровения той же «картины» возбуждения структур головного мозга, которая была у пророков в момент пророчества. Другими словами,  по характеру возбуждения структур головного мозга, такой человек становится как бы копией конкретного пророка. В свою очередь, это позволяет ему черпать новые, соответствующие его интеллектуальному уровню, знания из глубины «поля Акаши».
          Прежде всего, проблема состоит в том, что ни один из вышеназванных пророков «авторской версии» своих пророчеств не оставил. Многие из них воспроизводились учениками пророков, как говорится, по памяти. Многие подвергались бесчисленным переработкам и изменениям. Причем, нередко  переписчики пророчеств дополняли сакральные тексты «отсебятиной». Вспомните, сколько существует версий Евангелие.
          По моему личному опыту, единственное Евангелие, способное запустить программу «информационной реинкарнации»,  – это Евангелие от Марка. В отличие, скажем, от Евангелие от Матфея, которое, судя по всему, является продуктом многочисленных переработок лицами, которые сверхестественными способностями не обладали.
          Говоря о постановке «производства» пророков на поток, следует учитывать, что одним чтением сакральных текстов тут дело, разумеется, не ограничивается. Нужна жизненно важная цель, страсть. Желание облагодетельствовать все человечество. Не зря Зигмунд Фрейд говорил: «Когда люди исповедуют великие идеи, они непобедимы». Иначе «канал» связи с Высшим Разумом просто не откроется.
          А как «реинкарнированные» пророки получают Божественное откровение?
         Все по-разному. Одни – наблюдают видения, другие – слышат голоса. У людей с развитым абстрактно-логическим мышлением дар пророчества проявляется в потоке мыслей, идей, который неожиданно обрушивается на них. Об этом, в частности, писала Елена Петровна Блаватская. Она недоумевала, как она знает то, чему она никогда не училась (у нее не было высшего образования). Причем ее знания соответствуют уровню классической профессуры.
         Попутно хочу сказать, что абсолютизировать получаемые пророками откровения ни в коем случае нельзя. Во-первых, эти откровения нередко носят «приблизительный» характер. То есть представляют собой информационные «полуфабрикаты», которые нуждаются в дальнейшем переосмыслении, доработке. А кроме этого, зачастую такие откровения имеют форму аллегорий, иносказаний. Тупо следовать «букве» таких откровений нельзя. Вспомните, сколько бед принесло евреям буквальное следование заповеди «Отдай субботу Богу». (Следуя этой заповеди, в субботу евреи переставали не только работать, но и оказывать сопротивление врагам.) Кстати, одним из первых, кто восстал против слепого следования этой заповеди, был Иисус Христос.