Геополитические интересы России на Украине 2014

Эта статья была написан и опубликована в марте 2014 года. Это важно учитывать, поскольку ситуация на Украине и Новороссии менялась тогда очень быстро. Статья была предложена на научную конференцию, поэтому мне пришлось писать академически, избегая эмоций.
Сейчас, спустя годы, бы я сделал несколько иные акценты, изменил бы некоторые выводы. Есть ощущение, что Россия не использовала все возможности Русской весны 2014 годы. Панический страх нынешней политической элиты России (и связанной с ней олигархией) перед западными санкциями помешал более эффективно оказать всестороннюю помощь нашим убиваемым братьям в Новороссии, в том числе в создании там большого жизнеспособного государства. Не было не только военного вмешательства, не была оказана своевременно полноценная помощь русским людям, вставшим на борьбу не только с бандеровским фашизмом, но и западной агрессии против всего Русского мира. Гуманитарные конвои из России, которые, кстати, пошли очень поздно, лишь подчёркивают слабость российской политики. Вместо военной помощи был позор Минских соглашений, который русским людям на Украине мало что дал.

Статья публикуется в том виде как она была написана 04.03.2014 года.
---------------------------
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ НА УКРАИНЕ: ОЦЕНКА РИСКОВ И ПЕРСПЕКТИВ ВМЕШАТЕЛЬСТВА

В данной публикации сделана попытка «по горячим следам» оценить геополитические возможности России для защиты своих интересов на Украине после захвата власти «майданом», бегства Януковича и активизации пророссийских сил в Крыму.

Той Украины, которая была до 2014 г., уже никогда не будет. Ситуация кардинально изменилась. Отложенные конфликты и противоречия обозначились во всей своей глубине. Фактически распад СССР для Украины заканчивается лишь сейчас после отделения (пока де-факто) Крыма и новой ситуации в русскоязычных регионах Украины. Также как для Грузии он в значительной степени закончился в 2008 г. Изменения неизбежны и мы можем говорить лишь о вариантах перемен. В данном случае рассматривается только геополитический аспект, хотя он теснейшим образом связан с экономическими, культурными, военными, информационными аспектами.

Угроза стратегическим геополитическим интересам России - главная причина для вмешательства России. Каким Россия желает видеть соседнюю Украину? Дружественное украинское государство, как минимум, не вовлечённого ни в какие военные блоки и военные союзы враждебные России, но лучше имеющее с Россией военный союз и входящее в различные таможенные, экономические и другие интеграционные соглашения на постсоветском пространстве. И, конечно, уважающее русский язык и культуру, не заигрывающее с фашистскими недобитками и не пытающееся оправдывать их преступления.

Если же ситуация, как сейчас, развивается в обратном направлении, т.е. есть риск создания враждебного нам государства, в котором русские преследуются, а бандеровцы получают власть. Если стоит угроза вступления Украины в НАТО и потери нами севастопольской базы, Россия не может не вмешаться.

Очевидно, что те мелкие тактические выгоды, которые могла бы получить Россия, не вмешиваясь в украинские дела, в долгосрочной перспективе не сопоставимы со стратегическими потерями, которые могут привести её (при определённом стечении обстоятельств) к политическому и экономическому кризису. Примеры двух чеченских войн, абхазского и югоосетинского конфликтов, дают нам реальное подтверждением этому. Конечно, жаль, что Россия потеряла слишком много времени, слишком поздно серьёзно озаботилась своими интересами на Украине. Если хотя бы часть денег, потраченных на Олимпиаду, была вложена в создание пророссийских структур на Украине, в информационную политику, то, возможно, прямого вмешательства можно было избежать.

Рассмотрим теперь отдельные сценарии вмешательства, которые уже даёт нам история послевоенных десятилетий. Большинство их можно типологизировать следующим образом:

По поводам вмешательства:

1.Объявление власти захватчиков нелегитимной.

2.Развязывание захватчиками террора и беззакония, правовой хаос.

3.Нарушение новыми правителями прав национальных и религиозных меньшинств страны, акты геноцида.

4.Официальное просьба о введения войск со стороны признаваемых властей другого государства.

5.Угроза дестабилизации международной обстановки, вследствие вступления во враждебный военный блок и (или) вмешательства другой или других враждебных иностранных держав, угрожающих национальным интересам.

Таким образом, поводов для вмешательства у России на сегодняшний день тоже достаточно. Их, по крайней мере, куда больше чем у США, когда они вмешивались в событии в Югославии, Ираке, Афганистане. Имеется нелегитимный режим, имеется угроза русскому и русскоязычному населению, имеются факты террора со стороны «майданщиков» и т.д.

Очевидно, что сегодня Россия скована целым рядом факторов, которые не позволяют ей использовать все имеющиеся ресурсы для установления дружественного режима на Украине. Но есть факторы, которые ей и способствуют. Попробуем обозначить самые главные факторы, способствующие и препятствующие российскому вмешательству.

Факторы, способствующие российскому вмешательству:

1.Наличие региона (Крым), который полностью поддерживает российскую власть, экспансию и готов стать частью России.

2.Наличие регионов на Юге и Востоке, где преобладает русское и русскоязычное население.

3.Наличие крупной военной базы в Крыму с соответствующей инфраструктурой.

4.Экстремистские русофобские действия и высказывания «майдановцев» и «новой власти».

5.Политическая неопределённость и сомнительная легитимность «новой власти».

6.Симпатии абсолютного большинства населения России, поддерживающих русских братьев на Украине.

7.Переход многих украинских силовиков на стороны правительства Крыма.

8.Слабость украинской армии и флота.

9.Экономическая слабость «новой власти» в Киеве и экономическая зависимость её от России.

10.Усталость столичного населения Украины от «майдана».

11.Опыт проведения подобных операций в Южной Осетии и Абхазии.


Факторы, препятствующие российскому вмешательству:

1.Поддержка «новой власти» Украины со стороны Запада.

2.Поддержка «новой власти» в Киеве со стороны большинства населения Западной Украины.

3.Дерусификация русских жителей Украины и насаждение на Украине на протяжении десятилетий "образа врага" в отношении России.

4.Возможные политические, дипломатические и экономические санкции против России со стороны Запада.

5.Сохраняющиеся иллюзии в отношении «майдана» у части украинского населения.

6.Отсутствие сильных, хорошо организованных пророссийских общественных организаций на большинстве территорий Украине.

7.Насаждение антироссийской истерии в украинских СМИ.

8.Наличие тысяч хорошо подготовленных боевиков-националистов из западноукраинских регионов.

9.Дискредитация себя режимом Януковича, который рассматривался многими украинцами до последнего времени как пророссийский политик (поэтому косвенно дискредитировал и Россию).

10.Отсутствие чёткой и продуманной стратегии России на постсоветском пространстве.

Вывод, на мой взгляд, заключается в том, что в случае вмешательства факторы способствующие вмешательству достаточно сильны. И вот здесь важно учитывать и форму вмешательства.

По методам вмешательства:

1.Ввод войск, кратковременная оккупация, установления дружественного режима, вывод войск с заключением военного союза и создание военной базы (или баз).

2.Ввод войск, долговременная оккупация, установления дружественного режима, заключение военного союза и создание военной базы (или баз).

3.Военная, политическая, финансовая, информационная поддержка дружественных повстанцев без военного вторжения с перспективой их победы и заключения военного союза.

На сегодня (день, когда пишется данная статья - 04.03.2014) выбрана, на мой взгляд, одна из самых удачных из возможных стратегий вмешательства, учитывающая абхазский и юго-осетинский вариант 2008 года.

1.Установление (без крупного вторжения войск РФ) дружественного режима в Крыму как базы всех пророссийских сил на Украине и примера для других регионов.

2.Переподчинения всех силовых структур Крыма правительству в Симферополе.

3.Проведение референдума и объявление Крыма государственным образованием (можно пока и не государством), имеющим собственную внешнюю политику.

4.Создание сильных пророссийских сил самообороны Крыма при военной поддержке российской армии и блокирование границ полуострова.

Дальнейшие действия России будут во многом определяться ситуацией. Крым захватить в силу его стратегической особенностей у новой власти Киева не получится. Побережье контролируется Черноморским флотом России и новыми ВМС Крыма. Аэродромы уже захвачены. Сухопутная полоска, отделяющая полуостров от новороссийских территорий Украины, уже перекрыта кордонами и, возможно, будет ещё усилена российскими войсками. Экономическое удушение Крыма также проблематично, хотя и газ, и другие ресурсы Крым получает через перешеек, но восток Украины вряд ли так легко позволит поставить Крым на колени. Да и газ-то ведь российский. В принципе, наладить поставки топлива через Керченский пролив вполне возможно. Необходимо будет вскоре выпускать и крымские деньги или вводить российский рубль. Особое внимание следует уделить крымским татарам, не допустив там подъёма антирусских настроений.

Киев в ближайшее время вряд ли рискнёт начать вторжение в Крым. А если решится, то успехом оно не увенчается. Более вероятна попытка силовым путём подчинить другие части Юго-Востока Украины. И здесь дело будет зависеть от уровня самоорганизации русскоязычных регионов Украины. Они должны сами, как и Крым, обратиться к России. И в конце концов, своим сопротивлением доказать своё право на помощь. Россия должна помочь вооружённым силам Юго-Востока деньгами, оружием, но пока избегать прямого вмешательства. Хотя ситуация быстро развивается и может быстро измениться.

Западные СМИ сегодня мучительно ищут картинки военных действий российской армии на Украине. Им надо запугать своего обывателя русским медведем, а показывать пока страшные картинки не получается. Значит надо быть готовыми к провокациям. Скоро бесчинства майдановцев будут выдавать за беспредел пророссийских структур Крыма и Юго-Востока Украины и русских солдат. Вспомним, как это было в Югославии, когда зверства албанцев «на голубом глазу» выдавали за бесчинства сербов.

Запад не решится предпринять военные действия против России, и воевать за Украину не станет. Тем более, что Россия является важным партнёром США по Сирии и Ирану. Вместе с тем, предпринять серьёзные меры против России экономического и дипломатического характера, а также расширить различные дискриминационные списки Магницкого против российских чиновников, предприятий, банков. Горячие головы американских ястребов предлагают принять немедленно Украину и Грузию в НАТО, но пока вероятность таких решений мала.

Полная оккупация Украины на сегодняшний день для России несёт слишком большие негативные риски и последствия. Она просто бессмысленна и создаст риск осложнения отношений между русскими и украинцами. На это Россия не пойдёт. Большие потери армии в западных регионах, террористические акты, серьёзные экономические санкции Запада, необходимость вкладывать огромные деньги в украинскую экономику, решать колоссальные социально-экономические проблемы неизбежно сделают это непопулярным. Всё это приведёт к падению курса рубля и резкому ухудшению уровня жизни граждан России, ухудшит общеполитическую ситуацию в стране, её внешнеполитическое реноме. Но ограниченное вмешательство (прежде всего, в Крыму) представляется необходимым и приемлемым с точки зрения рисков. Оно вполне приемлемо также с исторической и моральной точек зрения, и такое решение будет поддержано абсолютным большинством населения. Варианты этого вмешательства уже обозначены Россией и проходят пока вполне разумно и осторожно.

04.03.2014, Омск

----------------------------------------------------
Первая публикация:

Сизов, С. Г. Геополитические интересы России на Украине: оценка рисков и перспектив вмешательства / С. Г. Сизов // Внешнеполитические интересы России: история и современность: сб. матер. Всерос. науч. конф, приуроч. к 100-летию начала первой ми- ровой войны. Самара 30 марта 2014 г. / отв. ред. А. Н. Сквозников - Самара: Самарская гуманит. акад., 2014. ; С. 149-155 (224 с.) – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21506324, свободный после авторизации. – Загл. с экрана. ISBN978-5-98996-139-9


Рецензии
"Очевидно, что те мелкие тактические выгоды, которые могла бы получить Россия, не вмешиваясь в украинские дела, в долгосрочной перспективе не сопоставимы со стратегическими потерями, которые могут привести её (при определённом стечении обстоятельств) к политическому и экономическому кризису".

Это Ваша аксиома из которой следует все остальное.
И эта аксиома будет соответствовать реальности, если убрать одно "не":

Очевидно, что те мелкие тактические выгоды, которые могла бы получить Россия, вмешиваясь в украинские дела, в долгосрочной перспективе не сопоставимы со стратегическими потерями, которые могут привести её (при определённом стечении обстоятельств) к политическому и экономическому кризису.

"По поводам вмешательства:

1.Объявление власти захватчиков нелегитимной.

2.Развязывание захватчиками террора и беззакония, правовой хаос.

3.Нарушение новыми правителями прав национальных и религиозных меньшинств страны, акты геноцида.

4.Официальное просьба о введения войск со стороны признаваемых властей другого государства.

5.Угроза дестабилизации международной обстановки, вследствие вступления во враждебный военный блок и (или) вмешательства другой или других враждебных иностранных держав, угрожающих национальным интересам.

Таким образом, поводов для вмешательства у России на сегодняшний день тоже достаточно"
Ни один из поводов не проходит.
1. Янукович , грабивший страну и народ, и сбежавший в момент, когда нужно было подтвердить свою легитимность подписанием соглашений может только формально рассматриваться, как законный президент, но не легитимный. Как вор-президент Маркос , который был на Филлипинах или законный президент Батиста, сбежавший с Кубы в США он потерял всякую поддержку даже у ближайшего окружения.
2. В Крыму террора и беззакония нет.
3. Права наций, конфессий и т.д. в Украине не нарушаются.
4.В Киеве сейчас признаваемая власть, та же Верховная Рада, что и при Януковиче, которая иностранные войска не приглашала, а если Вы ее не признаете - это ваши проблемы.
5. Украина является по конституции и реально нейтральным государством, а как раз российское вторжение может толкнуть ее в НАТО, что может дестабилизировать международную обстановку.

Тарас Скворцов   03.03.2014 22:30     Заявить о нарушении
Давайте разберёмся.
Янукович никаких симпатий не вызывает, но его надо было отсранять законно. То же соглашение от 21 февраля давало таку возможность.
США и другие западные страны потратили миллиарды, чтобы привести к влати анирусские силы, которые долджны были загнать Украину в НАТО и не допуститьь её интеграции с РОссией
В Киеве - власть майдана, а не продажной Рады.
По всей Украине преследование тех, кто симпатизирует Росиии, защищает русский язык. Смешно говорить, что права русских не нарушаются. Русский флаги на востоке Украины об этом свидетельствуют ярче всего.
В Крыму этого уже больше никто не допустит.

Сергей Сизов Омск   04.03.2014 12:06   Заявить о нарушении
Давайте разберёмся.
Янукович никаких симпатий не вызывает, но его надо было отсранять законно. То же соглашение от 21 февраля давало таку возможность.
США и другие западные страны потратили миллиарды, чтобы привести к влати анирусские силы, которые долджны были загнать Украину в НАТО и не допуститьь её интеграции с РОссией
В Киеве - власть майдана, а не продажной Рады.
По всей Украине преследование тех, кто симпатизирует Росиии, защищает русский язык. Смешно говорить, что права русских не нарушаются. Русский флаги на востоке Украины об этом свидетельствуют ярче всего.
В Крыму этого уже больше никто не допустит.

1. Вместо того, чтобы подписать соглашение от 21 февраля Янукович взял, да и сбежал, не подписав. Почему бы это? А его, как в свое время Петлюру, больше устраивает вернуться на иностранных штыках к власти, чем отдать хоть малую ее толику кому-либо. так что независимо от симпатий к нему Янукович сам перекрыл этот путь.
2. Было бы наивно предполагать, что США и прочие откажутся от втягивания Украины в НАТО. Другое непонятно. Зачем Россия толкает Украину в НАТО?
3. Не знаю ни одного человека, которого бы преследовали за симпатии к России. Наверное были факты. Может быть где-то в Закарпатье? Впрочем чего не знаю того не знаю.
Лично я читаю лекции в харьковском ВУЗе на русском языке. Не потому что не знаю или не признаю украинский, а просто студенты лучше понимают, так уж исторически сложилось и чего сюда политику мешать, нужно специалистов готовить.
4. Конечно, человеку русской культуры Россия всегда будет своей, независимо от действий ее властей. И всегда найдутся люди, готовые поднять флаг России над своим домом, где бы они ни жили.
Но надо знать правду. Во-первых, никаких беженцев из Украины (в массовом порядке) нет, а когда по российским СМИ говорят о том, сколько выехало из Украины, неплохо бы добавить, а сколько въехало. Примерно столько же.
Во-вторых, среди поднимавших российские флаги в граничащих с Россией областях Украины было немало граждан России, которых специально привезли для этого шоу. Дело в том, что для проворовавшихся чиновников два выхода: бежать от суда в Россию или призвать Россию в свою область. Потому что Киев и народ Украины будут их судить, а Москва и Россия могут поддержать.



Тарас Скворцов   04.03.2014 16:29   Заявить о нарушении
Спасибо, Тарас, что высказываете Ваше мнение. И делаете это спокойно.
1. Янукович соглашение ведь подписал (есть видео!), причём в присутствии министров иностранных дел Польши,Германии, Франции и уполномоченного по правам человека РФ. Он даже жаловался в Ростове по этому поводу (развели, мол).
2. Никто не мешал отстранить Януковича и его шоблу от власти законно. Он согласился на досрочные выборы, отозвал силовиков. А оппозиционеры не только не отвели боевиков, но заняли все правительственные здания.Законно не захотели.
3. Террор западенцев, хоть и не носит пока массовый характер, уже идёт. Преследуются "беркутовцы", преследуются русские активисты на Востоке (но украинские СМИ, конечно, об этом не расскажут).
4. Вы, что действительно не понимаете, что абсолютное большинство населения Крыма не желает жить в составе Украины? Я был в Крыму летом 2013 г. и знаю о чём говорю. И референдум это ещё раз докажет. Да, и Донецкая область уже ставит вопрос о референдуме и присоединении к России. Сваливать всё на мифических русских парней, приехавших из РФ несерьёзно. Русские парни есть на всех митингах Юго-Востока. Только это МЕСТНЫЕ русские парни. И не только русские, но и украинские!
5. Я читаю периодически некоторые украинские СМИ и нередко поражаюсь их предвзятости, а то и просто лживости. А уж замалчивания вообще сплошь и рядом.

Сергей Сизов Омск   04.03.2014 17:48   Заявить о нарушении
Википедия:"В тот же день, 21 февраля Верховная Рада приняла в трёх чтениях «Проект Закона о восстановлении действия отдельных положений Конституции Украины», возвращающий Конституцию 2004 года[6]. За закон проголосовало 386 депутатов, 1 — воздержался[7]. В. Ф. Янукович данный законопроект в течении 48 часов (до 23 февраля) не подписал[8]. Согласно статьи 94 Конституции Украины если Президент Украины в течение 15 дней (в данном случае до — 8 марта) не возвратил закон для повторного рассмотрения, закон считается одобренным Президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован". До 8 марта Янукович ждать не стал, а сбежал.

Тарас Скворцов   04.03.2014 21:19   Заявить о нарушении
Я не в Омске, а в Харькове, поэтому могу видеть ситуацию без всяких СМИ. Что на Западе могу и не знать, а на Востоке - вижу. Что вижу о том и говорю. И российские СМИ могу видеть и сопоставлять. Вот уж забрехались, так забрехались. Конечно на Востоке и Юге референдум даст какое-то количество желающих в Россию. В Крыму их явно будет больше половины, в других регионах, скорее всего, намного меньше.
Во многих странах население неоднородное по нации, но стараются же без войн обойтись нормальные люди. Да и уровень жизни разный и бегут с Украины, кто в Европу, кто в Россию. Бездарные правительства, которые не могут поднять страну, а только грабят, надоели и западу и востоку. Тут хоть к Китаю присоединяйся.
Сейчас речь ведь не о том, кто хочет быть в России, кто нет. Тут вопрос, зачем России без всяких серьезных причин провоцировать Украину на противостояние и даже вооруженное. Вот этого уж никто не хочет в Украине, включая и тех, кто хочет быть в России. А найти человека, который пригласит иностранные войска не так уж трудно. Петлюра, например, австро-венгров в Украину привел. Сильно хотел быть гетманом и помещиков вернуть, а тут такие гетманы-предатели не нужны и их "помещики" тоже.
В общем проблемы есть, но ВОЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ!? Пусть даже и "своей" России? Еще недавно тут никому и в страшном сне такое не снилось ни русским ни не русским, и вдруг "попросил" свой же "президент".


Тарас Скворцов   04.03.2014 21:50   Заявить о нарушении
Я тоже много раз был в Крыму и знаю. Но референдум и война это же не одно и то же.

Тарас Скворцов   04.03.2014 21:51   Заявить о нарушении
По поводу подписания или не подписания Януковича, мы говорили о разных документах. Но сейчас вряд ли уже возможно вернуться к 21 февраля. Но мне хочется ещё сказтаь другом.
Многие проблемы, которые возникли сейчас в отношениях России и Украины связаны с Западом, который хочет заставить нас воевать между собой. Никаких действий России бы не было,если бы мы были уверены, что оппозиция Януковичу на настроена антироссийски. Мы видели реальное фашистское зверьё с портретами Бендеры и свастикой. Мы слышали громкие антирусские заявления "Правого сектора", который и рулит майданом, а майдан рулит радой. И всё это подкармливается США и другими западными странами. Мы видели с чего начали "оппозиционеры": ликвидировали закон о языках (весьма кстати трусливый и компромиссный).
Мне совершенно ясно, что Россию рано или поздно вынудили действовать. И не безголовые оппозиционеры, а их реальные хозяева. Но это ещё не конец. Сейчас начнутся зачистки русских Юго-Востока.Им не простят те несколько дней свободы самовыражения.

Сергей Сизов Омск   05.03.2014 07:59   Заявить о нарушении
Бриан - это голова. Бенеш - это тоже голова! Бриан и Бенеш - это две головы!

Игорь Поветкин   05.03.2014 11:50   Заявить о нарушении
Многие проблемы, которые возникли сейчас в отношениях России и Украины связаны с Западом, который хочет заставить нас воевать между собой. Никаких действий России бы не было,если бы мы были уверены, что оппозиция Януковичу на настроена антироссийски. Мы видели реальное фашистское зверьё с портретами Бендеры и свастикой. Мы слышали громкие антирусские заявления "Правого сектора", который и рулит майданом, а майдан рулит радой. И всё это подкармливается США и другими западными странами. Мы видели с чего начали "оппозиционеры": ликвидировали закон о языках (весьма кстати трусливый и компромиссный).
Мне совершенно ясно, что Россию рано или поздно вынудили действовать. И не безголовые оппозиционеры, а их реальные хозяева. Но это ещё не конец. Сейчас начнутся зачистки русских Юго-Востока.Им не простят те несколько дней свободы самовыражения.
1. Насчет Запада - 100% так, но действия России толкают Украину именно к Западу. Путин вроде бы умный мужик, а тут на него как-будто психотронным оружием воздействовали.
2. Я бы все-таки рекомендовал политикам ориентироваться не на отдельных политиков, президентов или оппозицию, без разницы, а на народ. Политики меняются, а сербы , например, через столетия пронесли дружбу с Россией, а чехи после 1968 года еще сто лет будут вспоминать какие русские нехорошие.
В конце концов это не так уж сложно - просто действовать по совести, а не по выгоде, тем более сиюминутной.
Вот и в Украине раньше только "бандеровцы" Россию не любили,понятно, что это отголосок "зачисток" 1939-1948г.г., а в остальной Украине их самих же за это не любили. А теперь уже и многие русские от России шарахаться начинают, глядя на все это.
3. И с языками и со свастикой мы сами разберемся, отморозков не так много, а агрессивные действия России играют, как раз, на руку этим крайним силам. А Вы в России разберитесь с теми, кто у Вас со свастикой и типа "Даешь Российскую империю в границах 1913 года".
4. Если начнутся "зачистки" на Юге и Востоке, то это будет последним днем тех, кто со свастикой. Тогда начнется такая "свобода самовыражения", что не дай Бог им до этого дожить. Они начинают это тоже понимать. Закон ликвидировали, а потом сообразили куда вляпались и отменили его отмену. Даже провели один день под девизом: Донбасс говорит по украински, а Львов по-русски. Да, собственно, этот закон мало что определял реально. Эти законы о языке уже много раз меняли то туда, то обратно, а реально все своим языком пользуются не глядя на законы. Разве что некоторые официальные документы нужно заполнять по-украински.
5. Россию не вынудили, а "развели" на ровном месте. Дума перестала думать и пошла по пути на который ее Запад и подталкивал. С Сирией Путин хорошо сработал, даже на премию мира его выдвинули, а тут - точно наоборот.
6. "Фашистское зверье" было и в "Беркуте" и в "милиции". Например, раздели догола мужика на 20 градусном морозе и долго потешались.
7. Понятно, что прежде чем вводить войска на территорию других стран, в стране необходимо подготовить общественное мнение. Поэтому и показывают Вам такое, чтобы настроить на войну, а все, что наоборот не показывают. Обычное дело везде и всегда так делали. Провокациями в политике тоже никто не гнушается - тоже факт. Например, "силы самообороны Крыма" со всей амуницией и признаками типа российских ВДВ, только без знаков различия блокируют аэродром в Крыму. Идет строй солдат Украины на свой же аэродром (на котором перед этим "силы самообороны" разгромили все оборудование). Идут без оружия. "Самооборона" дает очередь из автоматов в воздух и кричит: "Вы что это нас провоцируете!"
Они просто все ждут провокации,первой крови, как манны небесной, чтобы совсем "отвязаться". Украинские военные забились в свои казармы, понимают, чего та "самооборона" ждет от них.
Ну и так далее. Честно говоря устал уже от этого дурдома. Но война, практически гражданская (народ то с обеих сторон один и тот же) - это конечно полный конец .
С пожеланиями мира и спокойствия.


Тарас Скворцов   05.03.2014 22:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.