Майданная революция

Что такое революция и можно ли отнести последние события на Украине к таковым. "Революция - коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности,"-говорит нам википедия, что не расходится по своей сути с другими научными определениями понятия "Революция". В Украине уже была одна оранжевая революция, которая не привела к коренным изменениям в жизни государства, к его экономическому росту, всеобщему процветанию, миру и согласию, ибо коренные изменения здесь предполагают позитивные преобразования, качественный скачок в развитии общественных отношений. А вот определение "Революции"по Далю: "РЕВОЛЮЦИЯ франц. переворот, внезапная перемена состоянья, порядка, отношений; смута или тревога, беспокойство. Смуты государственные, восстание, возмущенье, мятеж, крамолы и насильственный переворот гражданского быта." Разница смысла двух понятий налицо. Революция и качественный скачок, как синонимы был принят марксистско-ленинской идеологией, причем, путем замены возможно вытекающего следствия на определяющую причину. Грубая подмена понятий, когда намерение становится абсолютом. Конечно, понятие революции можно дополнить новым значением, когда вслед за переворотом идут качественные изменения прогресса. Но встает один главный вопрос. Как можно разрушив, строить? Из чего строить, из обломков? А не легче ли было на основании достигнутого делать изменения в лучшую сторону.  В подтверждении моих слов - это китайский скачок. Вот поистине, где произошла и происходит революция. Мне смешно слышать от политиков Майдана их слова о целесообразности революции, которыми они оправдывают свои реваншисткие,  нелигитимные действия. Господа с Майдана, воюющие с памятниками Ленина, пользуются идеологией марксизма-ленинизма в их революционном порыве. Однако, парадокс! А как же иначе! Назови они свои действия путчем, они дискредитирует себя перед народом и всем мировым сообществом. Мне возразят и скажут, что порой необходимо кардинально менять всё путем насилия, чтобы начать новые преобразования. Вранье! Возьмите в качестве примера Англию, Францию, да туже Германию, где не было революций на пороге 19, 20 веков, но общество, так же развивалось по возрастающей. И если бы не революция 1917г. в России, то нас ждала бы та же участь качественного роста, но без потрясений. Только эволюционный процесс является определяющим. Сопровождается ли он с нарывами в виде мятежа или насильственного захвата власти - это уже второстепенный момент в масштабах истории, но первостепенный в масштабах человеческих судеб! Недавно прочитал отношение  господина А. Макаревича в его интервью "НИ" по данному вопросу. " На Украине произошла самая типичная революция, и при всей моей нелюбви к революциям я не могу назвать её несправедливой." "И ведь многие россияне смотрят наши главные телеканалы и уверены, что к власти в Украине пришли правые националисты и русским угрожает опасность... Хотелось бы обратиться к фактам. Кого там конкретно из русских обидели за последнее время."  Господин Макаревич, если бы Россия была слаба и не имела тот моральный, нравственный, политический потенциал, который имеет, то уверяю вас, были бы погромы и убийства русского населения и в первую очередь на западе Украины. Не успели радикалы придти к власти и уже отменяют региональный закон о  языках, где теперь будет запрещено говорить по русски и вести любое делопроизводство, нельзя будет обратиться за скорой медицинской помощью, не зная украинский язык... А что взамен? Говорите на кухне на своем языке. И это что - не ущемление прав человека? Господин Макаревич, здесь дело не только в притеснение русских, здесь дело в притеснении инакомыслящих. Вы своих домыслах и аргументах так же не оперируете фактами, в коем пытаетесь обличить ваших оппонентов. Макаревич:"Так как с Абхазией, не выйдет; ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, - за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича?" За независимость от кого и чего? Разве Украина не является независимым государством, или она борется за свою экономическую независимость от России? Представьте человека, который борется за свою независимость от своей руки или ноги. Есть экономическая интеграция между Россией и Украиной, и хочешь ты этого или не хочешь. но на данный момент - это единый организм со своим правилом функционирования. Близорукость, реакция подобная ребенку характерна для части российской интеллигенции. Пытаясь использовать свой авторитет, как деятеля культуры, они лезут в политику, дабы привлечь к себе утраченное былое внимание. Очень всё это печально.
03.03.2014


Рецензии
Сергей, революция не имеет иного категорийного значения, кроме "коренной слом". Ломать всегда больно. Но необходимо. Революция 1917 года - логический итог царской России. То, что на Украине называют революцией в известной степени правда, но лишь однобокая правда: для одних революция, для других еще один способ нажиться (это и бендеровцы и богатющие "хачики", и всякие "женщины с косами", и януковичи, и порошенки). Простой народ восстал, правильно восстал, но мне жаль его, ибо то, что они принимают за революцию, т.е. коренное изменение своего положения, есть лишь хорошо разыгранная карта, всмотритесь в нее повнимательнее - какая прорисовывается ухмылка - от Кремля до Белого Дома!

Евгения Громчевская   08.04.2014 16:50     Заявить о нарушении
Пани Несмеяна, а как же по поводу предыдущей оранжевой революции в Украине. Был ли там коренной слом или только частичная поломка? В моем понимании - революция это бунт, а кто воспользуется плодами бунта это уже другой вопрос. Революция не решает проблем одномоментно. Всякий итог революции - разруха. Да бывает , что нельзя начать преобразования в стране без революции по причине того, что власть не желает обслуживать интересы народа. Что касается Украины, то там могли бы еще терпеть до следующих выборов; не голодали и не умирали с голода. За это время можно было сформировать оппозицию из народа, а не из представителей олигархов. Но восток страны был слишком пассивен в социально-политической жизни, а запад расцветал на почве национализма. Этим то и воспользовались олигархи и американцы для передела зон влияния. Поэтому нынешняя революция в Украине искусственная, оплаченная западом и олигархами. А народ заложник и игрушка в руках всемогущих воров и бандитов. Я уверен, что если бы не запад и националисты, то протест можно было провести в рамках закона и добиться значительных уступок для лучшей жизни народа. Но цели организаторов революции идут куда дальше. Их не интересует благосостояние народа.

Сергей Полярный   08.04.2014 18:03   Заявить о нарушении
Сергей, согласна с Вами на все сто! Жалко людей, они обмануты и сильно пострадают.

Евгения Громчевская   09.04.2014 11:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.