Опасно ли Эхо Майдана-Москвы для России?
для государственности и духовного единства России?
Эпиграф первый:
"...А какое лакейство вместо просвещенной-то деликатности, не правда ли? И какой смешной случай! Это самое комическое из наверстаний своего "у себя дома" за тяготу неловкого мундира европейской деликатности, в котором мы щеголяем перед Европой. Самый лакейский случай случился с этими пылкими господами и застал довольно многих из нас совсем врасплох. Это уже посерьезнее, чем врасплох подать пальто англичанину...
...То-то и есть, что нельзя было, может быть, спохватиться в тот миг, а помешала именно наша просвещенная "деликатность" - не перед англичанином этим деликатность, не перед членом этим парламента..., - перед Европой деликатность, перед долгом европейского просвещения "деликатность", в которой мы взросли, погрязли до потери самостоятельной личности и из которой долго нам не выкарабкаться..." (Ф.М.Достоевский "Дневник писателя" (1877)).
Эпиграф второй:
"...Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. (...) Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чём она должна состоять, но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось. (...) Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество своё ненавидел."
(Ф.М. Достоевский, роман "Идиот", часть третья, реплика Евгения Павловича Радомского).
Эпиграф третий:
"... -- Слушайте, мы сделаем смуту, -- бормотал тот быстро и почти как в бреду. -- Вы не верите, что мы сделаем смуту? Мы сделаем такую смуту, что все поедет с основ..."
(Ф.М.Достоевский, роман "Бесы", реплика Петра Верховенского).
Эпиграф четвертый:
"Не мир нанес удар Западу, а именно Запад нанес удар - и очень сильный - остальному миру; вот почему в названии этой книги слово "мир" поставлено на первое место...
Если мы посмотрим на столкновение между Россией и Западом глазами историка, а не журналиста, то увидим, что буквально целые столетия вплоть до 1945 года у русских были все основания глядеть на Запад с не меньшим подозрением, чем мы сегодня смотрим на Россию.
За последние несколько веков угроза России со стороны Запада, ставшая с 13-го века хронической, только усиливалась с развитием на Западе технической революции, и следует признать, что однажды, разразившись, эта РЕВОЛЮЦИЯ не проявляет ДО СИХ ПОР НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ СПАДА..." (А.Дж.Тойнби "Мир и Запад").
1.
Именно ТАК должно поставить Вопрос:
- опасны ли заявления, провокационные вопросы и информационная идеология журналистов на радиостанции "Эхо Москвы" для самой государственности, целостности, духовного единства и самого существования России?..
И это есть обратный вопрос (бумерангом) на постановку провокационного вопроса журналистов радиостанции "Эхо Москвы" (от 2 марта 2014г.). Постановка вопроса журналистов "Эхо" такова:
- "опасна ли изоляция России ДЛЯ МИРА, для мирового сообщества?"...
Только вдумайтесь и вникните в суть и смысл самой постановки вопроса, если учесть, что в контексте вопроса заложено заявление президента США Обамы о том, что США введет разного рода санкции против России, если ВС России начнут попытку агрессии против Украины.
Обращаю внимание читателя на контекст вопроса радиостанции "Эхо Майдана-Москвы" совместно с контекстом заявления президента США, как и особенно подчеркнуть смысл условий и смысл терминологии политиков США, как ("если Россия начнет агрессию против Украины").
Коротко говоря, Россию уже априори как в гос.депе США, так и на радиостанции "Эхо", выставили на весь мир как архиагрессором. Замечательный ход политиков США, как: "Россия агрессор", а Запад "за мир и процветание мира во всем мире". Вот так ведется информационная война против самой России, как извне, так и внутри самой страны.
Я гражданин России хочу задать вопрос журналистам радиостанции "Эхо", как:
- вот, вы, журналисты "Эхо Москвы", интересы какого государства, какой страны и какого народа представляете?..
По-моему, наименование вашей радиостанции должно называться соответственно сущности вашей пропаганды и идеологии, как не "Эхо Москвы", а "Эхо Вашингтона-Брюсселя" или "Эхо Майдана-Москвы".
И есть такое чувство-интуиция, что журналисты "Эхо" проводят политическую идеологию на своей радиостанции под копирку политики гос.депа США и Брюсселя.
И у меня есть Вопрос журналистам "Эхо": а что если завтра политики США и Брюсселя сделают заявление такого порядка, что, мол, "мы не введем санкции против России, если власти России выполнят ряд требований (как предоставят свои полномочия мировому сообществу, в руках которого уже будет решаться судьба России)"?.. То тогда журналисты "Эхо" также поставят свой вопрос о изоляции России? Что, мол, "опасна ли изоляция России ДЛЯ МИРА?"...
Хочу подчеркнуть контекст в постановке вопроса, что журналисты "Эхо" больше беспокоятся не об опасности для граждан России, не об опасности утраты целостности страны, а об опасности "ДЛЯ МИРА". Вопрос: для какого "мира", для политиков США и Брюсселя, что ли?..
И другой вопрос журналистам "Эхо":
- а вы готовы нести личную ответственность за ту политическую идеологию-пропаганду, за ту информационную войну против самой государственности и целостности России, против самого единого российского народа? Ведь вы раскачиваете, расшатываете и дестабилизируете (как и дебилизируете) ситуацию в России, как баламутите народ своими "болотно-майданутыми" лозунгами, и хотите и желаете выставить Россию, как агрессора против Украины, в своих информационных вещаниях.
Вопрос: а почему же несколько месяцев назад вы не выставляли, как агрессоров, тех радикалов-революционеров, которые жгли Киев и захватывали власть в Украине, а называли их "мирными демонстрантами"?..
Почему когда сейчас в последние дни проходят, действительно, мирные демонстрации на Востоке Украины в Харькове, в Донецке и в других городах, как и в Крыму, то вы, как попугаи, повторяете политиков США и Евросоюза, что, мол, не нужно накалять обстановку и всем нужно успокоиться и спокойно перейти к мирным переговорам. И вы успокаиваете украинский и русский народ тогда, когда радикалы-неофашисты делают попытки захвата власти уже в городах Востока Украины? Для чего вы так делаете, журналисты "Эхо"? А, может быть, вы симпатизируете евромайдану и в России желаете навязать свой "болотный майдан", чтоб Россия погрязла в майданутом болоте?..
Вы, журналисты "Эхо", желаете спровоцировать раскачку в России по методу П.Верховенского и гос.депа США? Так с вашей легкой руки и ваших лживых языков уже началась раскачка в России. Вы раскачиваете Корабль России как в 1917г. некоторые политики и любители "демократии" и "свободы" это делали. Вопрос: для чего?
Для чего вы называете Россию "агрессором" и делаете противопоставление, как "Россия против Украины", "Россия против мира", "Россия - агрессор и жаждет войны"? Для чего, для каких целей вы это делаете?..
Это Россия-то "агрессор и жаждет войны"? Это после-то всемирного Триумфа на Олимпиаде-2014г., когда на весь мир Россия показала свою всемирную отзывчивость и межнациональное миролюбие и миротворчество и после всего этого вы совместно с политиками США желаете выставить Россию, как агрессора???
Нет, это поразительно: до чего змеиная ложь, наглая ложь может онтологически линять-менять образ картины мира.
Здесь даже без улыбки и не скажешь: ну, да, Россия прямо во время Олимпиады и параолимпийских игр и желает так войны, особенно у себя под боком, прям рядом с олимпийскими играми. Вам самим-то, журналисты "Эхо", не смешно ли?..
Вот задачка для школьника первоначальных классов: кому в такой ситуации более выгодна война: политикам США или властям России, которые заинтересованы провести параолимпийские игры на том же высочайшем уровне, что и Олимпиада?..
По-моему, даже для школьника ответ очевиден.
2.
В статье "Беззаконие и мракобесие оранж-революции на Майдане" мной было сказано, что главные бичи России и Украины - это воровство, продажность и предательство.
Исходя из контекста провокационного вопроса, что вчера (от 2 марта) был поставлен журналистами на радиостанции "Эхо", как "опасно ли изолирование России для мира", то журналисты "Эхо" проходят по всем трём пунктам:
1) Воровство - вы, журналисты "Эхо", обворовываете жителей-граждан России своей лжеинформацией, своим лживым интерпретированием событий и своей лживой и гнилой прозападной пропагадой, действуя на сознание и подсознание жителей России для разжигания в России революции, ибо вы открыто поддерживаете революции в Сирии, в Украине, значит, именно вы-то и разжигаете гражданскую войну в стране, как в Украине, так и в России и преподносите эту революцию прямо на подносе политикам США, как в евангельском эпизоде про голову Иоанна Предтечи.
Для кого танцуете-то, журналисты "Эхо", на чью голову-то танцуете???
2) Продажность - то, что ваши лозунги и пропаганда, проповедуемая на "Эхо", идентична и совместна во всех ипостасях и срезах (логически, метафизически, политически и духовно) с лозунгами и позициями политиков Запада говорит о том, что продажность в самом существе вашей политической идеологии.
Ибо чтобы ни заявляли, чтобы ни пропагандировали и ни предъявляли политики Запада властям России, вы в унисон поете совместно с политиками Запада и танцуете под дудку их пропаганды.
3) Предательство - в самые тяжелейшие времена для России в её многострадальной и трагической истории, когда ведется информационная война против самого существования России руками и устами самих граждан внутри страны, то это называется предательство. Когда предается всё: святыни Отечества (историческая память, святыни Церкви, душа и совесть народа), тогда рушутся основы самого существования народного Бытия ради расплывчатых "общечеловеческих" ценностей, как "свобода, равенство, братство", тогда распинаются святыни Отечества и самое Отечество, тогда они ("Бесы") распинают на все четыре стороны Россию.
Если завтра гос.деп США и политики Запада поставят властям России ультимативные условия, как: или власти России сдают свои полномочия мировому сообществу за неспособностью справиться с ситуацией в своей стране (также как это и было пару месяцев назад в Украине при власти Януковича), или тогда мировое сообщество во главе с США вводит различные санкции против России, то тогда вы, журналисты "Эхо", также поставите свой вопрос об опасности изолирования России?..
3.
Вопрос: настоящий Хозяин ведет ли переговоры с ворами в своем родном Доме или поступает с ворами по Закону?..
И обязан ли Хозяин защитить и очистить свой Дом от воров и тем самым защищить детей своих?..
Если дети революции - это дети Вора, то вопрос:
- обязан ли русский-украинец защитить Дом свой и детей своих от Вора, который обманом и ложью захватил власть в Доме???
Момент истины: дети Вора, захватив власть в Доме, визжат-кричат о безопасности и мире во всем мире, когда сами тайком ведут духовную Войну и духовно убивают детей Солнца-Правды...
НА ПОРОГЕ ИЗЛОМА МИРА...
"Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния: и в конце времен злодеи разорвут мир. Заметьте, что уже теперь теснится, осмеивается, пренебрежительно оскорбляется всё доброе, простое, спокойное, попросту добродетельное. Он зарезал 80-летнюю бабку и ее 8-летнюю внучку. Все молчат. "Не интересно". Вдруг резчика "мещанин в чуйке" ("Преступление и наказание") полоснул по морде. Все вскакивают: "он оскорбил лицо человеческое", он "совершил некультурный акт".
Так что собственно (погибнет) не от сострадательности, а от лжесострадательности... В каком-то изломе этого... Цивилизации гибнут от извращения основных добродетелей, стержневых, "на роду написанных", на которых "всё тесто взошло"... В Греции это был ум, софия в Риме - воля, "господствую", и у христиан - любовь. "Гуманность" (общества и литературы) и есть ледяная любовь...
Смотрите: ледяная сосулька играет на зимнем солнце и кажется алмазом.
Вот от этих "алмазов" и погибнет всё..." (В.В. Розанов "Опавшие листья").
И вот чтО говорит В.В. Розанов в своем "последнем завещании", как последнее Завещание Розанова:
"Незадолго до смерти Розанов продиктовал младшей дочери письмо, ставшее его прощанием с Россией: "Боже, куда девалась наша Россия... Ну, прощай, былая Русь, не забывай себя. Помни о себе. Если ты была когда-то величава, то помни о себе. Ты всегда бала славна".
В завете писателям, продиктованном за пять дней до смерти, сказалась вечная забота Розанова об отечественной словесности:
"Нашим всем литераторам напиши, что больше всего чувствую, что холоден мир становится и что они должны больше и больше стараться как-нибудь предупредить этот холод, что это должно быть главной их заботой" (А. Николюкин, с. 20, 1990).
И вопрошание Михаила Булгакова, как Взгляд в грядущее...
"Теперь, когда наша несчастная Родина находится на самом дне ямы позора и бедствия, в которую её загнала "великая социальная революция", у многих из нас все чаще начинает являться одна и та же мысль.
Эта мысль настойчивая.
Она - темная, мрачная, встает в сознании и властно требует ответа.
Она проста: а что же будет с нами дальше.
Появление её естественно.
Мы проанализировали свое недавнее прошлое. О, мы очень хорошо изучили почти каждый момент за последние два года. Многие же не только изучили, но и прокляли. Настоящее перед нашими глазами. Оно таково, что глаза эти хочется закрыть.
Не видеть!
Остается будущее. Загадочное, неизвестное будущее.
В самом деле: что же будет с нами?..
...Нужно будет платить за прошлое неимоверным трудом, суровой бедностью жизни. Платить и в переносном и в буквальном смысле слова.
Платить за безумие мартовских дней, за безумие дней октябрских, за самостийных изменников, за развращение рабочих, за Брест, за безумное пользование станками для печатания денег... за всё!
И мы выплатим.
И только тогда, когда будет уже очень поздно, мы вновь начнем кой-что созидать, чтобы стать полноправными, чтобы нас впустили опять в версальские залы.
Кто увидит эти светлые дни?
Мы?
О нет! Наши дети, быть может, а может быть, и внуки...
И мы, представители неудачливого поколения, умирая еще в чине жалких банкротов, вынуждены будем сказать нашим детям:
- Платите, платите честно и вечно помните социальную революцию!" (М.А. Булгаков "Грядущие перспективы" (1919)).
(4 марта 2014 г.)
Свидетельство о публикации №214030302534