Владыка светский и духовный. 2

 Владыка светский и духовный.2
«Богу богово – кесарю кесарево.»
В прошлой заметке мы размышляли о том, насколько возможно в современных условиях совместить светского и духовного владыку. Рассмотрели ислам и остановились на православии.
 Почему именно оно, при многих вариантах может (и обязано) стать приоритетом воздействия?. Ведь так много религий, и все больше набирает силы языческая тема. Определимся сразу, и скажем, что есть поклонники обрядов и есть ЗНАЮЩИЕ. В соотвеьтсвии с этим и надо рассматривать эту тему.
 Автор в свое время пробегал галопом по теме Вейника, и был очень (на то время) удивлен, что у Вейника со временем пошел «упор» на православие. Как теперь понял автор, Вейник имел в виду истинное, не обрядовое православие, основанное на ЗНАНИИ.  То есть, как ученый понял Бытие, зашифрованное в обрядах религий.
  Понятно, что не имея моральных и нравственных качеств человек попросту «не допускаеться» в определенные домены информполя. Более того, при нарушении каких либо норм он лишаеться «подключки».
Давайте разберем настоящее на данный момент православие, исторически сложившееся. Погрязшее в скандалах монашество, (к счастью не всех, есть и  истинные служители Бога), дает повод усомниться в этой религии. Однако, разберем энергоинформационную составляющую эгрегора православия.
То есть, эгрегор религии, как исторически, территориально сложившуюся на территории России. Сей эгрегор есть структурная составляющая иерархий Создателя. Одно это утверждение сразу примиряет и уравнивает ВСЕ имеющиеся религии. Все они правы по своему, ибо….создавались как инструменты управления и формирования качеств конкретно для определенного  места, времени и народа. (примиряет даже секты, ибо и они являються в этом случае необходимостью для умов не слишком кругозорных)
  Чем ценно православие? Оно наше. Исконно русское, даже для инородцев. Кто увлекается историей, знает, что «инородцы» поступающие на госслужбу принимали православие. Такова особенность Российской Империи, а подноготная сего проявляеться из глубины веков, когда в Великой Тартарии –Империи РУСов, была иерархия религий, структурно распределенных в пирамидальной структуре. И поднимающиеся из других каст и религий (местных) при вхождении в государственную структуру, неизменно принимали православие, каковое было двух видов, «апостольское» -для широких масс, и «царское» - для элиты, включающее в себя ЗНАНИЯ.
А что же тогда язычество? Преданья так сказать старины глубокой? А это отличаеться от того, какая организация социума. Если община, то авторитарная структура в варновой (кастовой) структуре арийской цивилизации. Были и города, ведь Русь была страной городов –Гардарика, и само понятие –Господин Великий Новгород включало не один Новгород, а целую сеть городов растянутую по реке. Вот вам и наличие двух взаимоисключающих по нынешним понятиям социумов –города и деревни.* (а тогда  они вполне мирно сосуществовали, и Фоменко вск больше прав с тем, что история таки исскуственно удлинена. То есть. Общины как древность и города как полисы. Если обычная линейная историчекая зависимость то да. Язычество древность. Если вместе существовали. Из общины (колхоза-кибуца) «ломились» во все времена, было бы куда уйти несогласным.
 В «древней» градарике  это полис, город то есть. Есно древнее язычесво с их духами воды и ветра в городе, и зачастую на госслужбе, «не катит». Ну представте себе, на одном берегу Днепра или чего там есть, стоит монастырь католиков, и весьма неплохо работает, судя по тому, что к ним «отошли таки Прибалтика и Польша по религии. (технически католичество немного превосходит православие, надо это признать. Тот же оргАн, мы не могли и не можем построить сейчас.)
Теперь этот госслужащий не познав основы противодействия технической магии начинает на другом берегу Днепра водить языческие хороводы, вместо постройки аналогичной крепости православного монастыря. Нонсенс. Поэтому то, язычество и верования хорошо, но оккультный резонатор иметь надо. А судя по СРЕДСВАМ вбуханным в постройку храмов экономикам должна быть очень матерой, если даже сейчас госудасртсво не береться отреставрировать заброшенный со времен гражданской войны православный храм в садовом товариществе «Ивушка», бывшая купеческая деревня «Круглое Поле»). Понятно дело, что община не могла построить ТАКИЕ сооружения резонаторы, нас сие могло пойти только ГОСУДАРСТВО, которое строило храмы для стратегического оборонительного потенциала.(оккультный приоритет)
 Отсюда и требование крещения и есно вхождения в православный эгрегор, как структуру Создателя.  (Логично? Есть место и Создателю и эгрегору. И Язычеству. Все при своих)
Тогда отсюда получаеться, что все эти древние общины и храмы существовали примерно в одно и тоже время. Расзные уровни. Город-колхоз-деревня. Община-гардарика. Ну и прочие там воинские формирования с уставом похожим на ислам. Все вместе и все работает в одной упряжке. Логично.

(как хотите, но я не вижу на госпосту, любом, приверженца ислама, именно из-за зашоренности мышления. А вот разноплановое и структурно сложное православие как раз предлагает модель, более того, наработанные навыки морали и нравственности позволяют государственному служащему работать именно с позиций нравственности.
Вот пример из Царской России, ДВА образования было просто необходимо иметь на госслужбе). То есть одно предпологалось уже априори – универ. Второе по специализации.). Ну и православие. Это как у нас в СССР членство в КПСС. Принцип тот же.
 
 Почему возникли современные проблемы православия? Объясним с точки зрения энергоинформационного обмена. Как мы уже писали- это эгрегорная религия, для подпитки которой служат храмы. Сии архитектурные сооружения обладают особой архитектурой, помогающей выйти в «измененное состояние сознания», которое помогает наладить контакт с информполем, в данном случае эгрегором религии. Эти же Храмы расположены на особых местах энергообмена Земля – Космос.
  Но проблема эгрегорных религий в том, что они есть совокупность мысленных эманаций человеков, то есть, антропомофное представление Бога. И сие ментальное облако состоит из наших мыслей, которые есть почти всегда не совсем чисты в помыслах.
К примеру, на Западе католичество расколось на «протестантсво», практическую религию. Отсюда и соответсвующее поведение англо-саксов.
И таким образом эгрегор потихоньку инфильтрируется приземленной информацией. Так и произошло с православием. Отсюда же и монахи прониклись идеей стяжания, ибо как наверху, так и внизу. То есть, толпа сделала монахов стяжателями, а ведь иметь свой стержень очень трудно. (если не находишся некое время в «пУстыне» - не песчаной пустыне, а именно пустом месте, им и лес может быть, то есть ПУСТЫМ от ЛЮДЕЙ, ибо есть такая проблема, как ментальное облучение)
Это стяжательство произошло  (по нашему мнению) именно из-за роста благосостояния народа. Возник потенциал неравенства, ибо раньше все были одинаково бедны, сейчас же все начали соревноваться в длинне писек (машин, квартир, дач и т.д). Отсюда справедливо высказывание –«среди волков по волчьи вой». Вот и служители культа начали вместо отечественных «дров» ( термин Ильхама), все больше разьезжать на иномарках. Это породило цепную реакцию –прихожане видя сию картину, пустились во все тяжкие (типа вон попы на чем ездят!).
Сию картину дополнило то, что в 90е, ряды служителей пополнили (МАССОВО) вчерашние комсомольцы, партейцы и прочие горланы-главари (Маяковский). Вся эта кодла б…дей, распутников, лохотронщиков и растлевает сейчас народ религиозный. А мы говорим монахи виноваты.
Ну нет, други мои. Есть выражение, «каков поп, таков и приход». Перефразирую по модели эгрегорного обмена информацией –« Каков народ – таков и поп». (прекрасно видно на западе. Священник  рокн-ролщик! Байкер. И т.д и т.п).
 Такова сегодняшняя церковь. Мы, и я в свое время (достаточно почитать ранние статейки по религии) хулим религию, НИЧЕГО не предлагая и НЕ ДЕЛАЯ. Обычное состояние толпаря.
Давайте рассмотрим православие издревле.
Уже не помню кто (Саровский?) –«одел одежды православия» на язычество. Шаг вынужденный, так бы и бегали хороводами и накачивали атропоморфных богов. Но тогдашняя проблема была в том, что Запад начал массово строить СВОИ храмы. А это средневековые замки по сути, где базировались кроме монахов (оккультный приоритет, магия), воины, ученые –наука, магия, алхимия). Это послужило созданию ИХ эгрегоров. Наши хороводы оказались неспособны на равных бороться. Ну ураган, ну гроза от Перуна? И чо? А они громоотвод, длинную железяку по всей башне. Мы медведей и пчел, они порох и чуму. Знакомо. Так языческая Русь стала проигрывать технотронной цивилизации. И царь Петр1* не просто так взялся насаждать западный стиль жизни, ничего нам не оставалось, ибо еще при деде Петра1, Алексее Тишайшем англичане превратили Русь в сырьевой придаток, как в 90е при Гайдаре и Немцове с Хакмандами (не к ночи будь сказано).
Таким образом структура противостояла структуре. И именно сейчас можно противопоставить структуру православия структуре Запада (и востока тоже). Поэтому все эти забугорные религии не есть «гут», хотя ознакамливаться ими надо. Для кругозора и вообще, чтобы понять, что все это от Бога, но трактовано по мере понимания людей. Все! Все прекрасно уравнено, каждая на своем месте.
Но проблема всех религий в том, что они косны. Это не их проблема а составлющих их человеков, ибо мы, заняв кресло, застываем в нем навечно, стараясь «усидеть» и ничего не делать. А ведь каждый чел, должен стать локомотивом, своего рода буксиром. Прийти организовать, пойти дальше. Так работает Бог. СОЗДАТЕЛЬ.
Так и надо работать в религиях. А пока хорошо сидим.
Для того чтобы «поднять» православие, надо добавить в него научной основы. Вот к примеру статья «Крещенский лохотрон», одна из ранних (специально сохраняю именно в этом виде, чтобы была видна ранняя злобность автора к служителям церкви, чего с счастью не имею сейчас, ибо ЗНАЮ). Так вот, делов то! Подать на уроках религии или религиоведения это именно с точки зрения научной (вода в северном полушарии приобретает максимальный заряд именно в ночь с 18-19 января.) Вот это ЗНАНИЕ. А все остальное уже обряд. Серебряный Крест также несет обеззараживание – раз, и очищение энергетики – два, ибо имеет особую «силу» - энергетику эгрегора. В данном случае эгрегора Православия, намоленного прихожанами. Вот вам два проявления мощи Бога в разных его структурах. Вода, как аш-о-аш, аш2о, это материальная субстанция, где «развал молекул «аш» приобретает угол близкий к 108 градусам, максимально благоприятный для организма (разных там реакций). Потом уже ментоэнергетика.от эгрегора. Никакого противоречия. Вот что надо обьснять прихожанам на уроках религиоведения. Ннууу, тому кто хочет. Если кто желает быть обрядоверцем, бить поклоны без понятия, флаг в руки.
Далее. Крещение двумя перстами. Ну просто же все! Каждый палец имеет свой заряд. У большинства они чередуються. Отсюда уравнивание-обнуление, то есть, при осенении себя крестом двуперстным по чакрам –чакрамам (энергоцентрам), вы устраняете наложенную или внедренную в вас энергетику и информацию. Делов то! И вообще два перста представляют из себя «мудру», якобы пришедшую к нам из индии (счас), как и феншуй из Китая (ню-ню). Все это други мои наследсво северной цивилизации, выданное аборигенами тамошних мест за свое.
Отсюда и троеперстное крещение. Преобладает какой то заряд, по всей вероятности в данном случае идет активизация чего либо. Ну элементарно же все.
(теперь представте себе ситуацию, вот креститься обрядовер, без понятия.просто так делают. Одна энергетика, как бы срабатывает. Другое дело, когда ЗНАЮЩИЙ и представляющий потоки и возможно даже видящий. Каков будет КПД?)
(кстати о двух и трех перстах. Два умиротворяют энергетику, три начеливают на чтото. Вот оно, новое противостояние Запада и Руси. То есть, Никон то, был по своему прав, вводя тр перста, ибо крестясь по старому, староверы и старообрядцы самоуспокаивались и не нацеливали себя на работу. То есть, помолился и покрестился двумя пальцами, да пошлее все, а я спать после обеда (и воины тоже спали кстати). Три перста уже меняли энергетику, тогда когда надо было. Вот вам применение мудр в разных случаях и примерение староверов и Никона. Борьба за то, с какого конца яйцо разбивать. Как видите, даже околонаучная трактовка автора, УЖЕ может примирить раскол. Делов то! Обьяснить-  два пальца нужны там, три там. Вуаля!

 Иконы. В свое время в христианстве была ожесточенная схватка в которой иконы запрещались (в исламе запрещено кстати, сам ислам вышел из раннего христиансва и вообще был сектой несторианства), и разрешались. Все обьяснялось тем, что шла борьба за порталы связи с «тем» миром. Ну конечно же и тем что Православие было Царским и апостольским.
Вот нынешнее православие и есть царское, но суть обрядов уже позабыта, и в этом плане оно приблизилось у упрощенному, апостольскому православию. Отсюда и задача – поднять информационную емкость современного православия.
(кстати, «мистический опыт» автора, художественно описанный в «хрониках», джокере и «доказательствах бытия….», говорит о том, что юридически принадлежать церковному эгрегору вовсе не обязательно. К кому надо придет и Бог и эгрегор, и прочие тамошние деятели. И при насущной необходимости «подключат» куда надо. Чего и вам желаю. Не быть зомби.)
Самый фокус то в том, что принцип икон можно применить и для Державы. Достаточн только изобразить Сталина, Берия, ну и генерала Петрова из недавней истории на подобиях икон. Это государственные деятели. Вот вам и совмещение оккультного приоритета с государственной службой. Для этого не обязательно нужны канонизированные иконы, молитвы, ведь молились же на портрет Сталина некоторые старушки? Делов то, научно обьснить механизм работа информационного портала госслужащим. ВСЕ. Информационный домен к их услугам.
Продолжение следует…



*город и деревня…
А делов то, применен перепад потенциалов распределения ресурсов (трудовых). Народ из сельской местности перебирается в город грехов. Так в 30 е была произведена индустриализация СССР, так сейчас выработал почти свой потенциал Китай. Теперь то вы понимаете, ЧЕМ на самом деле должны стать общины Анастасии? Именно дешевая, массовая (сколько там детей должно быть в «круге»? 16?) рабочая сила. Пардом- трудовые ресурсы.
Безпроигрышный ход при любом раскладе. Если бы удалось реанимировать Царскую Россию в 90е как сырьевой придаток Запада(для чего сыр бор то и затеян начиная со смерти Иосифа Грозного (Сталина)), то депутаты, пардом, дворяне, организовали себе земельки. Если сейчас, то таким образом гастарбайтеры вместо ребят с азии. А что делать то, нужен перепад потенциалов для существования государства.

Петр 1…есть интересная информация про «подмену» Петра 1. один сухопутный другой морской (тайнам нет). Так вот, окружение Петра прекрасно знало о подмене истинного Петра, приверженца старины, и другого, алкаша, бабника и морского волка. Давайтье рассудим, насколько это могло быть вообще. Итак, получаем  устаревшую державу. Пример, СССР и боярская Румыния, Китай и Тибет (тибет вообще был вооружен кремневыми ружьями и мантрами, когда китайцы с калашниковыми.)
То есть, на тот момент Русь эконмически проигрывала, и была сырьевым придатком Запада (есть версия, что Русь и Петр вообще были вассалом Карла из Швеции, котрый владел и Окраиной, так что шведы не зря тусовались под Полтавой).
Следовательно, надобен западный технократический путь развития. Толпа против. Дворцовые умники за, потомучто имеют информацию. Петра меняют или он сам смывается, типа уговорили свалить, вместо него появляеться пьнчуга и бабник морской волк. Они, Петры различаються даже ростом! Есно начинает строить флот, в пику Англии, Швеции и кому там еще. То есть, приходит эдакий живчик и начинает мудохать всех кого надо и не надо, слишком зажирели.
Двор не против, ибо он, западный Петр, дает аристократам воровать. И главный Меньшиков. Он то прекрасно знал мин херца, если верит Толстому в Петре1? С детсва. Отсюда и поборы, армия нужна сильная, не стрелецкая и не староверческая. Профессиональная. Для ЗАХВАТА. хотя основные войны вела екатерина