О баллах и рейтингах Прозы. ру
Разбирая прежде минусы сайта, я среди главных назвал неучастие «неизвестных читателей» в оценке читаемых произведений. А ведь автор пишет для читающих, а не для пишущих. Даже один из наиболее известных в мире классиков русской литературы Антон Павлович Чехов говорил, что главным его Учителем является Читатель. Ведь не зря же многие известные писатели находились в постоянном движении в среде своих будущих читателей, среди разных слоев населения, часто меняя профессии, места работы и проживания. Я предлагал дать возможность «неизвестным читателям» зарегистрировавшись на сайте выставлять оценки по пяти или десятибалльной системе. Меня несколько удивило, что именно это вызвало недовольство отозвавшихся авторов. Доводы приводились такие – мы не школьники и чего это нам выставлять оценки. Достаточно, что авторы высказывают своё мнение и за это начисляются баллы, влияющие на рейтинги.
Меня такие мнения несколько удивили. Я приводил в пример сайт Сценарист.ру, где любой читатель может выставить свою оценку, а по сумме выставленных оценок выставляется рейтинг, регулярно, с каждой оценкой, меняющийся. Сам я за баллами и рейтингами в то время не следил. Я пришел на Прозу с целью выяснения тенденций любительской литературы и, конечно, для общения с авторами. Начисляемые баллы я использовал лишь дважды – подарил одному из авторов и одному из конкурсов. После возражений на мое предложение я стал обращать внимание на начисляемые мне баллы и рейтинги. Оказалось, что оценочная, балльная система на сайте присутствует. Причем, за положительную оценку произведению начисляется от двух до восьми баллов. То есть, налицо семибалльная система оценки представленных трудов. Далее, человек может на словах выразить одобрение прочитанному, а нажать на кнопку «не понравилось», и автор вряд ли может проследить, сколько баллов снято. Много вопросов и к выставляемым рейтингам.
Остаюсь убежденным в том, что предлагаемая мною балльная система оценок, в том числе и «неизвестными читателями», эффективна и правильна. А вот почему многие из авторов Прозы ее не поддерживают, мне не совсем понятно.
Свидетельство о публикации №214030600846
Прочёл. И рецензии тоже.
Ну-уу... Не сказать, что тема шибко уж завлекательная.
Но определённый интерес в ней где-то содержится.
Скажу сразу - лично мне - рейтинги совсем безразличны.
Равно как и баллы.
Но с одним - соглашусь. Совершенно не могу понять, зачем придумано снятие каких-то там баллов, в связи с нажатием рецензентом "красной" кнопки.
Это ж бред несусветный.
Висит на стене картина. Кто-то осмотрел и одобрил.
Кому-то не приглянулось. И что? Гуляй себе дальше.
Зачем лезть в карман к художнику, тырить у него мелочь.
Твоё право - не поощрять. Но не обворовывать.
Я не знаю, сколько баллов начисляют. Слышал как-то, что положительная рецензия добавляет 7 баллов, отрицательная - снимает те же 7. Нейтральная - что-то вроде 0.
Глупо? Да, глупо.
В этом можно согласиться с Вашим предложением. Читающий (любой), но, конечно, который как-то идентифицируется, вправе что-то пожертвовать автору. Каким-то "балльным" способом. Пусть это будет, как предлагаете Вы - от 0 до 5.
Если это вообще кому-то надо.
Я тут, на "Прозе", за три года нагляделся на таких "авторитетных" авторов, которые сами себе пишут рецензии со своих же клоновских страничек.
И ладно бы это.
Ну, тиснул себе рецензию. Сам перед собой попозорился. И делу конец.
Так нет.
Могут ведь уличить. И рождается венец эпистолярии. Переписка под рецензией самого себя с собою же самим! Этакая литературная шизофрения.
Явление уникальное и интересное, даже не-психиатрам.
И Вы предлагаете этого всего лишить этих людей?
Отнять у них единственную нить, связующую их с прижизненным литературным признанием?
Это жестоко.
Мне кажется, что "рейтинговые" игрушки надо оставить. Сформировался целый пласт прозовских медведей, которым нужно сосать хоть какую-то рейтинговую лапу.
Но, ясен пень, порядок нужен и в этом деле.
Представьте себе картину. Стоит в каком-нибудь торговом помещении ящичек для сбора пожертвований. Ну - на храм, например.
Проходит мимо человек, понравилась ему идея - поделиться денежкой, он и поделился. Но если кто-то не разделяет таких взглядов, он ведь не лезет в ящичек для пожертвований, и не отбирает собранного.
Такого быть не должно.
С неизменным уважением,
Дмитрий Сухарев 05.05.2014 22:18 Заявить о нарушении
Успехов в творчестве Вашем, с искренним уважением,
Латиф Бабаев 05.05.2014 22:56 Заявить о нарушении