Российская армия может войти на Украину

1 марта 2014 года Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации удовлетворил просьбу Президента РФ и разрешил использование Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. 6 марта Верховная Рада Крыма приняла решение о присоединении Крыма к России в качестве субъекта Российской Федерации.

Последовавшие затем события наводят на мысль о своеобразной повторяемости  исторического процесса, пускай по формальным признакам,  об удивительной схожести критических ситуаций, разумеется, в новых, непохожих условиях.
Например, Крымские события марта 2014 года чем-то напоминают начало Крымской войны 1853 - 1856 гг.

Полистаем пару страничек истории. Тогда все началось с дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме.
Франция потребовала, чтобы ключи от церкви (которые в то время принадлежали православной общине) были отданы католическому духовенству. Россия потребовала, чтобы ключи остались у православной общины. В начале декабря 1852 года злополучные ключи  были переданы Франции. Это было расценено как оскорбление.
 
Россия, с целью оказать давление на Турцию, и заявляя о защите православия, а также угнетенных Османской империей балканских народов, оккупировала Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России. Когда русский император Николай I отказался вывести войска из этих территорий, Турция объявила войну России. Но затем в ответ на ввод в Черное море англо-французского флота, Россия объявила войну Великобритании и Франции. Основные события развернулись в Крыму, где русские войска  героически обороняли осажденный Севастополь.
Как видим, началось с ключей от церкви, а закончилось трехлетней войной.
В наше время, все началось с заявлений о нарушениях прав русскоязычного населения в Крыму и Юго-Восточной Украине, а переходит в вопрос об отделении Крыма и его присоединении к России. Кажется, что всё это разговоры, и до войны далеко. 

Похожесть ситуации и в том, что тогда в Европе произошел резкий всплеск антироссийских настроений, и в том, что враждебную позицию заняли другие европейские страны - Австрия, Пруссия, Швеция и даже Сардиния, которая тоже вступила в войну. Россия оказалась без союзников, в полной изоляции. Современная ситуация в этом схожа еще больше.

И обвинение в нелигитимности прозвучало в ту далекую эпоху и направлено оно было в адрес императора Наполеона III, который пришел к власти в результате государственного переворота.

Россия потерпела поражение в Крымской войне. Это была расплата за стратегическую ошибку в оценке ситуации в Европе, за неумеренные глобальные амбиции императора и его окружения, за отказ от всяких реформ в обществе, за экономическую, политическую и военную отсталость.

18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор между Россией, Турцией, Францией, Англией, Австрией, Пруссией и Сардинией.
России запрещалось иметь флот на Черном море, которое было объявлено нейтральным. Империя надолго утратила свое влияние на Балканах, было подорвано ее военное могущество в черноморском бассейне. В Европе еще больше усилились антирусские настроения.

Конечно, повторюсь, совпадения по ряду позиций чисто формальные. Их смело можно отнести к беллетристике.  Ныне Россия совершенно другая. Но в 21 веке откровенный ввод российских войск в Крым, т.е. на территорию независимого государства - на Украину -  помимо предусмотренных договорами контингентов, конечно, вызовет и в Европе, и в Америке, да и в самой России очевидные вопросы. И речь идет не только о Крыме, ведь Президенту разрешено применять Вооруженные силы во всей Украине и на неопределенный срок.

Если же Россия всерьез воспримет просьбу Верховной Рады Крыма о присоединении к России, то это ставит страну на грань войны.
И размах ее и количество участников, как и 150 лет назад, предвидеть невозможно. Тогда рассчитывали воевать только с одной страной, с Турцией, а пришлось - с союзом четырех стран.

 В любом случае пытаться решить военной силой важные проблемы под любым благородным предлогом, игнорируя  предостережения стран, которые признаются партнерами, представляется опрометчивым. Украина — это не Венгрия, не Чехословакия, не Афганистан, не Грузия и не Чечня, а Крым — не Абхазия и Южная Осетия. Да и Россия - не Советский Союз.

Хочется верить, что дело не дойдет до Второй Крымской войны. Это была  бы четвертая война новой России за 23 года. Не многовато ли для миролюбивой державы?
06.03.14.


Рецензии
Браво,Владимир! Убедительную аналогию Вы вскрыли между причинами 1-й Крымской войны при царе Николае Первом, который спал и видел насильственный раздел Османской империи? С удовольствием жму на "зелёный кружок". Вы почему-то промолчали о такой же аналогии при аннексии Гитлером Судетской области перед Второй Мировой войной, которая отошла Чехословакии по Версальскому договору? Вы почему-то не говорите и о том, что все правители Европы в те годы потакали фашистской Германии, а нынешние президенты - нашего Путина предают анафеме за то, что он справедливо возвращает Российской Федерации Крым, недавно отданный лоскутному государству по имени Украина пьяным волюнтаристом Н.С.Хрущёвым!
В заключение могу сказать, что я согласен с Вашим предположением о вводе российских войск в Новороссию, хотя наша устрану ждёт нелёгкий "Испанский вариант" в противостоянии с Киевской хунтой. С пожеланием Вам дальнейших творческих удач. Михаил.

Михаил Глибоцкий   21.07.2014 18:43     Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый и эмоциональный отклик.

Владимир Разумов   21.07.2014 20:37   Заявить о нарушении