Практика наебалова
Ноам Хомский: 10 способов манипулирования массами
Ноам Хомский — профессор языкознания, философ, общественный деятель, автор книг. Его называют одним из наиболее влиятельных интеллектуалов современности. Ярый и последовательный критик политической тирании, Хомский анализирует роль государства от его истоков до современности и обозначает векторы его развития.
Когда государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы, ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал, с целью тривиального самосохранения. Если люди начинают проявлять недовольство, то во избежание насилия, противостоять этому можно только пропагандой, а ее инструментом выступают СМИ. Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования», который мы и предлагаем вашему вниманию.
Способ №1: отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющих, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.
«… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные». ( Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
Способ №2: создавать проблемы, а затем предлагать их способы разрешения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.
Способ №3: постепенное примирение
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
Способ №4: отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
Способ №5: обращаться к народу как малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием.
Способ №6: делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего.
С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.
Способ №7: держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
Способ №8: побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики.
Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.
Способ №9: усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.
А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.
Способ №10: знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
ПРИВЕТЫ ОТ ГЕБЕЛЬСА http://www.msk.kp.ru/daily/26360.5/3241603/?333
"Собрались однажды на Майдане: послы , Франции, Испании, Германии, Дании; помощник госсекретаря США Виктория Нуланд; американские сенаторы Крис Мерфи и Джон Маккейн; глава делегации Парламентской ассамблеи НАТО Хью Бейли; министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле; верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон; бывший президент Грузии Михаил Саакашвили; министр иностранных дел Голландии Франс Тиммерманс; европарламентарий Яцек Протасевич; министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс; спикер сейма Литвы Лорета Граужинене; бывший премьер-министр Польши Ярослав Качиньский; сенатор Чехии Яромир Штетина — и… обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины!"
Светлана Крюкова «КП» приводит выдержки из инструкции, которая раздается блоггерам, работающим на запад Украины.
1. Комментарии должны быть с подтверждающими картинками, ссылками, видео, пусть даже и просто вырезанные из общего контекста.
2. В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы .
3. Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами .
4. Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения .
5. Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует и пристыжает оппонента, прикрывая факт вашей лжи .
6. Пытайтесь внести раскол между группами оппонентов, например, люди созывают вставать на защиту Донецка, а вы напишите, что сами из Донецка и смысла нет бороться, только хуже будет.
7. Не используйте слова захват власти, бандеры, боевики, террористы, экстремисты, нацисты, националисты. Всегда говорите - народ Украины .
8. Не пишите, что мы за Европу, пишите, что мы - за единую Украину .
9. Не используйте языковые разногласия. Юго-восток и Крым пишет «на Украине» - соглашайтесь с ними, не делайте раздор в этом. Постарайтесь писать по-русски, украинская речь многих сразу отталкивает.
10. Пытайтесь убедить, что России от Украины нужны только ресурсы и рабочая сила.
11. Пытайтесь убедить, что в России всё плохо, используйте фотки глубинок, старых зданий, свалок, идеально подходят демотиваторы про старушек, пенсию, голодных детей и прочие факты человеческой жалости .
12. Пытайтесь убедить, что к ним никто не едет, что никто ничего у них захватывать или сносить не собирается.
13. Показывать по максимуму, как жили Янукович и депутаты ПР, делать акцент на то, что это всё разворованные народные, ваши деньги.
14. Доказывать им, что Украина будет сильной только вместе, по отдельности запугивать, что Россия из Юго-Востока и Крыма сделает их своими рабами или еще что плохое .
15. Если оппонент будет вам показывать успехи и достижения России - упрекать оппонента, что он подвергся кремлевской пропаганде. Убедить оппонента, что у вас якобы есть родственники в России, которые в ужасе от бедноты и нищеты России .
16. Точно так же, в таком ключе поступать, только наоборот, если оппонент будет вам показывать факты нищеты и разрухи в Европе, ЕС или США .
17. Пытаться по максимум убедить, что Майдан поддерживают и Юго-Восток, и Крым, мол, у вас там друзья, родственники, которые за майдан. Если оппонент сможет вам доказать, что Национальный банк контролируется США, делайте акцент, что так сделано во всех странах, для удобства экономики. Также делайте акцент, что США и ЕС хотят помочь Украине и очень за неё переживают.
Как видно из этой памятки, майдановцы готовы пускать в ход любые средства, вплоть до открытой лжи и подтасовки фактов в Сети. Лишь бы, как говорится, «пипл хавал», а Запад на помощь уже спешит. http://www.kp.ru/daily/26202/3088997/
“Правила ведения разговора со всеми кто не восторгается майданом
1. Расскажи им, что они просто не в курсе.
2. Если будут приведены некие сведения, показывающие что собеседник в курсе.
а) Для жителей Украины. Скажи что они “титушки” и сосут у Януковича. (Конец)
б) Для жителей России. Сообщи им что они все равно не в курсе, потому,
что не бывали сами на майдане. Обязательно посоветуй перестать смотреть
телевизор, и скажи что киселёв промывает им мозги.
3. Если
напоминают, что все затевалось ради евроинтеграции, скажи что всем на
неё уже пох, все хотят свергнуть банду и зажить по-европейски. Зачем-то
добавь, что люди на Украине просто не хотят жить как в Белоруссии.
4. Если укажут на нациков в толпе. Заверь, что их только малая часть,
что они не настоящие нацики, что как только победят банду, нациков
быстро усмирят неким волшебным образом.
5. Если кто то скажет что лидеры оппозиции мутное мурло, согласись, и сообщи что они ничего не решают, все решают простые люди.
6. Если спросят о планах на после свержения, говори что будут выборы и
благодаря им сразу появятся планы, способы, правильные лидеры, и вообще
всё.
7. Если спрашивают с фигов ли так много иностранных чиновников
раздающих указания, говори что это поддержка мировой общественности, и
вообще Путин поддерживает банду Януковича.
8. Если не отстали, вернись к пункту номер 2.
9. Если не помогло, скажи что они путинские рабы и пусть не лезут в чужие дела. (конец)
Этот список повторяется раз за разом, дословно, практически без
вариаций. Именно так и развиваются все или почти все диалоги по Украине.
Но не думайте, что пострадавшие от майданного вируса в нормальном
состоянии в чем-то глупее нас. Просто человек так устроен: в моменты
повышенной тревоги его мозг отключает логику. Это когда-то помогало
древним людям в случае опасности реагировать быстро, рефлекторно,
"мозжечком", не задействуя медленную кору головного мозга. Сегодня этот
психобиохимический механизм, как и многие другие (эксплуатация эффекта
зеркальных нейронов, "усталость от решений" и другие), хорошо изучен
бихевиористами и активно используется в маркетинге. В том числе - в
политическом.
РS
Увы но эта практика давно существует во всём интернете, оставил как пост, не свой, а тем кто ещё не может читать "между строк" мы народ и нам ТВ и прочая ***та не должна засирать мозги. Иначе нас скоро не станет, так как после приходит калашников...
Сергей Русских-Север
3 ч. ·
Коллеги. Главное - нам не злиться....нет, неправильно! Злиться мы будем, конечно! Но все эти тролли и просто туповатые антагонисты настолько уже проиграли нам Инфовойну, что это стало уже очевидным даже для них. Мне посоветовали просто их высмеивать. Они же туповаты, не так ли? Мы все это видим каждый день. На элементарные вопросы ОНИ ответить просто не в состоянии. Заучили на своих семинарах несколько тезисов и, как попугаи их повторяют? "путинские зомби", "Аннексия Крыма", "агрессоры", "войска в Украине", "нищая Россия" и т.д....Пребывая при всё, при этом в масках, в балаклавах, или под не опознаваемыми аватарами. "Свечка, флажок, или лицо -картинка". Мы видим, как наш Лидер действует, - мудро, продумано, ни кого не пугая, без яной агрессии, но со стальной пружиной внутри! Просто делает, е на болтает! Не так ли? Мы, десятки миллионов увидели в нём Мудрого, Трезвого, Спокойного, Сильного Лидера! Ждали давно такого, согласитесь? Я всегда задаю этим уродам, троллям, или либерастам-толерастам простые вопросы. Они сразу сдуваются, ответить не могут. Ну, -ПРОСТО НЕ МОГУТ! Начинают елозить попками по вопросу....забалтывать конкретику, потом хамить. Это - характерно и очччень знакомо! Простые вопросы их ставят в тупик! 1. Кто был, есть, или будет Лучше Путина для России - ИМЯ! Скажите только одно - ИМЯ! (нет ответа). 2.При ком Россия жила свободней, чтобы мы могли вот так вот честно говорить, иметь такой стол, такую армию, такую экономику и такие надежды? - ИМЯ!(нет ответа, начинается болтовня)... 3. КРЫМ - под автоматами принял такое решение и попросил такого результата? (опять начинается враньё, обычно). 4. Граждане России хотят таких же "майданов и майдавошек" ? (опять тут все истерикуют обычно и лгут). 5. Конкретно ВЫ хотели бы, чтобы ваш сын прыгал среди покрышек под пулями снайперов?(нет ответа, или опять нытьё). 6. Вы хотели бы, чтобы Ваш сын стал педерастом? Или, чтобы вашим детям уже в детском саду и начальной школе рассказывали бы про инцест, про извращенцев?(опять нытьё....и ответа нет) 7. Вы в курсе, что США за 238 лет существования инициировали более 350 войн? Это для вас экономика и идеология, которую бы вы хотели для своей страны?(Вообще не могут ответить) 8. Вы понимаете, что реально существует враждебная 5я колонна и что они - конкретные подстрекатели и предатели своей Родины?(тут начинают все рыдать о "свободах", путая понятия "СВободы с Предательством", традиционно забалтывая вопрос). Коллеги, и у каждого из вас - есть, что добавить к моим, согласитесь - Весьма конкретным вопросам! ОНИ, наши оппоненты - просто туповаты, мы с вами уже это понимаем. А, судя по последним тенденциям - это начинает понимать и МИР! Поэтому, коллеги - веселимся дальше! Мы победили, и мы ежедневно ВМЕСТЕ побеждаем предателей и провокаторов! Мы с вами делаем то, что требует наша душа, наше сердце. Не за "гранты", не за "личный пиар". И поэтому - мы побеждаем! Их НЛПи уже закончилось, их лихорадит, потому, что миллиарды долларов и более 20 лет они внедряли нам в сознание Разобщение, Уныние и Равнодушие! И это НЛПи накрылось "медным тазом" в течении буквально 2-3х месяцев. Почему? - да потому, что Русские мы.....вне зависимости от национальности и вероисповедания! Не так ли? Поэтому - плевали мы на их сверхзадачу: "Разделяй и Властвуй!" 21 век - Эра России ! Всем Понимающим - Поклон!
МИХАИЛ ЗАДОРНОВ
29
Мар, 2014
Запах Запада: Обама будет носиться по миру, как бешеная вша, и уговаривать все страны не дружить с Россией
В мир благодаря интернету просочилась информация о том, какие финансовые льготы предоставит Россия Крыму. И даже возможно сделает его свободной экономической зоной. Для всего мира это означает, что в Крыму можно будет открывать оффшоры. В Израиле, где в большом количестве проживают русские эмигранты, пошли разговоры о том, чтобы провести референдум и войти в состав России. Подобные разговоры начались и на южном берегу Франции. Но темпераментнее всего обсуждают эту тему в русском районе Нью-Йорка Бруклине. Интересно, как прореагирует на это Обама?
Вообще на Обаму даже жалко смотреть – у него и раньше не очень светлое выражение лица было, а сейчас он просто поседел. Истощал, исхудал… Непонятно, из-за того, что разводится, или из-за того, что происходит в России. Сейчас он будет носиться по миру, как бешеная вша, и уговаривать все страны не дружить с Россией. Собирается даже в Китай, Индию и Камбоджу.
Бедный-бедный Обама…Он ведь сейчас отрабатывает заказы тех финансовых корпораций, задание которых он провалил. Прямо видно по его глазам, как его вызывали на ковёр, отчитывали и приказывали. У этих корпораций ненависть к славянам и к России - в родовой памяти.
По традиции о своей любимой Латвии. В русско-язычной прессе, а также в интернетовских блогах появились рассуждения здравомыслящих лытышей. Именно латышей! Русские без всякого здравомыслия радуются тому, как нашумела Россия и как противопоставила себя западному миру. А латыши призадумались – впервые после получения Латвией независимости. Вдруг поняли для себя один ужасающий момент. Процитирую примерно: «НАТО не может защитить нас так, как мы надеялись. Для того, чтобы натовцам до нас добраться, нужна минимум неделя – день на дорогу и шесть дней на согласования. А псковской дивизии до нас дойти - полчаса. Что нам, бедным латышам, делать?» Тут же посыпались предложения. Самое популярное такое: латышам надо готовиться к войне с Россией. В каждом доме (да-да, я не шучу, так и было написано во многих блогах) надо иметь зенитную установку против российских самолётов. Вдоль границы надо рыть канавы, чтобы не прошли российские танки. И каждому латышу-патриоту надо заиметь пулемёт, чтобы отстреливаться, когда русские войска пойдут по улицам. Понимаю, что это пишет сатирик, но всё, о чём я рассказал, никакого отношения не имеет к шуткам. Эти способы отстаивания независимости в Латвии обсуждаются сегодня всерьёз. Конечно, радует, что они разочаровались в НАТО, но, с другой стороны, возникает вопрос: неужели латыши зазнались до такой степени, что не могут понять – России Латвия не нужна? Она не производит ничего, кроме лёгкого текстиля, кремов и шпрот, которые не годятся даже для российской армии, потому что если их много съешь, хочется спать, а не воевать. Зачем нам содержать страну, которая ничего не производит? Нет уж, друзья, хотели в ЕС, пусть он вас и содержит. А для России гораздо выгоднее, чтобы Латвия оставалась отдельной независимой страной. У вас потрясающие банки, они на уровне оффшоров работают. Все банковские менеджеры владеют русским языком, можно позвонить из любой точки России и сказать, что делать с личными бабками. Ваша экономика поддерживается финансовыми отношениями с Россией. Кроме того, зачем завоевывать Латвию, если там уже сейчас около 50% недвижимости принадлежит русским?
Как же эти якобы независимые страны не могут понять, что им гораздо выгоднее было бы дружить экономически с Россией? И не унижать русских, не превращать их в людей второго сорта. Но дружить с Россией не позволят хозяева с Запада.
Украинские революционеры называют себя демократами, потому что стремятся в Европу. Мы видели, какие они погромы устраивали, как они захватывали телевидение, как пытались применить силы даже к врачу детской больницы в Харькове. Подобные кадры о сегодняшней ситуации на Украине показывают и в западных странах. У меня вопрос: насколько же надо отупеть, чтобы не видеть, что все украинские революционеры в масках? А антимайдановцы – с открытыми лицами. Так кто же преступники? Или у них настолько противные лица, что они надевают маски из человеколюбия? Больше всего мне понравились кадры, как Сашку Белого бабы бьют по лицу, доставляя ему этим оргазмическое удовольствие. Помните, я предупреждал, что западную Украину лучше отдать Европе? Европа ещё вздрогнет, и не раз.
А ещё я считаю символичной фразу одного из молодых революционеров-«бендеровцев», который сказал: «Мы очень миролюбивые. А тех, кто против этого, мы забьём!»
Впервые мне стало жаль Юлию Тимошенко. Ей, бедненькой, лечиться надо. А она снова за бабками со своей философией обозной шлюхи. Предложила мочить русских атомным оружием. В её состоянии ей недолго осталось жить с такой агрессией. У неё аура на клочки разорвана. Карма в инвалидной коляске не умещается. Мстящие женщины сгорают мгновенно.
В президентской гонке они теперь будут стараться каждый переплюнуть другого в своём сквернословии в адрес России, набирать рейтинг проявлением ненависти. Не ново! Всё это многократно происходило в странах Балтии. Много интересного нам в ближайшее время предстоит услышать о себе.
Ну, а это уже из области сатиры. Западные страны пыжатся, придумывают новые наказания для России. Только придумают, оказывается, что им от этого будет хуже. Латвия уже предъявила иск Европе за санкции, которые Европа вынесла России – мол, Латвия из-за этих санкций лишится бабок.
И вот ещё непонятка. Молдавия, западная Украина, Латвия, Эстония, Литва… Не будем говорить о политиках – у них маржа, заработок. Но как простые люди верят Западу? И не могут уразуметь, что их страны Европе не нужны. Европа их спонсирует ради одного – чтобы они тявкали на Россию. Неужели ещё не поняли, что такое запах Запада?
Так что не обращайте, друзья, внимания, когда Молдавия, западная Украина, Польша, страны Балтии сквернословят в адрес России. Им за это платят! В Латвии – поштучно, за каждое слово.
Конечно, многие скажут, что я неполиткорректен и нетолерантен. Но толерантность и политкорректность – это ложь. Ещё я не признаю словосочетания «двойные стандарты». По-русски надо сказать просто – вы вруны.
А ещё угрожающе звучит санкция, в результате которой Россия может лишиться западных продуктов. Да, слава Богу! Наконец-то, у нас будет меньше этой гадости.
Вот так подумаешь-подумаешь, и начнёшь мечтать о западных санкциях!:)
Некоторые наши банки лишились возможности использовать карты Visa и MasterCard. И что тут плохого? Пора давно свои карты делать. Причём, наши ведь сделают качественнее. У нас много титана, из него хорошие карты получатся. Ими можно будет отскабливать машины ото льда зимой, или трубы от ржавчины.
И хватит переживать из-за йогуртов. Наш кефир всегда был лучше их йогуртов. Очень прошу Запад: запретите, пожалуйста, ввозить йогурты в нашу страну!
Вообще все эти санкции напоминают шипение змеи, которая очень хочет укусить, но у неё от злости выпали зубы. Яд остался, но выпустить его невозможно, поэтому этим ядом она отравляет сама себя. К тому же, и расстояние до того, кого она хочет укусить, недосягаемое.
Американские негодяи говорят про нас, что мы агрессоры. А вот вам список их миротворческих дел на нашей Земле-матушке:
Со времен окончания второй мировой войны США бомбили:
1. Китай (1945-1946)
2. Корею (1950-1953)
3. Китай (1950-1953)
4. Гватемалу (1954)
5. Индонезию (1958)
6. Кубу (1959-1960)
7. Гватемалу (1960)
8. Конго (1964)
9. Перу (1965)
10. Лаос (1964)
11. Вьетнам (1961-1973)
12. Камбоджу (1969-1970)
13. Гватемалу (1967-1969)
14. Гранаду (1983)
15. Ливан (1984)
16. Ливию (1986)
17. Сальвадор (1980)
18. Никарагуа (1980s)
19. Панаму (1989)
20. Ирак (1991-1999)
21. Судан (1998)
22. Афганистан (1998)
23. Югославию (1999)
24. Афганистан (2001)
25. Ирак (2003)
26. Ливию (2011)
И напоследок опять про моих любимых американцев. Посмотрите, кто нас ненавидит. Они считают, что живут лучше всех в мире. А сами обжираются, принимают транквилизаторы и не могут жить без личного психолога. Это, что, счастье? Их принцип: себе, себе, себе! А мы никак в эту их формулу не попадаем.
Если Америка так ненавидит Россию, значит, Россия на правильном пути!
Патриот Украины
А знаете что, "революционеры"?Я вас прощаю.Я ненавидел вас все эти четыре
месяца за то, что вы делаете с мой страной и с Киевом. А сейчас
прощаю.Идите с миром. Вы уже получили,
то что заслужили.Вы, бабушки с пирожками, ваша и без того небольшая
пенсия не стала "европейской". Она стала теперь на 30% меньше - из-за
роста доллара.Вы, студенты, радостно скакавшие на майдане – вы после
окончания вузов сразу же пополните армию безработных, а если повезет, то
будете кричать «Свободная касса!»Вы, офисные клерки, цеплявшие
жовто-блакытыне ленточки и радостно постящие в соцсетях свои фоточки –
готовьтесь. Скоро вас всех будут резко сокращать, чтобы сэкономить
расходы. И пособия по безработице вы хрен получите.Вы, бездельники с
Западной Украины, вы-то чем думали? Надеялись, что Европа радостно
откроет свои объятия тысячам жопомоек и консуматорш? Выкусите. С уровнем
безработицы в вашем регионе, с отсутствием производства и крупного
бизнеса, с самыми низкими на Украине зарплатами – зачем вы с таким
упорством расшативали государство? Оно же под своими обломками похоронит
вас первыми.Вы, свидомые, думали, гаишники перестанут брать взятки?
Нет, не перестанут. Но теперь еще и бензин стал дороже.Вы, нэзалежные,
надеялись, что не придется платить медсестрам в больницах за уколы?
Придется. И теперь еще и за лекарства будете платить больше, и расходы
на здравоохранение сокращены.Вы, национально сознательные, полагали, что
милиционеры станут все сплошь честными после революции. Не станут. Но
теперь вы хрен их сможете вызвать, если вас будут убивать и грабить.Вы,
идеалисты, хотели доступного жилья? Его не будет. А вот за возможность
проживать в дряхлой хрущобе вы теперь будете каждый месяц платить
больше.Вы, романтики, мечтали путешествовать за границей без виз? Теперь
вы даже не сможете себе позволить снять курятник возле Алупки.Вы,
революционеры, надеялись, что во власть придут новые политики? Получите
Юлию Владимировну и распишитесь.Вы, ура-патриоты, надеялись на «соборну и
недилыму»? Хорошо, если все ограничится только Крымом.Вы хотели как
лучше, да, недоумки?Вы радостно пели и скакали, не слушая тех, кто вас
предупреждал, что нельзя ломать свое государство в угоду интересам США.
Вы радостно жрали печеньки и от всей души пели гимн. И отчаянно
гордились тем, что вы украинци.Гордитесь дальше. Не смейте переставать
гордится, когда будете закладывать в ломбарде свою честь, гиднисть и
национальну самосвидомисть, чтобы купить ребенку хлебушка, а матери –
лекарство.Я вас прощаю. Дураков жизнь сама накажет.Да, она накажет и нас
– тех, кто не стоял на Майдане. Увы, мы скованы с вами одними
наручниками – не сбежать пока…Но вот знаете что? Те, кто изначально
видел всю картину происходящего и предупреждал – они умные. А это
значит, что в большинстве своем – состоявшиеся люди, с востребованной
профессией, с умением и желанием работать, реалисты, взвешенные и
думающие люди. Заботящиеся о своей семье, знающие цену денег, не
рассчитывающие на халяву, не боящиеся трудностей. Они – прорвутся.Мы –
прорвемся! Будет трудно, но мы прорвемся. И главным подспорьем для нас
будет мысль о том, что мы предупреждали, мы это предвидели…У нас не
отобрали иллюзий.Вам же – жить теперь на вашем Кладбище Разбитых
Иллюзий, повторяя как мантру «мы нэ за тэ стоялы».Я вас прощаю, глупые
люди.UPD. Прощаю я только обманувшихся. Не тех, кто сознательно врал и
вел людей на смерть ради своих шкурных интересов.
Украинская методичка - как правильно фальсифицировать историю
К празднованию майских праздников Комитет по телерадиовещанию Украины подготовил методические материалы, которые учат теле- и радиоканалы страны, как правильно освещать исторические события 70 летней давности. Документ тот настолько интересен, что заслуживает пристального изучения. Потому, что дает нам представление о тех методах, терминах и приемах с помощью которых в ближайшее время будут происходить попытки фальсификации истории.
Ведь перед нами наглядное пособие по фальсификации истории.
Руководство к действию в условиях современных украинских СМИ.
Источник картинки: http://www.rus-obr.ru/
Вот ссылка на эту методичку Комитета по телерадиовещанию Украины:
Начнем разбирать её с самого начала. С того, что за праздники отмечают на Украине. На даты.
Так вот 8 и 9 мая на Украине отмечают День памяти и примирения. Никакого Дня Победы больше нет. Есть день памяти и примирения. Память дело хорошее, вот только непонятно, как имея память, можно говорить о примирении. Кто с кем должен примиряться? Жертвы Бабьего Яра с теми, кто осуществлял расстрелы? Родственники замученных в нацистском плену наших военнопленных с ёще живыми националистами из украинских и латышских батальонов, которые их охраняли? Узники Освенцима с охраной концлагеря?
Очевидно, что само название призвано затушевать размер трагедии ХХ века и величие Победы Советского Союза, внесшего в разгром фашизма основную лепту.
Нет Дня Победы, нет символики Победы. А есть … красные маки, как символ памяти и примирения.
Да, забыл сказать, что … фашизма тоже нет. Вернее – его не было. Это прямо следует из методички Комитета по телерадиовещанию Украины.
Ведь в ней приведен список некорректных и корректных терминов Второй мировой войны. Которые нужно теперь употреблять на Украине.
Вот этот список. Прочитайте и убедитесь, что из него исчезло всяческое упоминание о фашизме. Исчезло и понятие о Великой Отечественной войне. Нет больше термина немецко-фашистские захватчики. Фашистские пособники превратились в колаборационистов.
Некорректные термины Корректные термины
Великая Отечественная война Немецко-советская война
Украина в Великой Отечественной войне Украина во Второй мировой войне
Фашистская Германия Нацистская Германия, Третий Рейх
Фашистский блок, фашистские сателлиты Страны «оси», союзники Германии
Немецко-фашистские захватчики Нацистские оккупанты
Фашистские пособники Колаборационисты
Освобождение Украины от фаш-х захватчиков Изгнание с Украины нац-х оккупантов
Великая Победа над фаш. Германией Победа над нацизмом в Европе
Вот так. Нет больше Великой Победы над фашистской Германией. Да и самой фашистской Германии не было. А был нацизм и Третий Рейх. И день памяти и примирения.
Убирая термин фашизм, современные украинские власти готовят почву для того, чтобы никто не мог заявить, что на Украине есть фашизм. Какой фашизм? Его даже в Третьем Рейхе не было.
А чтобы окончательно размыть Победу и её величие, авторы методички идут еще дальше. Какая Великая Победа, какая Великая Отечественная война? Всего этого не было. Ведь в рамках Второй мировой войны на территории Украины шло целых … восемь разных войн!
Вы не ослышались. Не одна война, а целых восемь. И тут же приводится их список.
Немецко-польская война 1939—1945 гг. ( в 1939 г. — регулярная, а потом подпольная)
Польско-советская война 1939.
Советско-румынская война 1940—1945 гг.
Немецко-советская война 1941—1945 гг.
Немецко –украинская война 1941—1944 гг (подпольная)
Советско-венгерская война 1941—1945 гг.
Польско-украинская война 1942—1947 (подпольная).
Советско-украинская война 1939—1945 гг.
Вот и цель фальсификаторов о всей своей красе. Нет Великой Отечественной. «Советско-германский» конфликт всего лишь одна из восьми войн! Что тут праздновать? Примиряться надо. Поэтому война с немцами всего на пятом месте в этом невероятном списке. А на восьмом месте – война Украины и Советского Союза. Которой, разумеется, никогда не было. Как и польско-украинской войны, ввести которую в исторический оборот нужно, чтобы списать зверства ОУН-УПА против поляков и сделать «боевыми действиями» в военное время истребление мирного населения во время Волынской резни.
Ну, а немецко-украинская война придумана для того, что сделать ОУН-УПА героями борьбы с немецкими нацистами и «ввести» их в ранг войск антигитлеровской коалиции. Пособников Гитлера делают борцами с Гитлером. Полное Зазеркалье.
Далее в методичке идет список «правильных» фильмов и правильных ученых, кто правильно расскажет в эфире об этих «восьми войнах». С упором, разумеется, на зверства «светских оккупантов», которые якобы захватили Украину, после того, как оттуда ушли оккупанты немецкие.
Совершенно ясно, что перед нами новая система фальсификации истории и размыва нашей Великой Победы. Не сами украинцы её придумали – это, конечно же, новые веяния от наших американских «партнеров». А значит скоро совестливые журналисты с «Эха Москвы» и телеканала «Лождь», млечины и сванидзы наряду с латыниными начнут уже в России вещать нам про множество войн и неправильность современных терминов в отношении той трагедии.
И вообще – что ворошить былое, надо помнить и примиряться…
Нашу Великую Победу хотят у нас украсть.
Вместе с её плодами в виде мира и процветания.
Люди, будьте бдительны!
Свидетельство о публикации №214030900537
5 ч ·
К выступлению Амнуэля, Шаблинского и Надеждина в последней передаче Вл. Соловьёва
Этот пост написан и обнародован мною в апреле 2012 года. Но инструкция работает до сих пор... Что и продемонстрировали выступления перечисленных выше "либералов" в "дискуссии о Зое Космодемьянской" в последнем "Вечере с Владимиром Соловьевым"...
КАК ВЕСТИ СЕБЯ В ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ НА СТОРОНЕ ЛИБЕРАЛОВ (инструкция)
Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.
1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власти - во всех смертных грехах.
Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.
Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.
Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.
Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.
2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое "народ", можно узнать в Википедии.)
Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.)
Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как "свобода", "демократия", "гуманизм" и "права человека". Но в первом случае нужно употреблять термин "права большинства", а во втором - "права меньшинств".
3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о "сталинском терроре", "голодоморе", "выселении народов", "геноциде" (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр.Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов.
От общего сразу переходите к самому актуальному частному. В последние месяцы наибольший отклик в аудитории вызывает напоминание об "ужасной трагедии в Казани". Сделайте это и вы. Причем обязательно с чувством продекламируйте: "где простого гражданина полицейские изнасиловали бутылкой из-под шампанского". В этой фразе важны все слова, включая и "шампанское".
Не смущайтесь, что в данной дискуссии идет речь не о полиции, не о преступности, а, например, о свободе слова, современном искусстве или парламентских выборах.
4. При первом же упоминании оппонентом США или Запада, вы должны саркастически ухмыльнуться: ну, конечно, у вас всегда Америка виновата! Если противник вспомнит 90-е годы, то вы должны вознести руки к небесам и насмешливо заявить: ну, конечно, во всем виноват Ельцин! (вариант: Чубайс!) После чего необходимо опустить очи долу и менторским тоном произнести: ну вы хоть покойников не трогайте... (NB: последнее к Чубайсу не относится.)
5. Если ваш противник ссылается на пример Запада в позитивном смысле, вы должны заявить, что "на Западе другие условия" или что "Запад может себе это позволить".
Напротив, если противник сошлется на Запад в негативном смысле, то необходимо гордо заявить, что "у нас должна быть своя голова на плечах", а лучшего, чем Запад, друга и союзника у нас всё равно нет. И закончить так: но вам-то, конечно, ближе Саддам Хусейн, Каддафи и Ахмадинежад!
6. Если на вашей стороне в споре участвуют женщины, то вы должны постоянно напоминать противнику, что "нельзя перебивать и оскорблять женщин". Если женщины есть в команде противника, вы должны перебивать их и отпускать в их адрес пошлые шутки. Святым отцам из команды противника постоянно напоминайте об их греховности, ученым - об их некомпетентности. Если вам укажут на вашу "неинтеллигентность", то необходимо заявить: но вы же интеллигентов не любите! Или сказать: у нас свободная дискуссия и каждый имеет право на своё мнение. Словом, поступайте с противником так, как вы, нарочито громко и с укором в глазах, не даете ему поступать с вами и вашими сторонниками. Если даже он и не делает этого.
7. Если вы не находите, чем ответить на конкретные цифры и факты, приводимые оппонентом, то надо заявить, что эти цифры и факты не соответствуют действительности, а у вас в руках прямо противоположные данные, но сейчас нет времени их приводить. Если вы не можете ответить на какие-то логические доводы противника, то произнесите несколько раз подряд: "высурковскаяпропаганда". Если в аудитории есть ваши сторонники, то им необходимо подхватить эти слова и скандировать их столь долго, сколько возможно.
8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!
Если вы не закончили свое выступление этим криком, то спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить.
Апрель 2012 г.
Валерий Куйбышевский 14.12.2016 07:30 Заявить о нарушении