О религии

Вплотную столкнулась с психическими расстройствами на почве религии. Честно говоря, до этого момента мне казалось, что церковь приносит пользу заплутавшему в себе человеку. Но всё оказалось на так просто.
Сильное увлечение религией, с моей точки зрения, является сродни алкогольной и наркотической зависимости. Люди с определённым типажом психики довольно быстро попадают под влияние церкви. Каков же он - человек, склонный к религиозному фанатизму? - В основном, это люди, либо столкнувшиеся в жизни с тяжёлыми обстоятельствами, либо ленивые, безответственные товарищи.
Однако, я хочу остановиться на тех случаях. кода религиозными фанатиками становятся в детском или юношеском возрасте. Сталкиваясь с лицами, страдающими вероманией, могу предположить, что безудержная вера в Бога обуславливается тем, что в детстве или юношестве человеку уделялось маловнимания, возможно, высмеивались его взгляды и идеи. Таким образом, индивид видит в Боге сильное существо, способное решить проблемы, строит себе иллюзию защиты. К тому же, следует, что единственного объяснения библейских канонов не существует, поэтому каждый может трактовать это по-своему, таким образом подгоняя убеждения религии под собственные мысли.
В конце всей этой писанины хотелось бы задать риторический вопрос : "Почему нам иногда так усердно навязывают веру?"- Возможно, когда люди превращаются в религиозных фанатиков, ими легче управлять, легче контролировать их поступки. С такой мощной религиозной промывкой мозгов можно на много пойти. Напоследок хочу извиниться за статью перед всеми крепко верующими. Ничего не имею против религии, если она не штампует шизофреников.


Рецензии
Думаю, что у религии (любой) нет цели "штамповать шизофреников". Как раз наоборот - любой нормальной религии нужны думающие, размышляющие и искренние люди. Хотя бы потому, что именно такие люди и могут быть по-настоящему верующими. В ином же случае - если человек, как Вы выразились, шизофреник, то и отвечать за себя он не может. В данном случае мы имеем дело с т.н. "слепой верой", с верой фанатично яростной, с верой, я бы даже сказал, экстремистской и радикальной. Или попросту глупой. Весь вопрос в том, действительно ли таково религиозное учение, что оно требует именно такой веры, такого ее выражения и именно такого поведения своих адептов? Фанатики есть везде, не только в религии, но и в науке, в обычной жизни, в любой сфере есть "фанаты своего дела". Но я глубоко убежден, что фанатизм, радикализм не являются целью ни одной религии и ни одной сферы деятельности (я не беру сейчас секты и специально созданные религиозные учения типа ваххабизма).
Поэтому религиозные фанатики - это только часть верующих (и я бы сказал, не такая уж и большая, но статистики тут, разумеется, нет), от которой, к сожалению, страдает и сама религия, прочие верующие, поскольку именно такие персонажи становятся "впереди планеты всей", выпячивая себя, и именно по ним, к несчастью, судят о конкретной религии, обобщая и принимая таких людей за верующих в целом.
Ну и насчет навязывания веры. Мне лично веру никто не навязывал, я сам ее нашел :) И в общем-то, по большому счету, Богу-то наша вера не нужна. Он - Абсолют и вполне самодостаточен. А вот людям Бог нужен. И не потому, что Он сильное существо. Для меня лично Бог - это единственное объяснение появления мира как целого, жизни как жизни и, собственно, человека как мыслящего существа. В конце концов эволюция и теория Большого взрыва - это лишь теории, а вот где истина?
С уважением,

Ал Захаров   11.03.2014 20:42     Заявить о нарушении