На мой взгляд, "украинская" идентичность как разработанная в недрах Австро-Венгерской империи подрывная концепция некого "украинского народа", нанесла жителям Украины огромный вред. Она не только отрывает южнорусский этнос от общерусского, но и прямо стравливает население Украины (как некий особый народ) с русским (общерусским).
Попытка вновь (после воссоединения с Россией, проведенного Богданом Хмельницким) оторвать население Малороссии от русского народа, предпринятая сторонниками Мазепы, окончилась разгромом в переносном и буквальном смысле слова. Но мазеповщина явилась предтечей "украинской" самоидентификации в отрыве от русского народа. Кстати, после поражения Карла XII под Полтавой (1709) Иван Мазепа бежал в Османскую империю и умер в городе Бендеры. Иван, родства не помнящий, Бендеры...
Позже идея особой "украинской" идентичности в противовес малороссийской (южнорусской) была реанимирована в многонациональной (по сути колониальной, только это были евроколонии) Австровенгерской империи. По-видимому, вначале "украинской" идентификации ставилась задача ограждения русинов Галичины от культурного влияния России, где была четкая русская (общерусская) самоидентификация. Кого-то не устраивали идеи Галицийских русофилов (появившихся намного раньше "украинских националистов"). Но немцы на этом не остановились. Они сделали ставку на подрыв влияния России на обширной территории Украины путем внедрения концепции "украинского народа" с целью ослабления русского влияния, а также - на стравливание русинов Галичины - а через них - и жителей Малороссии - с этническими братьями. Результаты идеологической обкатки "украинской идеи" не заставили себя ждать. "6 августа 1914 года Главный украинский совет и Украинская боевая управа выступили с манифестом, в котором они провозгласили готовность народа к борьбе на стороне стран Тройственного союза и призвали молодежь встать под знамёна "Украинского Сечевого Стрелецтва". (Вики). Борьба на стороне германского союза с Россией? Совершенно верно. "После подготовки в учебном центре в Закарпатье, УСС были включены в состав 129-й и 130-й бригад и 55-й пехотной дивизии Австро-Венгерской армии, которая участвовала в боях с русскими войсками, причём первый бой они провели против кубанских казаков". (Вики). Итак, новоиспеченные "украинцы", эмулируя популярную на территории Украины идею Сечи, запорожского казачества (никакими казаками, потомками казаков не являясь), с самых первых своих шагов выступили верными вассалами немцев в их извечном походе на восток - на "пустые земли".
Как долго жители Украины будут покорно потреблять выращенный в австровенгерской пробирке идеологический продукт - "украинскую идею"?
И вообще - перенесенное название территории (Украина) на проживающих на ней жителей - "украинцы" - не сродни ли термину "американцы"?
(Верховная награда пресловутого "Украинского Сечевого Стрелецтва" - Мазепинский крест).
Отпор украинизации - проблема выбора
© Copyright: Дон Боррзини, 2014
Свидетельство о публикации №214031000494
Свидетельство о публикации №214031000494
Рецензии
Я шо-то недопоняв, Дон! Чи Вы так стебаетесь, чи що?
А як Киевская Русь тоды? Це ж вона та Киев були "мать городов русских". Эт потим Московия и вси инши прибились до неи.
А якщо таки копнути дали, то и Адам був хохлом. Це ж вин першый уси яблуки в раю понадкусував, хай йому грець. Отож и попёрли усих. А так жили бы соби и сёгодни у Эврораю.
Слава Украини та ейнои сестри России!
КАИ
Александр Кениг 11.03.2014 06:10 • Заявить о нарушении
А як Киевская Русь тоды? Це ж вона та Киев були "мать городов русских". Эт потим Московия и вси инши прибились до неи.
А якщо таки копнути дали, то и Адам був хохлом. Це ж вин першый уси яблуки в раю понадкусував, хай йому грець. Отож и попёрли усих. А так жили бы соби и сёгодни у Эврораю.
Слава Украини та ейнои сестри России!
КАИ
Александр Кениг 11.03.2014 06:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Ну, как вы знаете, Киевская Русь еще до прихода татар распалась на отдельные княжества. А потом земли КР были поделены между разными государствами. Особенно много прихватила Литва, а также - заключившая с нею вскоре союз Польша. Так что территория "Украина" попала в основном под Польшу. Войско Богдана, освободив значительную часть "Украины", воссоединило эти земли с Русским царством. Козаки (казаки) никогда не называли себя украинцами - они говорили "мы русськи люды". Да и такого слова тогда не было. "Этноним украинец связан с названием Украины, этимологически означающим (от древнерусского оукраина) «пограничье», «окраинная земля». Это понятие и производное от него «украинцы» до XVIII века не имели на Руси этнического значения и применялись по отношению к пограничным землям и жившим на них либо нёсшим на них службу людям.(Вики). У Т.Г, Шевченко нет упоминания этнонима "украинцы", т.е. еще в середине ХIX в. он не был общераспространенным. Официальный штамп на слове "Украинцы" поставил, наверное, укробуржонацвчэный Грушевский - псевдоисторическая 10-томная "Історія України-Руси"
В своём фундаментальном труде Грушевский выражал точку зрения, что история украинцев начинается с IV века со славянских племён антов[1]. По его мнению, Киевская Русь была украинским государством[1]. В отличие от большинства представителей российской науки, Грушевский считал преемницей Киевской Руси не Владимиро-Суздальскую землю, а Галицко-Волынскую[1]. Важным элементом концепции Грушевского являлось утверждение о непрерывном развитии украинской нации. Возражая большинству историков в том, что монгольское нашествие привело к запустению Поднепровья и усилило уход населения на северо-восток, Грушевский утверждал, что главная роль в последующем заселении Приднепровья принадлежала «не пришлому, а местному населению, которое до конца никогда не исчезало». Главную же генетическую основу великорусов Грушевский видел в финно-угорском населении. (Вики).
С улыбкою,
Дон Боррзини 11.03.2014 06:45 Заявить о нарушении
В своём фундаментальном труде Грушевский выражал точку зрения, что история украинцев начинается с IV века со славянских племён антов[1]. По его мнению, Киевская Русь была украинским государством[1]. В отличие от большинства представителей российской науки, Грушевский считал преемницей Киевской Руси не Владимиро-Суздальскую землю, а Галицко-Волынскую[1]. Важным элементом концепции Грушевского являлось утверждение о непрерывном развитии украинской нации. Возражая большинству историков в том, что монгольское нашествие привело к запустению Поднепровья и усилило уход населения на северо-восток, Грушевский утверждал, что главная роль в последующем заселении Приднепровья принадлежала «не пришлому, а местному населению, которое до конца никогда не исчезало». Главную же генетическую основу великорусов Грушевский видел в финно-угорском населении. (Вики).
С улыбкою,
Дон Боррзини 11.03.2014 06:45 Заявить о нарушении
После провозглашения нэзалюжности "труд" Грушевского начали активно впаривать населению. Укрорадио зачитывало по главке грушевщины, предваряя это приблизительно дедапанасовским (Вэчирня Казка) вступом: добрый вэчир вам, малята, люби хлопчикы й дивчата. Это была укатайка, если кто помнит.
С улыбкою,
Дон Боррзини 11.03.2014 07:07 Заявить о нарушении
С улыбкою,
Дон Боррзини 11.03.2014 07:07 Заявить о нарушении
моя подруга уехала в Индию и спустя 5 лет приехала погостить. Все это время к ней наведывались земляки. И она сказала, что все украинцы на одно лицо. Есть этнические признаки. Есть гены.
Мага Маго 11.03.2014 20:35 Заявить о нарушении
Мага Маго 11.03.2014 20:35 Заявить о нарушении
Возможно Вы и правы, Дон - спорить не буду, т.к. не считаю себя специалистом в этой области. Если всё так, как Вы пишите, то меня покоробили "угро-финны" - что общего с ними в языке, традициях, укладе и пр. у русских? Не понимаю...
С уважением,
КАИ
Александр Кениг 11.03.2014 22:45 Заявить о нарушении
С уважением,
КАИ
Александр Кениг 11.03.2014 22:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.