Националистами становятся неполноценные
Их противники считают, что националисты, прежде всего, враги собственного народа, т.к. противопоставление его иным вызывает ответную, отнюдь недружелюбную реакцию представителей народов других национальностей. Примеров, подтверждающих это, в истории нашей цивилизации немало. И ответная реакция иных народов, как правило, бывает адекватной и судьба националистов печальна. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, Италию, участь тех же националистов Западной Украины и т.д. Национализм, иногда даже стимулирующий экономическое развитие страны (как это было в Германии, Италии), приводит к краху державы, исповедующей национализм, нацизм, фашизм.
Иное дело, когда народ сплачивается вокруг конструктивной, созидающей идеи, идеологии, бережно относится к своему языку, культуре, истории, религии, но, в то же время, с уважением относится к людям иного вероисповедания, культуры, национальности внутри страны, а также государств соседних. Но в таком случае в идеологии присутствует не национализм, а редко употребляемое сегодня слово – патриотизм, гораздо боле конструктивная и созидательная идеология.
Тем не менее, национализм как идеология возникал и возникает в разных формах во многих странах, племенах и народах на протяжении, пожалуй, всей истории нашей цивилизации. По разным причинам, которые хорошо понятны людям думающим, не предвзятым в этом вопросе.
Так кто же становится националистом? В период востребованности идеологии национализма националистами становятся люди с неудовлетворенными, в силу своих личностных качеств, амбициями, положением в обществе, которые, сознательно или нет, понимают, что их единственным преимуществом перед другими является их национальность, которым они и хотят воспользоваться в полной мере. В годы экономического упадка, разрухи националисты в качестве основного источника всех бед называют людей иной национальности, вероисповедания одновременно приписывая своему народу исключительность, превосходство во всех отношениях над иными. Выдвигают теории, чаще всего ошибочные, обосновывающие превосходство титульной нации. В результате они вводят в заблуждение ту часть населения, которая восприняла идеи националистов.
Понимая, что националистами, в большинстве своем, становятся люди, чьи амбиции не совпадают с их возможностями (по причине умственного развития, ущербного воспитания, недостатка образования и прилежания, трудолюбия) можно сделать закономерный вывод – националистами становятся люди по разным причинам неполноценные.
И что характерно, их идеологами и вождями, чаще всего, тоже становятся люди неполноценные, но уже с точки зрения самой теории национализма. Они неполноценны по причине не совсем «чистой» крови, которая содержит изрядную порцию «крови» не титульной. Как правило, это люди тоже с завышенными амбициями, но более способные умственно, более начитанные, обладающие способностью эффективного влияния на толпу и владеющие ораторским искусством возбуждения ненависти к своим противникам. Националистами, причем наиболее ярыми, они становятся часто по причине своей неполноценности по чистоте «крови», и потому они с большим упорством отстаивают развиваемую ими теорию превосходства титульной нации.
Примеров не чистокровных идеологов и вождей национализма в разных странах история знает немало. А в сегодняшней Украине один из лидеров националистов Ярош носит, судя по всему, фамилию чешскую и, очень похоже, чистокровным украинцем не является.
Свидетельство о публикации №214031000730
Вообще национальная идентичность, на мой взгляд – это проявление обусловленности. Рождается ребенок, необусловленный ни религией, ни тем, кто он по национальности и какой у него цвет кожи. А затем за него принимается общество – родители, учителя, священники, все, кому не лень и начинают его обусловливать. В некоторой мере ему навязывают его национальность, религию и политическую идеологию, особенно религию и политическую идеологию, это не выбор ребенка!!
Национальность, кровь, конечно, никто не отменял, но тут тоже колоссальное значение имеет то, в какой среде вырос человек. Я, к примеру, выросшая в многонациональном Узбекистане, уважаю все народы, все религии, меня передергивает от национализма. Кроме того, я впитала в себя столько разных культур, целый калейдоскоп, что я порой с трудом себя чувствую армянкой.
Я как-то случайно увидела репортаж из ереванской школы, там семилетних малышей водят к Мемориалу памяти жертв Геноцида армян, и эти маленькие, милые создания, им же всего 7 лет!! уже отравлены неприязнью, у них нет выбора, их уже пичкают взрослые тем, что вполне может подождать. Лучше учите детей анализировать, учите их разумности! Историю народа знать надо, но не в 7 же лет! Наоборот это время, когда в детях нужно воспитывать тягу к светлому, доброму, запредельному, прекрасному, петь, рисовать, читать стихи, играть, танцевать, медитировать! В моем понимании это преступление против беззащитных детских умов!!
И вообще в 21 веке мыслить категориями национализма – это бред, это явное проявление узкого сознания, даже скажу больше – в некотором смысле это умственная отсталость. А у некоторых проявление национализма вообще доходит до паранойи.
Когда все люди наконец-то поймут, что Человечество одно и Земля одна. И только в единстве наша сила!
Простите за сумбурность и некоторые эмоции. С теплом, Мави.
Мави Бакунц 11.03.2014 14:38 Заявить о нарушении
Самые страшные войны, вооруженные конфликты совершались на почве межнациональных и межрелигиозных конфликтов. Неужели такое будет продолжаться и в 21-м веке?
С наилучшими пожеланиями, Латиф.
Латиф Бабаев 11.03.2014 14:31 Заявить о нарушении
Диана Свердловская 18.06.2014 19:11 Заявить о нарушении