Этапы противостояния запад-восток в Украине

1.    Противостояние Запада и Востока началось не вчера и не позавчера. На самом деле оно идёт уже много веков. Сюда входит и натиск крестоносцев, с которыми воевал Александр Невский; и создание различных церквей (греко-католики, украинская автокефальная церковь, УПЦ Киевского патриархата), призванных расколоть православное единство; и нашествие Наполеона (фактически объединённой им Европы); и 1-я мировая война, перешедшая в революцию и гражданскую войну в России; и вторая мировая война (опять силами объединённой Европы, но уже под руководством Гитлера). Заметим, что после разгрома Наполеона и взятия Парижа, равно как и после взятия Берлина в ходе второй мировой русские войска покинули эти страны добровольно. Это лишний раз доказывает, что Россия никогда не являлась агрессором и не претендовала на этнически чуждые территории.  Однако западные страны сделали серьёзные выводы из этих поражений. Первым это понял великий объединитель Германии Отто фон Бисмарк, долгое время живший в России в качестве посла Пруссии. Вот некоторые из его высказываний:
     * Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
   * Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени.

2.     После второй мировой войны это дошло и до других западных политиков. Поняв, что пока русский народ (в том числе белорусы и украинцы) кожей ощущают, что историческая, божественная и общечеловеческая правда за ними, пока они держатся вместе, сломить их не удастся.  И тогда было решено изменить методы ведения войны.  Так как прямая агрессия и вооружённая интервенция не привели к нужным Западу результатам, а иногда приносили результаты прямо противоположные, было решено сменить не только тактику противостояния, но и стратегию, разрушив Великую Русь руками самих русских. Эту стратегию хорошо иллюстрирует небольшой отрывок из доктрины военного советника США Аллена Даллеса по отношению к Советскому Союзу, датированной ещё 1945 годом:
         «В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.»
Эта доктрина ознаменовала собой начало «холодной войны, начатой Запалом, впрочем, как и все предыдущие войны  Реализация этой программы заняла 46 лет, закончившись в 1991 году развалом Советского Союза.

3.     Затем доктрина продолжала  проводиться в действие на территориях Украины и Белоруссии, а также в самой России. Организовывались различные фашистские организации, подкупались чиновники, журналисты, общественные деятели, насаждался разврат, коррупция, казнокрадство. С большими экономическими, социальными  и демографическими потерями Россия и Белоруссия всё-же смогли разорвать этот порочный круг, в первую очередь благодаря появившимся там лидерам нации Путину и Лукашенко.
             Украина же при Кучме смогла лишь притормозить  процесс фашизации общества. В 1999 году Главными соперниками Кучмы в президентских выборах были представители левых партий Симоненко и Мороз. Поэтому в этой ситуации Запад предпочёл Кучму, несмотря ни на коррупцию, ни на отсутствие демократии в стране. Второй тур выборов был сфальцифицирован, а Симоненко не стал бороться за свою победу, так как не имел ни внешнеполитической поддержки, ни достаточных финансовых ресурсов, ни силовых структур.
   К тому же в это время США больше обращали внимания на Россию, где срочно подыскивали преемника Ельцину. Выбрав из возможных претендентов Владимира Путина, американцы сильно в нём ошиблись. Он, как и Лукашенко оказался патриотом своей страны и государственником. Но при этом она также оказался неожиданно сильным политиком.
  Таким образом шансы добиться своего у «западных партнёров» оставались только на Украине. Срочно был реанимирован загнивающий националистический «Народный Рух Украины». Понимая, что экономический и силовой блок Кучма без борьбы не отдаст. Поэтому ставленники националистических сил постепенно большинство постов в гуманитарном блоке правительства, на телевидении, начали скупаться и создаваться СМИ в любой форме (в том числе в интернет). Одновременно на Западной Украине усилилась бандеровская пропаганда, начали формироваться боевые отряды радикалов нацистского толка.
  Одновременно была инициирована попытка проверить на прочность режим Кучмы. Причём в акции оказались задействованы и левые силы во главе с относительно честными, но недальновидными и не очень политически грамотными лидерами, в частности А.Морозом. Далее хочу привести выдержки из материалов того времени:
      АКЦИЯ "УКРАИНА БЕЗ КУЧМЫ"
Пятница, 23 февраля 2001, 17:15 _ УП
    В воскресенье организаторы акции "Украина без Кучмы" планируют вывести на массовые манифестации не менее 50 тыс. человек. По всему Киеву пройдут несколько колонн, которые встретятся на площади Независимости.
   Возле палаток постоянно дежурят депутаты на случай попыток властей ликвидировать городок. Охрану лагеря взяли на себя представители организации УНА-УНСО, сообщает Интерфакс-Украина.
   "Власть не пойдет на штурм палаточного городка по меньшей мере до 25 февраля. Ибо тогда они будут играть сами против себя", - поделился с УП депутат Юрий Кармазин в пятницу вечером возле палаточного городка. По его словам, "Зону, свободную от Кучмы", все время патрулируют депутаты.
     По словам депутата, только 23 февраля он получил решение суда и сразу обжаловал его в Киевском городском суде. Если же его прогноз не оправдается, и власть применит силу, то "у меня есть договоренность с некоторыми военными частями", которые выйдут на защиту демократии, сказал Кармазин.
    Депутат сделал оптимистический прогноз, что в ближайшее временем может быть начата процедура импичмента Кучме. "С коммунистами можно в определенных случаях на определенных условиях идти вместе". По мнению Кармазина, их взгляды совпадают в намерении строить парламентскую республику. Напоследок Кармазин спрогнозировал появление Мельниченко в радиоэфире на следующей неделе.
    "Из регионов привозят тех, кто каким-то образом причастен к организованным преступным группировкам - это бойцы охранных структур, участники спортсекций, для того, чтобы изнутри совершать провокации," - сообщил каналу 1+1 Алексей Шеховцов. По другим сообщениям в Киев привозят московских фанов, которым кое-кто заплатил за участие в провокациях большие деньги.
    В четверг поздно вечером обитатели палаточного городка получили последнее китайское предупреждение - предписание от судебных исполнителей свернуть палатки до 20 часов вечера. Примерно около 20 городок посетили американские конгрессмены, и подтянулись депутаты - Семенюк, Матвиенко, Турчинов, Жовтяк, Семенюк, Чорновил, Кармазин, Шишкин, всего говорят, чуть ли не до 30 разных депутатов, также Хмара, Луценко и Чемерис.
      А между тем, информация о событиях на майдане размножается в украинском интернете настолько стремительно, что даже если власть захочет, она вряд ли не сможет что-то предпринять, чтобы заткнуть рот несуществующей, но такой явной оппозиции.

Пятница, 9 марта 2001, 21:52
    Поводом стала очередная годовщина со дня рождения Тараса Шевченко. Очень быстро традиционное шествие оппозиции вылилось в столкновения с милицией. В какой-то момент демонстранты даже попытались взять штурмом здание президентской администрации.
    Вряд ли Тарас Шевченко предполагал, что через 187 лет со Дня рождения он станет лидером украинской оппозиции и поводом для столкновений с властью. Накануне Дня рождения Кобзаря оппозиция заявила, что не пустит президента возложить цветы к памятнику поэту.
    Как только уехал президент, оцепление сняли. Оппозиция ринулась к памятнику. Корзины цветов от Леонида Кучмы сбросили с подножья и растоптали. У памятника провели митинг. Требовали освобождения 8-х людей, арестованных во время утренних потасовок. Пятерых милиция привезла на площадь и отпустила, но распалившуюся толпу это только подогрело. Колонны двинулись к зданию министерства внутренних дел освобождать оставшихся трех сотоварищей. Следующее столкновение произошло у стен администрации президента. Митингующие, в основном молодчики из праворадикальной организации УНА-УНСО, попытались штурмом пробиться к зданию администрации. Милиция применила слезоточивый газ, но к наступательным действиям не перешла. Правоохранительные органы получили приказ - не применять силу. Только защищаться.
     Таким образом, день рождения Тараса Шевченко превратился в сплошной мордобой.
Вечером мы получили из Киева сообщение, подтверждающее факт ареста нескольких десятков членов УНА-УНСО. Активисты этого праворадикального движения активно участвовали в сегодняшних уличных беспорядках.

       Должен сказать, что автор этих строк в душе также поддерживал эту акцию, возмущаясь разгулом коррупции и не понимая тогда истинных целей акции.

4. Таким образом, Запад предупредил Кучму о нежелательности его третьего президентства. К тому времени  Запад с помощью агента ЦРУ Кэтрин Чумаченко сумел «вырастить» нового фаворита – её мужа (с 1998г) Виктора Ющенко. Кучма, как умный человек, намёк понял и не стал баллотироваться, хотя и подготовил для себя эту возможность заранее.
К 2004 году усилиями проспонсированных Западом СМИ Украина была уже разделена на две части, чего не было на предыдущих выборах, по крайней мере ярко не проявлялось. Однако задача Запада осложнялась успехами правительства Януковича в экономическом секторе. В мировых СМИ даже заговорили об «украинском экономическом чуде».
Вот отрывки из материалов того времени:

16.07.2004
     Только вчера премьер Фрадков похвастался на встрече с президентом, что рост промышленного производства в июне составил 9%, а за первое полугодие – 7,4%, а сегодня украинские статистики сообщили, что рост ВВП Украины за первое полугодие составил 12,3%, а за июнь – и вовсе 19%. И эти цифры для беседовавших вчера в Кремле президента и премьера, как, впрочем, и для всей России – очевидная неприятность. Только за первый квартал этого года объем прямых иностранных инвестиций в Украину вырос на $216 млн, а всего за прошлый год – на $1,2 млрд, или 21,7%.
Интервью старшего экономиста Банка Австрия Кредитанштальт Ханса Хольцхакера Экономическим новостям.Корр.: Был ли успешным для украинской экономики 2004 год? Какие негативные или позитивные тенденции вы можете отметить?
Ханс Хольцхакер: Я считаю, что прошедший год был успешным для Украины. Наблюдалось улучшение почти всех основных макроэкономических показателей. Экономика закончила год ростом ВВП в размере 12%, что является рекордом для Украины. Даже некоторое сокращение ВВП вызванное политическими событиями не смогло значительно повлиять на конечный результат. Экспорт увеличился приблизительно на 40% в долларовом эквиваленте. Возросло положительное сальдо текущего платежного баланса с 5.9 % от ВВП в 2003 году до 12% валового внутреннего продукта в 2004. В свою очередь улучшение финансового состояния большинства украинских компаний позволило увеличить заработные платы и увеличить внутренний спрос. Повышение финансовой устойчивости компаний позволило украинскому бизнесу нарастить долгосрочные вложение в основной капитал на 35% больше по итогам трех первых кварталов 2004 года.
     Понимая, что выиграть выборы честно у Ющенко нет шансов, были задействованы всевозможные грязные технологии. Именно во время выборов 2004 года появилась праворадикальная неонацистская партия Олега Тягнибока «Свобода»  Она была преобразована из малоизвестной Социал-национальной партии Украины (ср. с гитлеровскими национал-социалистами), существовашей с 1991года, т.е. со времени распада Советского Союза.
         Особенно гениальным был ход с мнимым «отравлением» Ющенко. Наш народ традиционно любит обиженных и незаслуженно пострадавших. Поэтому рейтинги Ющенко после умелой подачи «события» значительно возросли. Однако при этом лишь догнали рейтинг Януковича. 
       Кстати, имеется интересная версия,  впрочем  не подтверждённая, но очень логичная, что Ющенко-президент и Ющенко-премьер не являются одним и тем же лицом.  За эту версию говорят следующие моменты:
1. В 1993 году Ющенко «подложили» новую жену( официально брак зарегистрирован в 1998 году), которая в интересах США  подтвердит всё, что угодно .
2. Родственников настоящего Ющенко, за исключением матери, вполне можно было материально заинтересовать в сохранении тайны. Так, брат Ющенко стал народным депутатом со всеми вытекающими привилегиями,  а его старший сын получил возможность «сорить деньгами» В то же время мать Ющенко как-то неожиданно быстро умерла в течение месяца после его «победы» на выборах.
3. Несоответствия во внешности и поведении «нового Ющенко» можно было удачно выдать за последствия «отравления».
4. Во время своего премьерства Ющенко никогда не высказывал нацистских взглядов. Более того, во время президентской компании он даже обижался на подобные сравнения. Однако, придя к власти, начал проводить политику реабилитации фашистских коллаборационистов, оправдания злодеяний бандеровцев  в 40-50-х годах прошлого века., закончив эту политику присвоением звания Героя Украины Шухевичу и Бандере. Причём это решение было незаконным как юридически (что и позволило отменить его позже через суд), так и морально. Ведь даже в сознании людей эти личности могут являться «героями Галичины» максимум. Ведь в сознании остальных украинцев люди, стрелявшие в спину их дедам никак  не могут являться героями.
5. Будучи премьером, Ющенко неплохо зарекомендовал себя в этом качестве. Однако, получив власть в стране, «оранжевые» допустили резкий спад темпов роста ВВП. Внешность поменять можно, а вот мозги – нет. И падение интеллектуальных способностей «нового Ющенко» было достаточно заметно.
        Поэтому после победы Януковича, был приведён в действие план «Б»:  проигравшая сторона, а также их хозяева – США со своими сателлитами не признали итоги народного волеизъявления. Нужно сказать, что заметно  сфальсифицировать итоги выборов у Януковича не было возможностей. Админресурс в целом принадлежал Кучме, занявшем позицию невмешательства, основные СМИ занимали проющенковскую позицию; власть, а значит и возможности фальсификации в свою пользу в центре и на западе Украины также принадлежали «оранжевым» силам. Частично повлиять на итоги выборов Янукович мог лишь в Крыму и на востоке Украины. Но этого явно было недостаточно, чтобы компенсировать массовые фальсификации на западе и в центре страны.
5.  Как бы там ни было, США сумели привести к власти своего ставленника. За время его правления экономическая ситуация в Украине изменилась в худшую сторону (за исключением времени премьерства Еханурова и Януковича). Однако он с блеском выполнил основное задание своих хозяев: рассорить между собой русских и украинцев, усилить влияние неофашистских группировок. Так на досрочных выборах  в Тернопольский облсовет 2009 года «Свобода» заняла 1-е место  и получила 50 из 120 мест в областном совете.  А уже в октябре 2010 года на выборах в местные советы «Свобода» получила в горсовете Тернополя 34 из 60 мест. Мэром был избран Сергей Надал, член партии. 
       К сожалению, Янукович и «Партия регионов», придя к власти, не смогли адекватно оценить опасность роста популярности нацистских взглядов.  Более того, некоторые группировки внутри «Партии регионов» поддерживали «Свободу» материально. Видимо таким образом они, с одной стороны, пытались купить индульгенцию на будущее, а с другой  преследовали цель мобилизации своего электората в ответ на рост национализма. Они чрезмерно увлеклись переделом финансовых потоков, не уделяя никакого внимания идеологической составляющей. Результатом подобных действий стало прохождение ВО «Свободы» в Верховную Раду Украины в 2012 году ( 37 мест в парламенте). При этом в трёх галицких областях она была абсолютным лидером, заняв первые-вторые места.
6. И вот уже в 2014 году нацисты сполна «отблагодарили» партию регионов и лично Януковича за поддержку и невмешательство. К сожалению,  их предательство по отношению к своим избирателям. поставило в очень сложное положение весь украинский народ, а особенно русскоговорящих жителей Украины. Процесс отделения Крыма и многочисленные протесты на юго-востоке с теми же настроениями заставил пришедшую к власти хунту поумерить тон своих выступлений, но их цели не изменились. Сейчас они развернули массовую компанию «за мир», привлекая к ней известных в Украине людей, используя их «втёмную»; собирают «мирные» митинги, проплаченные и организованные на деньги олигархов. Тем самым они пытаются успокоить протестные настроения, спекулируя на притягательности слова «мир» для обычных людей.
      Однако всё это остаётся лишь словами. А каковы же действия?
1. Возбуждены уголовные дела в отношении лидеров юго-востока. Некоторые из них арестованы.
2. Высшие офицеры ВС, не желающие стрелять в собственный народ снимаются с должностей. То же самое происходит и в других силовых структурах.
3. Развязана настоящая информационная война, где главное оружие –неприкрытая ложь СМИ и замалчивание террористических действий на контролируемой хунтой территории.
4. До сих пор не разоружены отряды боевиков.
5. Принято решение о Национальной гвардии», призванной легализовать фашистские отряды и официально выдать им оружие.
6. Избиение и запугивание несогласных с помощью футбольных «ультрас», контролируемых олигархами – хозяевами клубов, а также использование в «наведении порядка» их личных «армий».
7. Проводится «частичная» (видимо по идеологическому или территориальному принципу) мобилизация.
8. Многие депутаты продолжают голосовать под угрозой физической расправы с ними либо с их семьями.
9. Отказ от проведении референдумов о наиболее спорных вопросах, что могло бы успокоить ситуацию в стране.
10. Просьба правительства о введении войск НАТО.
11. Попытки отключения российских каналов, мешающих тотальному оболваниванию населения.
12. Прослушивание телефонов.
13. Прибытие в Украину 300 наёмников-спецназовцев из США.
14. Блокирование объективного расследование трагических событий на Майдане.
15. Отказ от задержания даже наиболее одиозных бандитов из «Правого сектора»
16. Продолжающееся давление вплоть до прямых нападений «отрядов самообороны» на суды, прокуратуру, сотрудников милиции.
17. Освобождение уголовных преступников из-под стражи безо всяких законных оснований и  объявление их «политическими узниками». Причём это касается в первую очередь осуждённых по тяжким статьям, но входящих в праворадикальные организации.
18. Во всех украинских СМИ присутствует «риторика войны»; бывший министр обороны Гриценко  во всеуслышание призывает перестрелять 5 тысяч крымчан; те же высказывания звучат в парламенте.
19. Лидеры оппозиции наотрез отказываются вернуться к соблюдению подписанных ими же соглашений от 21 февраля 2014г.
20. Баррикады в Киеве по-прежнему не разбираются.

           Так кто же на самом деле хочет войны?