Критический дар...
Критик – это человек, который умеет читать и учит этому других. Шарль Сент-Бёв. // Это профессиональный читатель, который точно определяет писателя. Показывает художественные сокровища, найденные медленным чтением. Юлий Айхенвальд. // Лучшими критиками, и не только у нас, были поэты. Должно быть глубокое чувствование. Истинный критик есть художник в другом повороте. Александр Солженицын. // Чтобы быть отличным критиком, нужна способность быть хорошим писателем. Только талант в состоянии расширить горизонты вкуса. Абель Вильмен. // Как и подобает настоящему поэту, Виктор Гюго был первоклассный критик. Всякий истинный поэт непременно является таковым. Оспаривать это, значит вовсе не понимать работу мысли. Поль Валери. // Большой критик – это прежде всего сильная личность. Генрих Манн. // Талант великих душ есть узнавать великое в других людях. Николай Карамзин. // Судить с первого взгляда, угадывать, идти вперёд – вот в чём критический дар. Как мало владеющих им. Марсель Пруст. // Критик, антикритик и перекритик мы видим много, а дельных критиков мало. Претендуют многие, а годны единицы. Александр Бестужев. // Великие критики редки как кометы. Джек Лондон. // Критика, основанная на глубоком вкусе и уме, имеет равное достоинство со всяким оригинальным творением. В ней виден разбираемый писатель, и ещё более сам критик. Такая переживает эфемерность журнального существования. Николай Гоголь. // Читать критику должно быть так же увлекательно как разбираемое произведение. Анна Ахматова. // Люблю посвятить час-другой чтению критических статей. Узнать, что думает умный человек о каком-нибудь неизвестном мне писателе. Сомерсет Моэм. // Критика в идеальном виде есть дальнейшая разработка богатства темы. Лучший способ раскритиковать чужую работу – сделать её лучше. Шекспир брал чужие произведения и делал из них шедевр. Андрей Платонов. // Критика плодотворна, когда, осуждая, указывает, чем заменить то, что дурно. Лев Толстой. // Ошибки замечать немного стоит: дать нечто лучшее – вот что приличествует достойному человеку. Михаил Ломоносов.
© Copyright: Анатолий Шуклецов, 2014
Свидетельство о публикации №214031600633
Свидетельство о публикации №214031600633
Рецензии
Критик - это человек с набором определённых качеств.
В первую очередь он должен быть критичен к себе.Не до самоуничижения,конечно.
Играет здесь,несомненно и возрастной ценз,опыт человекознания,человеколюбия,и человеканенавидиния...и всё в строгих пропорциях.Назовём это,искушённость.
В моей жизни,было наречено мне, встречаться с судьями,они своего рода,критики.
Но,заинтересованные лица,как правило.И,что характерно,им поступает,довольно часто, односторонняя информация,что и способствует принятию сомнительных решений.
Судебные тяжбы начались у меня со второго класса.Так,что я был знаком с процессуальными действиями,и непосредственными действиями судей,их речами.
Есть,достойные, среди судей люди, и мудрые,как бы,там не говорили.Правильно, по жизни,вести себя надо.
Критика,знание темы,-практической и жизненной её основы.Её финансовой составляющей...в поэтапном развитии,в её... хронологии по мелочам и в обхвате, означенной темы.В реальном,историческом контексте.В беспристрастном понимании,заинтересованности сторон,и в их антагонизме и борьбе противоположностей.
Многие подвержены увлечению,пристрастны и легко попадаются на блесну крючка,- доверия,если и срываются,то клюют на мормышку...Заглатывают...
Есть и откровенные подхалимы,беспринципные в своём подобострастии читатели.
Есть,книжные черви,поглощающие всё подряд,и поедаемое в в виде испарений оседает в их мозгах,зависимые и беспринципно всеядные.Плеяды,которые,совершенно атрофированны к критическому мышлению,в силу их податливости и зависимости от чужого мышления.Прихлебатели, и их огромное число.
Критика , должна быть точечной и акцентирована...без передёргивания и подмены,что бывает не сразу заметно,неопытному.
Есть,и такого рода игра,где игнорируются правила...Есть, и примитивная нахрапистость,прямолинейная, и ниже пояса...Необходима и такая...когда критическая масса сметает пошлость и безнравственность.Дуэлянтная,без заигрывания,сразу об капот заезженную ****ь,а не тащить по асфальту вывернутыми потрохами.
Увлёкся,буду критичен,даже,в исступлении.Поделом,весёлая наука - критика.
Время,несомненно,лучший критик,девальвирует всю пошлость и похоронит,безо всякого сожаления...неуёмные старания праздности и глупости.Аминь.
Александр Гурбанов 19.03.2014 19:08 • Заявить о нарушении
В первую очередь он должен быть критичен к себе.Не до самоуничижения,конечно.
Играет здесь,несомненно и возрастной ценз,опыт человекознания,человеколюбия,и человеканенавидиния...и всё в строгих пропорциях.Назовём это,искушённость.
В моей жизни,было наречено мне, встречаться с судьями,они своего рода,критики.
Но,заинтересованные лица,как правило.И,что характерно,им поступает,довольно часто, односторонняя информация,что и способствует принятию сомнительных решений.
Судебные тяжбы начались у меня со второго класса.Так,что я был знаком с процессуальными действиями,и непосредственными действиями судей,их речами.
Есть,достойные, среди судей люди, и мудрые,как бы,там не говорили.Правильно, по жизни,вести себя надо.
Критика,знание темы,-практической и жизненной её основы.Её финансовой составляющей...в поэтапном развитии,в её... хронологии по мелочам и в обхвате, означенной темы.В реальном,историческом контексте.В беспристрастном понимании,заинтересованности сторон,и в их антагонизме и борьбе противоположностей.
Многие подвержены увлечению,пристрастны и легко попадаются на блесну крючка,- доверия,если и срываются,то клюют на мормышку...Заглатывают...
Есть и откровенные подхалимы,беспринципные в своём подобострастии читатели.
Есть,книжные черви,поглощающие всё подряд,и поедаемое в в виде испарений оседает в их мозгах,зависимые и беспринципно всеядные.Плеяды,которые,совершенно атрофированны к критическому мышлению,в силу их податливости и зависимости от чужого мышления.Прихлебатели, и их огромное число.
Критика , должна быть точечной и акцентирована...без передёргивания и подмены,что бывает не сразу заметно,неопытному.
Есть,и такого рода игра,где игнорируются правила...Есть, и примитивная нахрапистость,прямолинейная, и ниже пояса...Необходима и такая...когда критическая масса сметает пошлость и безнравственность.Дуэлянтная,без заигрывания,сразу об капот заезженную ****ь,а не тащить по асфальту вывернутыми потрохами.
Увлёкся,буду критичен,даже,в исступлении.Поделом,весёлая наука - критика.
Время,несомненно,лучший критик,девальвирует всю пошлость и похоронит,безо всякого сожаления...неуёмные старания праздности и глупости.Аминь.
Александр Гурбанов 19.03.2014 19:08 • Заявить о нарушении
"...весёлая наука - критика".
Далеко не наука. Но потуги критиканов здорово веселят.
Анатолий Шуклецов 19.03.2014 22:15 Заявить о нарушении
Далеко не наука. Но потуги критиканов здорово веселят.
Анатолий Шуклецов 19.03.2014 22:15 Заявить о нарушении
Следует учесть,и пояснить,что мы имеем дело с патологией в писательстве.
Каждый,так называемый писатель,коим он не является,несёт личный код.Даже,если он половину переписывает чужого,чужие мысли,их набор.Эти люди вредоностны по своей сути,как некачественный продукт.Читающему,следует очищаться от скверны прочтённого,или вообще если у него нет иммунитета,не читать.В основном здесь практикуются неудачники,себе на уме.И можно,проследить все стадии их деградации,как лакмусовую бумажку общественных и политических заблуждений,того же,самого общества.Штампованные и зомбированные ублюдки,мутирующие в своём совершенстве.Много заблудших,и блуждающих в потёмках,двуличные и податливые.Видим,как группируются,создают ячейки по симпатиям,опять же,условности наностного.Нет ядра.Притворная сублимация в общину...у каждого свои шкурные интересы,которые на поверхности.
Потому,и весело,должно быть,так-как проходили это всё школяры в писательстве.
Явление и положительное ,как пособие для психиатров и криминалистов,начинающих опять,же...потому как,можно строить диалоги с подопечными,улавливая их...в позёрстве и неискренности.Одновременно ,проверяя их сообразительность.Многие,полагаю,вообще без справочной литературы и консультаций жизни,своей не представляют.Самостоятельно мыслить разучились.Зомби.Потому,и весёлая наука,во всём этом палочкой ковыряться.
Не царское,это дело...грешен увлёкся,господин Шуклецов.От себя,напишите,какой нибудь этюдик,не навясщевый...от канонов неоклассицизма.
Собой побудьте,разок.Может и разохотитесь.Положительно и категорично...радуясь.Весело бросаться в драку с самим собой.Так, и в критике с дурнями пера,происходит,изначально,смешон будешь.Производное,от целого не отличается.Я,хоть своими словами пишу,упаси Господи.
Александр Гурбанов 20.03.2014 01:48 Заявить о нарушении
Каждый,так называемый писатель,коим он не является,несёт личный код.Даже,если он половину переписывает чужого,чужие мысли,их набор.Эти люди вредоностны по своей сути,как некачественный продукт.Читающему,следует очищаться от скверны прочтённого,или вообще если у него нет иммунитета,не читать.В основном здесь практикуются неудачники,себе на уме.И можно,проследить все стадии их деградации,как лакмусовую бумажку общественных и политических заблуждений,того же,самого общества.Штампованные и зомбированные ублюдки,мутирующие в своём совершенстве.Много заблудших,и блуждающих в потёмках,двуличные и податливые.Видим,как группируются,создают ячейки по симпатиям,опять же,условности наностного.Нет ядра.Притворная сублимация в общину...у каждого свои шкурные интересы,которые на поверхности.
Потому,и весело,должно быть,так-как проходили это всё школяры в писательстве.
Явление и положительное ,как пособие для психиатров и криминалистов,начинающих опять,же...потому как,можно строить диалоги с подопечными,улавливая их...в позёрстве и неискренности.Одновременно ,проверяя их сообразительность.Многие,полагаю,вообще без справочной литературы и консультаций жизни,своей не представляют.Самостоятельно мыслить разучились.Зомби.Потому,и весёлая наука,во всём этом палочкой ковыряться.
Не царское,это дело...грешен увлёкся,господин Шуклецов.От себя,напишите,какой нибудь этюдик,не навясщевый...от канонов неоклассицизма.
Собой побудьте,разок.Может и разохотитесь.Положительно и категорично...радуясь.Весело бросаться в драку с самим собой.Так, и в критике с дурнями пера,происходит,изначально,смешон будешь.Производное,от целого не отличается.Я,хоть своими словами пишу,упаси Господи.
Александр Гурбанов 20.03.2014 01:48 Заявить о нарушении
Белинский - паразитирующий ублюдок,пиявка мутирующая.До сих пор,не разоблачён и не побит...хотя себя изничтожил,,,внутреннее критиканство развилось в нём.
Жалко,Достоевского Фёдора Михайловича,пострадал через подобное.Опять,же,не было творца,,,той мощи и народного смирения,которое присутствовало в нём.
Божественный свет,внутренняя радость,благодатный огонь...в сырых казематах.
Мрачность,как холодный душик,весенней слабости,умерщвлённой плоти...Праздника души,тихого...постного...скроптного в благодати земной.Немощи во благо души превративший.
Александр Гурбанов 20.03.2014 02:14 Заявить о нарушении
Жалко,Достоевского Фёдора Михайловича,пострадал через подобное.Опять,же,не было творца,,,той мощи и народного смирения,которое присутствовало в нём.
Божественный свет,внутренняя радость,благодатный огонь...в сырых казематах.
Мрачность,как холодный душик,весенней слабости,умерщвлённой плоти...Праздника души,тихого...постного...скроптного в благодати земной.Немощи во благо души превративший.
Александр Гурбанов 20.03.2014 02:14 Заявить о нарушении