Вопросы к противникам майдана

1. Как вы оцениваете вот это:

Считаете ли вы, что полицейские имеют право избивать лежащих?

2. Известно ли вам что-то о погромах на национальной или религиозной почве во время Майдана? Можете ли вы привести примеры из достоверных источников реально пострадавших на Майдане из-за своей этнической принадлежности, языка, религии или гражданства? Подчеркиваю — я спрашиваю не о кричалках-страшилках, а именно о пострадавших. Учитываем, что Майдан длился три месяца, и ситуация была довольно напряженной.


3. Как с утверждением, что Майдан борется против русского языка согласуется тот факт, что в фейсбуке Майдана многие спокойно пишут на русском?
https://www.facebook.com/VOMaidan

4. Привожу определение понятия «фашизм»:Фаши;зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм
Насколько это определение применимо к нынешней украинской власти с учетом того, что:
а) В состав нынешнего украинского правительства входят представители нацменьшинств.
б) Правительство является коалиционным, и партии, которая могла бы претендовать на звание «руководящей и направляющей силы» нет, равно как и нет политика, способного претендовать на роль «вождя нации».
в) Новая власть практически сразу назначила выборы.

5. Можете ли привести из достоверных источников примеры решений нынешней власти, которые доказывали бы ее «фашистскую сущность»?
Для тех, кто не знает, сообщая: на закон об отмене закона о региональных языках наложено вето.

6. Если вы считаете, что в настоящее время власть в Украине де-факто принадлежит «Правому сектору», то какие можете привести доказательства этого? 

7. Почему люди, зная, что СМИ не всегда говорят правду, люди, судящие о ситуации из СМИ так уверены, что хорошо знают подноготную?

8. Если считать, что нынешние беспорядки в Донецке и Харькове иниировал «Правый сектор», а пророссийские акции были сугубо мирными, то как объяснить, то, что беспорядки с пострадавшими имели местот именно в тех регионах, где более развиты радикальные пророссийские организации. В Днепропетровске, к примеру, «Правый сектор» есть (лидер движения, кто не знает, родом с Днепропетровщины), но пророссийская акция прошло без эксцессов.


Рецензии
Александр. Вы поставили вопросы так, что ответы на них в них и содержатся. И все только с одной стороны. Если вы там были, то лучше рассказать, что же было. Если нет, то вы и все остальные имеют одинаковые сведения. Меня только удивило, что чужие представители власти были среди тех, кто выражал свой протест. Представить, что министры могут стоять в других столицах среди тех, кто обращается к президентам тех стран в порыве возмущения сложно. Ничего кроме мира соседям не нужно. Катерина

Екатерина Шильдер   24.03.2014 13:11     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Екатерина!
На Майдане я не была. Если бы была, то написала. Но могу заметить, что мои знакомые киевляне ругали на чем свет стоит российские СМИ, а вот к украинским у них особых претензий не было.
По поводу моих вопросов.
1. По поводу жестокости милиции. Свидетельств достаточно. Не вижу оснований не верить им всем. Тем более, что украинская милиция и раньше ее проявляла.

2. По поводу межнациональных отношений на Майдане.
Здесь достаточно свидетельств от обратного: отсутствие доказательство есть доказательство отсутствия:
а) Российские СМИ Майдан усиленно демонизировали, и, соответственно использовали любые поводы для того, чтобы продемонстрировать его "фашистскую" сущность. Так, что отсутствие свидетельств о пострадавших из-за своей национальности на Майдане можно считать доказательством того, что таких пострадавших не было.
б) Антисемитизм не обошли бы вниманием ни посольство Израиля, ни еврейские организации в Украине. Я специально просмотрела их сайты: единственное, что нашла несколько случаев избиений евреев в Киеве во второй половине января. Но никаких свидетельств того, что это было делом рук "майдановцев" нет.
в) То, что Майдан не был направлен против русскоязычных даже как-то смешно доказаывать: значительная часть его участников сами - русскоязычные. В частности, на странице фейсбука Евромайдана многие пишут на русском и никто их за это не одергивает.
г) Майдан был безопасен (насколько в принципе может быть безопасным место, где происходят столкновения) в том числе и для граждан Российской Федерации. Многие россияне посешали Майдан. Например, много времени на Майдане провел блоггер Илья Варламов (он же zyalt) и оставил умеренно сочувственные репортажи: http://zyalt.livejournal.com/986057.html
Что-то я не припоминаю сообщений о нападениях даже на журналистов российских телеканалов (если бы это имело место быть, такие случаи обязательно усиленно "пиарили" бы.

По поводу остальных моих вопросов: здесь для того, чтобы составить мнение не обязательно быть очевидцем.
По поводу вопроса на счет действий новой украинской власти, которые можно охарактеризовать как фашистские таже ситуация, что и с проявлениями ксенофобии на Майдане: был бы хоть малейший повод назвать тот или иной шаг фашистским, российские СМИ его не упустили бы.

По поводу деятелей иностранных государств. Скажу только, что их роль, по моему убеждению была невелика.

Если интересно, можете прочитать мой краткий обзор предшевствовавших событий.
http://www.proza.ru/2014/03/24/1312

С уважением. Александра.

Александра Днипренко   25.03.2014 22:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.