Наследие или конкурс для богатых

Наследие или конкурс для богатых

Честно, я впервые столкнулась с ситуацией, когда для участия в конкурсе поэзии и художественной литературы установлен имущественный ценз. Я толком не прочитала условий конкурса «Наследие» и с ходу решила, что участвовать в нем могут все, а потом те, кто был номинирован на этот конкурс, могут напечатать свои произведения в альманахе за свой счет. Мне не могло прийти в голову, что вначале нужно внести деньги и лишь потом можно участвовать в конкурсе. Поэтому я послала два своих произведения, прошла отборочный тур и ахнула, что мне нужно заплатить 51 тыс. руб. до 21 марта и отсрочка платежа недопустима. Мне эту сумму заплатить не под силу, и я сошла с дистанции.

Но, наверно, эта обида заставила меня задуматься, а правильно ли проводится этот конкурс. Можно ли представить себе, чтобы царская семья попросила Есенина оплатить свое приглашение? Нет, конечно, мне далеко до Есенина, я не претендую на гениальность, но важен сам принцип. Ее Высочество Великая княгиня Мария Владимировна читает произведения только богатых, что ли?

***
Мне кажется, что в такой постановке нарушена какая-то символика. Если дерево врастает в землю корнями, то человек врастает в родную землю поколениями своих предков. История нашей страны составляет часть нашей души. Наши корни в Киевской Руси, но и все последующие эпохи нашли место в нашем сердце как часть русской души. Особую роль играл 19-ый век, золотой век русской литературы, а в ней история Пушкина, который не только сам писал, но и имел биографию, могущую соперничать с увлекательным романом. Пушкин умер на дуэли, спасая свою честь. И не только он дрался на дуэлях, спасая честь. 19-ый век во многом сформировал наше понятие о чести как таковое. Но жизнь общества той эпохи связана многими ассоциациями с домом Романовых. Мы читаем о сложных отношениях Пушкина с царем, о балах, об этикете и даже о кулинарных успехах царских поваров, и все это является частью нашей русской души. Русское самосознание не зависит от толщины наших кошельков. Если бы этот конкурс проводился под другим названием, то бог с ним! Но «наследие» - слово святое. Это то, что люди получают от предков и должны передать потомкам, это из категории духовных ценностей. А духовные ценности все-таки не измеряются толщиной кошелька.

Мне по-человечески понятно, что литература в наше время может существовать только за счет авторов, что из-за Интернета бумажные издания читают все меньше, что возможно Ее Высочество великая княгиня плохо видит и приходится печатать крупным шрифтом, что все это задумано из благих пожеланий.

Но все-таки это задевает за живое. На мой взгляд, нужно или изменить название, чтобы святое слово не относилось к толщине кошелька, или печатать альманах на более дешевой бумаге, чтобы издание своих произведений было бы доступно простым смертным, или вначале проводить конкурс, а потом издавать номинированные произведения.

Дом Романовых – это частица нашей символики, неотъемлемая часть России, своего рода музей нашей истории, который украшает и оживляет эту историю и государство. И как будет выглядеть эта символика, если глава этого дома откажется прочитать чье-то гениальное произведение и отдаст предпочтение худшему произведению просто потому, что это написано богатым человеком? Сам этот факт воспринимается как какое-то покушение на эту символику.

Мы пишем не для премий и не для поздравлений. Мы хотим быть услышанными. И я посылала свои произведения не ради премии, а чтобы быть услышанной. Но если уж премии учреждаются, на мой взгляд, они не должны дискриминировать авторов, если у тех, по выражению Катулла, «кошелек зарос паутиной».

Богатые и бедные, мы все-таки один народ, у нас все-таки общая история и общая символика, и в этой символике есть что-то святое, и к нему нельзя относиться легкомысленно.

На мой взгляд, такой формат конкурса не годится. Все-таки царственность проявляется не в качестве бумаги и обложки. Все-таки содержание важнее дорогой бумаги.


Рецензии
Вот он, дикий капитализм, безмозглый, идиотский, где малообеспеченные, -это не люди, а непонятно что! Писать должны только богатые дураки? Это прорыв! Нам есть чем гордиться! Скоро будем жить ещё лучше! Успехов! Сама жизнь, сметёт такую никчёмную, безумную, воровскую власть.

Соломон Дубровский   14.03.2025 08:40     Заявить о нарушении
В прошлую осень у меня была забавная ситуация. Журнал "Сатирикон" опубликовал несколько моих весёлых рассказов, в обмен обязались прислать БЕСПЛАТНО один экземпляр этого журнала.Журнал вышел в октябре или ноябре, но мне обещанный экземпляр так и не прислали. И знаете в чём причина? Мне написали, что пересылка очень дорого стоит, и им не под силу заплатить такую сумму. Рекомендовали самому купить! Спасибо им за мудрый совет, сам бы никогда не додумался. Так и пролетел в очередной раз. Каквсегда, в стране никто ни за что не отвечает! Нет времени на раскачку!

Соломон Дубровский   14.03.2025 08:59   Заявить о нарушении
А при чем тут капитализм? В России вообще никакого капитализма, по сути, нет. На Западе никто не называет наш общественный строй словом "капитализмом". Официально он называется "постсоветским". В СССР вообще нельзя было опубликовать свои произведения, если вы не восхваляли Брежнева. Как-то всё это очень быстро забылось. У меня остались жуткие воспоминания о том, как в СССР я ходила по журналам и сколько анекдотического издевательства там видела. Слава Богу, что СССР больше не существует. У нас все-таки гораздо больше свободы слова.

Ольга Славянка   14.03.2025 11:24   Заявить о нарушении
Согласен, в России не капитализм, а идиотизм, все это знают. Не нравится Вам СССР, дело Ваше, любите нынешнюю власть, при которой вам хорошо и весело. Что-то вы быстро переобулись? В ногу со временем? Нет времени на раскачку?

Соломон Дубровский   14.03.2025 21:29   Заявить о нарушении
Я так думаю, что чужая душа - потемки. Поэтому предлагаю не гадать, весело ли другому человеку или грустно.

Ольга Славянка   15.03.2025 15:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 49 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.