Silesia

Формальная аннексия, путём опроса коренных жителей Крыма,состоялась.
Жители (по результататам состоявшегося опроса ) проголосовали за присоединение Крыма к РФ
Указано 93 % ,почти единое желание выхода из Украины, с просьбой вступление в
Россию. Решение президента  Рф Путина тотчас одобрило желание крымчан.
Как всё гладко, просто по советски, под бурные аплодисменты новоиспечённых депутатов и делегатов , под гулкое ОДОБРЯМС огромная часть суверенной страны откушена более крупным государством.
Теперь вернёмся к аналогам истории, имеющие место на современной карте.
Англосаксы! Всем известен биль о правах США в заявленной декларации о незасимости от Британской короны.
 Война не замедлила себя ждать, и вскорости труппы Великобритании начали сминать
новоиспечённые вооруженные силы юнной Америки. Неизвестно чем бы дело кончилось , если бы не помощь французской революции с инвандированием части  современной Канады,а так же пришедшим на помощь французским флотом. Итог всем известен - Британии пришлось признать суверенитет нового государства. ЗАТЕМ , как вы помните Викторианская эпоха, давшая свободу Канаде, Австралии, Новой Зеландии. Обитатели всех этих вышеназванных территорий были англосаксами, говорящие на АНГЛИЙСКОМ языке.
НО, вот конфуз, стоит маленькому островку русскоязычных народностей выйти из России, как их тот час тщательнийшим юридическим образом стараются вернуть назад. Причём настолько безапеляционным способом, что диву даёшься. В 21 веке все монархии репрезентационные, Королевская власть не имеет силы, а вот президентская власть ПУТИНА способна в короткие сроки перекроить карту мира . БОЛЕЕ ТОГО, сам президент утверждает , что путь России, путь необязательно демократический, у неё собственный путь. Неужели РФ подобна северной
Корее, способной пустить свой военный потенциал по прихоти "ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО".Не слишком ли много власти у одного лица?
Зачем ему понадобились эскалации сил и  вторая холодная война ?
  В тридцатых годах прошлого века , лидер Германии ввел в Польскую Силлезию свой воинский контингент с мотивацией защиты национальных интересов обитателей данного региона. Вам это ничего не напоминает?
  Выводы напрашиваются сами по себе. англосаксы стремились к демократии через легетивную государственную свободу , а германцы через подчинение себе подконтрольных территорий.
Сегодня те же германцы влияют н а Европу и Россию через единую валюту €,это их метод влияния. Англосаксы влияют на мир через NATO и общий рынок. А чем же влияет Россия на нашу современную жизнь ? ЧТО вносит она на общий стол потребителя, кроме сырья.?
Хороша ли она для своих внутренних и внешних обитателей нашей планеты?
Есть ли необходимость в столь необдуманной  государственной политике?
Конечно есть много подводных течений, которые мешают санкциям внешнего мира.
Но об этом в следующей серии.