Перепёлкин Каравдину. О тяготении

Как объяснить всемирное тяготение
Павел Каравдин
КАК ОБЪЯСНИТЬ ВСЕМИРНОЕ  ТЯГОТЕНИЕ

В науке о природе – физике есть много  нерешенных задач. Для примера можно указать  задачу объяснения причины всемирного тяготения. Почему же физика  не может решить эту задачу и еще много других задач?  На мой взгляд, вследствие неправильного отношения к задаче. Ведь всякая задача имеет: условие, ход решения и ответ. При одном условии, будет один ответ, при другом условии будет другой ответ.

Например, Эвклид решал задачу об измерении земель (геометрию) на идеальной плоскости, реально не существующей в природе. На этой идеальной плоскости две параллельные прямые не пересекаются, сумма углов треугольника всегда равно 180  и т.п.  Но Лобачевский и некоторые другие математики  изменили условия Эвклида и получили другие результаты.
Физика же занимается, по сути дела, одним предметом – материей.  Но материя в физике двойственна, она и дискретна, и непрерывна. Это означает, что  при двойственном условии и ответ будет двойственным, неконкретным, то есть неопределенным. Тем более, что естественная логика всегда имеет дело с двойственным условием, в котором известно, что одно условие заведомо ложно, а другое  конкретно верное.  Например, Коперник  решал задачу о  движении или неподвижности Земли.  Земля или движется, или не движется? Или-или? И никакого третьего решения при такой постановке не будет.

Непрерывной материя была в физике Аристотеля. В физике Ньютона материя стала дискретной. Поэтому мы должны решать любую проблему на конкретном условии, а не двойственном.  Попытаемся решить проблему тяготения на основе физики Ньютона, на основе дискретной материи. Сейчас физика обсуждает проблему множества Вселенных. Мы же Вселенной назовем всё существующее независимо от наших наблюдательных и познавательных способностей. В этом случае Вселенная может быть только бесконечной и единственной.  Если предположить, что где-то есть граница Вселенной, то неизбежен вопрос, что там за границей. Может быть, другая или другие вселенные. Но это противоречит нашей исходной посылке, что Вселенная одна.

А сколько же материи во Вселенной?  Есть космологические парадоксы (гравитационный и фотометрический) возникшие из представления, что в бесконечной Вселенной и материи бесконечное количество. Но есть закон сохранения материи, который утверждает, что материя не исчезает и не прибавляется, то есть материи постоянное количество. А любое постоянное количество, сколь бы велико оно ни было, всегда конечно. При этом условии уже нет космологических парадоксов.
Но если в бесконечном пустом пространстве  есть только конечное количество материи, то эта материя не может быть непрерывной (заполнять Вселенную, не оставляя пустого без материи места), а может быть только в виде частиц (дискретной). Иначе говоря, мы  подтвердили правоту Ньютона о дискретности материи.
Сейчас  физика элементарных частиц  насчитывает сотни таких частиц. Но элементарная, значит – простейшая. А простейшая может быть  только одна. Следовательно, во Вселенной имеется чудовищно большое число одинаковых взаимозаменяемых элементарных  частиц материи, из которых, в конечном счете, строится вся архитектура Вселенной.
Мы рассматриваем Вселенную как единый организм. Но во всяком организме все его органы (части) живут не самостоятельно друг от друга, а тем или иным способом связаны друг с другом.  Так и в нашей Вселенной должна быть такая связь. Но как, каким образом?  Повторимся, для ясности. Все части Вселенной (галактики, звезды и мы с вами, в конечном счете) состоят из одинаковых, взаимозаменяемых  частиц. И больше во Вселенной нет ничего. В этом случае все  части Вселенной может связывать только круговорот этих частиц, создающий всемирное  тяготение.

Принято считать, что при таком круговороте  будет возникать не притяжение, а отталкивание. Но есть хорошо известный аналог притяжения.  Световые корпускулы Ньютона, состоящие из тех же элементарных частиц, проходят через прозрачные тела от атома до атома, подобно поезду от станции до станции, имеют среднюю скорость внутри тела меньше, чем вне тела. И  атом, приняв корпускулу, потом ее «выстреливает» в том же направлении, поэтому и при выходе из тела  корпускулы восстанавливают первоначальную скорость. При этом происходит «отдача», то есть минитяготение.  П.Н. Лебедев, доказавший давление света на тела, доказал только, что свет оказывает давление на непрозрачные тела.  А для наших элементарных частиц нет непрозрачных  тел. Они проходят через всё и всюду, они создают тяготение и питают энергией внутриатомные процессы.
 
Как называть наши вездесущие частицы?  Демокрит называл их атомами. Но сейчас этот термин закрепился  за химическими элементами. Я было назвал их гравитонами. Но недавно прочитал статью «Нейтринная физика: год угла смешивании…» (Журнал «Природа» №11 – 2012 г.) в которой д.ф.м.н.  Ю.Куденко пишет: «Одно из самых ярких открытий последних лет – доказательство наличия у нейтрино не нулевой массы…».  И я вспомнил, что  нейтрино было открыто в связи с «дефектом массы». Возможно, что нейтрино и  создают всемирное  тяготение.  Какое название привьется для элементарных частиц,  покажет время.
Попутно скажу, что никакого поля (электромагнитного, гравитационного…) не существует. Все явления природы нужно объяснять только по Ньютону без всякой двойственности. То, что сейчас называют тем или иным полем  является только проявлением взаимодействия  наших элементарных частиц.

Я понимаю, что моя гипотеза выглядит абсурдом, но Оккам (бритва Оккама)  рекомендовал  не усложнять природу без нужды. Вот я и убрал все лишнее, из природы. Теперь объяснять явления намного проще, чем было. Легко объясняется даже квантовая спутанность (или запутанность), которую профи тщетно обсуждают уже много лет.
И нет расширения Вселенной. Бесконечная Вселенная не может ни расширяться, ни сжиматься, Некуда.  Всё намного проще, если отказаться от двойственности материи и света и очистить Ньютона от Аристотеля.
 
Павел Каравдин,  Челябинск, 17.05.2013


© Copyright: Павел Каравдин, 2013
Свидетельство о публикации №213053101013
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении правил
Рецензии
Написать рецензию
Здравствуйте, Павел Каравдин.
Ваше высказывание: "...Попутно скажу, что никакого поля (электромагнитного, гравитационного…) не существует. Все явления природы нужно объяснять только по Ньютону без всякой двойственности. То, что сейчас называют тем или иным полем является только проявлением взаимодействия наших элементарных частиц..."
Уводит в сторону теории Ритца?
Это высказывание, не позволяет подписаться в согласии со всем текстом.
Поле - предполагает обобщённые совокупные характеристики, обусловленные свойствами материальных частиц, расположенных или двигающихся, в зависитмости от физического состояния и порядка.
Количественные измениения числа частиц - риводят к качественным изменениям свойств - образующегося тела. Это философское правило, наверное по-моему, может объяснять различия в свойствах, позволяющего понимать явления ядерного синтеза, или процессов в биологии?
С уважением, Виктор Дмитриевич, специалист по магнитным и электрическим измерениям, из Омска

Виктор Перепёлкин   18.02.2014 14:22   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Ритца или не Ритца, но дело в том, что если Мир один, то он должен быть бесконечным. Если предположить, что где-то есть конец (граница), то неизбежен вопрос, а что там, за границей? Может быть другой или другие Миры? Но это противоречит исходной посылке. А в сколько материи в бесконечном Мире? Многие считают, что тоже бесконечное количество, но это противоречит закону сохранения материи. Итак, есть бесконечное пустое пространство и постоянное число одинаковых простейших частиц материи, из которых строится вся архитектура Мира. И больше нет ничего. Где здесь поле?

Павел Каравдин   18.02.2014 14:35   Заявить о нарушении правил / Удалить
Здравствуйте, уважаемый Павел Каравдин.
Известно свойство материальных частиц взаимодействовать между собой и участвовать в коллективных событиях. Взаимодействия между отдельными частицами могут быть объяснены известными закономерностями. Коллективные взаимодействия могут быть объяснены другими известными закономерностями.
Можно уяснить соответствие философскому понятию - перехода другого количества - в другое качество.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор Дмитриевич из Омска

Виктор Перепёлкин   19.03.2014 21:22   Заявить о нарушении правил / Удалить
Гравитационные взаимодействия свойственны очень большому количеству элементарных частиц, а объясняются эти силовые механические взаимодействия стремлением к покою!
С уважением, Виктор Дмитриевич.

Виктор Перепёлкин   19.03.2014 21:37   Заявить о нарушении правил / Удалить
Да! Если не пользоваться бухгалтерской терминологией, потому, что, рассуждая о космосе,- ни каких цифр не хватит, то, мне кажется, можно найти в Русском языке слова,- заменяющие математикам цифры.
К примеру,- не следует подсчитывать количество элементарных частиц, а уделить своё внимание, таким понятиям, характеризующим космическое пространство - словами : ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
Всегда происходило , и происходит везде, и будет происходить ПРОЦЕСС преобразования вещества из твёрдого,- в жидкое,- затем в газообразное, а после возникают явления излучения от плазменного состояния вещества, а именно,- элементарные носители электричества, при различных видах и способах движения, неся электрическое состояние напряжённости, вокруг себя, создают при движении,- магнитную напряжённость, которая, при изменениях, наводит электрическое движение элементарных частиц,- в свою очередь,- создавая магнитную напряжённость,- вокруг направления движения носителей элементарного электричества, это и называется преобразованием электромагнитного поля.
Для возникновения электромагнитных излучений, с достаточной энергией, может потребоваться источник достаточной мощности.
При отсутствии или недостаточности мощности источника, происходят события в обратном порядке, а именно, электромагнитное излучение, распространяясь в космическом пространстве -ТЕРЯЮТСЯ, а на большие расстояния могут проникнуть ослабленные по амплитуде колебания электромагнитных волн, которые уже не могут повторить с высокой достоверностью вынуждающую частоту колебаний, а к наблюдателю приходят флюктуации - характерные для собственных колебаний элементарных частиц, населяющих космическое пространство, тем более, спешащих по своим делам, а вынуждающие колебания от далёкого источника, преобразуются в ещё более низко частотные колебания, с ещё большей длиной волн электромагнитных колебаний, а поэтому в оптические телескопы все могут разглядеть смещение спектральных линий в красную сторону, и даже в радиотехнический диапазон, в котором , через РАДИОТЕЛЕСКОПЫ наблюдают рассеянное по всему космосу равномерное электромагнитное излучение на всех радиочастотах. Которое ошибочно приняли за РЕЛИКТОВОЕ, будто бы.
То есть, горячее - остывает. Электромагнитное излучение снижает частоту, удлиняя электромагнитные волны до бесконечности,- то есть, до постоянного магнитного и статического электричества. Испарившиеся вещества - конденсируются - идёт обратный процесс - вместо сублимации. Жидкие вещества - затвердевают и притягиваются большими массами звёздных скоплений,- двигаются с ускорением в гравитационном поле тяготения. Направление процесса - изменяет знак последовательности.
Грубо говоря, ускорение свободного падения у Земли 10 метров в секунду за секунду, а вблизи Солнца - ускорение свободного падения в 25 раз больше, по сравнению с тяготением Земли, а именно, - почти 250 метров в секунду за секунду.
Движение ускоряется, а это значит, частоты колебаний электромагнитных волн увеличиваются, а длины волн сокращаются, из радиочастот происходит переход в оптический диапазон - видимого и не видимого - ультрафиолетового, рентгеновского и гамма - излучений.
С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска.

Виктор Перепёлкин   19.03.2014 22:37