Книга академика В. Алексеева об Анне Андерсон

Цитирую по сообщению ИТАР-ТАСС:
http://itar-tass.com/ural-news/1064155
<<ЕКАТЕРИНБУРГ, 21 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Георгий Летов/. Царская дочь Анастасия могла остаться в живых, прожить до 83 лет и умереть в США под фамилией Манахан, до этого побывав Анастасией Чайковской и Анной Андерсон. Книга "Кто Вы, госпожа Чайковская?", подготовленная под руководством известного российского историка академика РАН Вениамина Алексеева, вышла  в екатеринбургском издательстве "Баско".
Книга базируется на документах Государственного архива РФ и содержит впервые публикуемые свидетельства приближенных к царской семье, мнения членов Дома Романовых, заключения врачей, лечивших эту госпожу. Они пришли к выводу, что "идентичность "больной" с Великой княжной "вполне возможна и даже вероятна". "Я не утверждаю безапелляционно, что её расстреляли большевики, как и то, что она осталась жива. Это решит читатель. На основе открывшихся архивных документов, новых отечественных и зарубежных свидетельств, которые прошли через мои руки с 1991 года, у меня, как учёного, есть основание считать, что судьба царской семьи не так однозначна, как утверждалось почти сто лет", - сказал академик в интервью ИТАР-ТАСС.
По его мнению, доминирующая в России версия о полном уничтожении всей императорской фамилии основывается, прежде всего, на генетической экспертизе останков, найденных в местечке Поросёнков лог близ Екатеринбурга. При этом, говорит академик Алексеев, практически не учитывается архивная составляющая, которая полное уничтожение семьи ставит под большое сомнение.
"В мире эту тему десятилетиями обесценивали незатейливыми постановками, книгами и кино. Надо внести научную ясность в этот сложный вопрос. Поэтому я публикую только документы. Где истина - решит читатель", - говорит Алексеев.
Книга ученого-историка, отмечает генеральный директор издательства Сергей Симаков, не является популярным чтивом. Академический труд был рекомендован к изданию Ученым советом Института истории и археологии Уральского отделения РАН. На 250 страницах приводятся сотни писем, научных ссылок, фотографий и свидетельств.
Вениамин Алексеев - известный советский и российский историк, академик РАН, доктор исторических наук, основатель и в 1988-2013 годах - директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН. Лауреат Демидовской премии 2006 года. В 1991-97 годах был национальным представителем России в Международном комитете по сохранению индустриального наследия (TICCIH).
Издательство "Баско" - ведущее российское региональное издательство, которое, помимо выпуска социально значимой литературы, переводит в электронный формат исторические, краеведческие и академические книги и периодические издания. Номинант престижной российской премии "Книга года - 2012".>>

Добавлю к этому сообщению ИТАР-ТАСС следующее.:
Вениамин Алексеев в начале 1990-х годов был членом правительственной комиссии по идентификации екатеринбургских останков. Он неоднократно критиковал официальные выводы этой комиссии и предлагал провести полноценную историческую экспертизу.   Он неоднократно запрашивал также архивные документы ЧК (1918 года) о расстреле Царской семьи. Ниже я даю выдержку из одного из его интервью по этому вопросу (ЛГ-Урал http://www.romanov-center.narod.ru/ )
  <<АЛЕКСЕЕВ: Но где документы? Нет этих документов.
 – Они не доступны или их вообще нет? Как вы думаете?
 АЛЕКСЕЕВ: На сегодня их нет, и из этого надо исходить. Но я не исключаю, что они существуют. На заседании комиссии я требовал доступа к документам ЧК того времени. Мне сказали, что они не сохранились. ...   Я пытался найти эти документы ЧК. Парадокс – документов с мая по декабрь 1918 года нет –  нет ни документов уральского ЧК, ни документов ВЧК, ни документов политбюро. Я не знаю, уничтожены они или спрятаны>>.
 Между тем, эти архивы были бы основополагающими для следствия правительственной комиссии начала 1990-х годов. Подозрительно также то, что отсутствуют как раз архивы ЧК периода от начала прибытия Царской семьи в Екатеринбург (в конце апреля 1918) и до тех пор (до декабря 1918г),  пока, как считают некоторые исследователи, ВЧК разыскивало спасенную младшую дочь царя Анастасию по всей России...
Я писал ранее по этой теме в статьях:
http://www.proza.ru/2013/07/01/2008
http://www.proza.ru/2013/07/17/1421 

Гибель царской семьи изучалась в Институте истории и археологии Уральского Отделения РАН. Опубликованы десятки статей и три книги (в том числе и новая книга «Кто вы, госпожа Чайковская», 2014). В 2012-2013 годах научный сотрудник института Г. Н. Шумкин в составе специального историко-архивного отряда изучил и подготовил к печати материалы Государственного архива РФ (фонд 10060) – документы Великого князя Андрея Владимировича Романова и Матильды Кшесинской. . Эти документы представляют значительный научный интерес, поскольку позволяют рассмотреть события, связанные с Анастасией, не только в Екатеринбурге, но и во время ее пребывания в Европе 1920-х годов, что проливает свет на ее возможную принадлежность к дому Романовых и характеризует борьбу вокруг их наследства.
Андрей Владимирович организовал расследование по делу Анастасии. Материалы этого фонда ГАРФ нужны для современной идентификации Анастасии. Один пример: ее прижизненный рост не совпадает с размерами скелета из екаткринбургских останков, который приписывается Анастасии, Тем не менее, она вместе с другими останками членов царской семьи покоится в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
Большое внимание в новой книге академика Алексеева уделено как раз архвам Великого князя Андрей Владимирович (фонд 10060 ГАРФ), а также другим малоизвестным документам об Анне Андерсон.

В этой книге В.В. Алексеев (и Г.Н. Шумкин) исследовали и новые (не переводившиеся ранее на русский язык) зарубежные источники, в которых утверждается, что царские дочери и императрица не были расстреляны 17 июля 1918 года, а были вывезены (в разное время) за границу:

<<В середине 1970-х годов к этой проблеме обратились британские журналисты А. Саммерс и Т. Мангольд. По их собственным словам, находясь «между историей и журналистикой», они с помощью спецслужб сумели вычленить из новых документов не известную ранее информацию, которая свидетельствовала о том, что не все Романовы были уничтожены в доме Ипатьева. В частности, авторитетные дешифровщики доказали, что телеграмма об уничтожении всей семьи, отправленная с екатеринбургского почтамта Белобородовым, не соответствует действительности. «Царь умер один – его семьи с ним не было», – утверждают они. [Саммерс А., Мангольд Т. Дело Романовых, или Расстрел, которого не было (1976 -англ., 2011 -русск.). М., 2011. С. 290-305.]
Линию Саммерса – Мангольда продолжил французский профессор истории Марк Ферро, который в книге «Николай II» (1990 -франц., 1991 – русск.) приводит большое количество противоречивых свидетельств о возможности сохранения женской части семьи императора и переправки ее сначала в европейскую часть страны, а затем за рубеж. Совсем недавно он опубликовал новую книгу «Правда о трагедии Романовых» [Ferro М. La verite sur la tragedie des Romanov. Paris, 2012.]. Документами, найденными в архивах Ватикана, он подтверждает свое предположение, выдвинутое 20 лет назад, о том, что жена Николая II и их дочери были спасены благодаря секретному договору, заключенному между большевиками и немцами. М. Ферро считает, что после убийства левыми эсерами немецкого посла Мирбаха у канцлера Вильгельма II появилась возможность нарушить Брестский мир, что привело бы к гибели советского режима. Советам пришлось пойти на уступки немцам и оставить в живых жену Николая II, а также их дочерей. Чтобы сохранить лицо перед революционными массами, большевики сообщили о том, что женщин постигла та же участь, что и царя.
В июле 2013 года в интервью в связи выходом своей новой книги М. Ферро привел сенсационные данные. На основе ранее не издававшихся документов он сообщил, что переговоры по поводу передачи царицы и ее дочерей немцам с советской стороны вели Чичерин, Радек, Иоффе, а с немецкой – Кукман (Kuhkman) и Рацлер (Rietzler). После передачи великая княжна Ольга Николаевна находилась под защитой Ватикана, получала пенсию от бывшего кайзера Германии Вильгельма II как его крестница до смерти последнего в 1941 году в Голландии, а сама позднее умерла в Италии. Великая княжна Мария вышла замуж за одного из бывших украинских князей. Императрице Александре Федоровне Ватикан предоставил убежище в Польше в женском монастыре в Лемберге (Львове), где она жила вместе со своей дочерью Татьяной. Марк Ферро завершает эту часть своего интервью словами: «Теперь точно установлено, что они не были казнены, в отличие от их отца Николая II» [Entretien avec Marc Ferro // Historiens et Geographes. № 424. 2013. P. 167-169.]. Тогда как относиться к решению правительственной комиссии по идентификации предполагаемых останков о перезахоронении всех членов семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга?
Судьба младшей дочери царя Анастасии на фоне превратностей, выпавших на долю женской части семьи Романовых, выглядит еще загадочней. По мнению ряда авторов, Великую княжну вывез из Екатеринбурга охранник дома Ипатьева Александр Чайковский, доставил к западной границе России, затем переправил в Румынию, где она жила под именем госпожи Чайковской, родила от него сына. Затем, опасаясь большевистского преследования, перебралась в Германию, где поначалу была признана родственниками матери. Однако после того как она начала рассказывать о посещении России братом царицы Эрнестом (1916), что намекало на переговоры о сепаратном мире с Германией, ее сочли самозванкой и отказались от нее.>>


                ***

Насколько мне известно, активную помощь в работе над этой новой книгой оказал её авторам екатеринбургский исследователь Владимир Момот. На его странице Проза.ру вы можете прочитать ряд его статей об Анне-Анастасии:
http://www.proza.ru/avtor/annaanastasia