«Хитрый» или «Ночная легенда пещерного племени»
Это было давно, ещё в пещерные времена. Сидели как-то у костра трое пещерных жителей, голодные: за весь день удалось им всего лишь одного молоденького зайчонка поймать. Ну, поймали, зажарили, кости глодают — мяса-то маловато.
Один из них был хитрее остальных двух. Стащил у одного кусочек зайчатинки, незаметно съел, а косточку другому под рогожку подложил. Тот, у которого пропало мясо, ищет, ругается. Ну, а тот, что съел, показывает ему на третьего: мол, он съел, и поднимает рогожку или шкурку — шут их знает, на чём они сидели, — вот она, косточка обглоданная. Ну, эти двое, понятно, в кулаки — и друг на друга.
А хитрый на то он и хитрый: подождал, пока они угомонятся, а затем показывает им на луну, затем на реку и берег. Мол, дураки, чего дерётесь? Скоро отлив будет, вода спадёт, на берегу много рыбы будет, вволю наедитесь!
А вода и впрямь отступила, они наелись вволю, ну и давай хитрого пытать: откуда, мол, знал про отлив? А хитрый он не только хитрее других, он и наблюдательнее других, поэтому больше и знал. Не упустил момента он и сейчас: вскочил на пригорок, чтобы повыше других быть, тычет пальцем в небо, бьёт себя кулаком в грудь, а сказать может только два слога: «Бо-бо». Хоть и хитрый, но первобытный, говорить-то ещё не может. Но свой своего поймёт: ещё бы, «Бо-бо» — не от мира сего, а с самих небес.
Вот и сегодня ещё некоторые поклоняются хитрому, который подавляет волю людей и управляет ими в своих гнусных делишках.
Хитрый
© Copyright: Лилия Казакова-Шерер, 2014
Свидетельство о публикации №214032602155
Свидетельство о публикации №214032602155
Рецензии
Экспертная рецензия на рассказ Лилии Казаковой-Шерер «Хитрый»
Рассказ Лилии Казаковой-Шерер «Хитрый» представляет собой яркий образец философской притчи, облеченной в лаконичную и выразительную форму. Автору удается в рамках сверхкороткого текста поднять универсальные вопросы социальной психологии, власти и происхождения демагогии, используя для этого метафорический язык первобытной эпохи.
Сильные стороны произведения:
1. Архетипичность и глубина замысла. Обращение к «пещерным временам» позволяет писательнице очистить сюжет от бытовых и исторических наслоений и сфокусировать внимание читателя на сути проблемы. История о краже куска мяса и манипуляции сознанием собратьев становится идеальной моделью зарождения социального неравенства и несправедливости. Автор мастерски показывает, что интеллект, оторванный от морали, мгновенно трансформируется в инструмент подавления.
2. Психологическая достоверность персонажей. Несмотря на скупость описаний (герои только гложут кости и изъясняются слогом «Бо-бо»), Лилия Казакова-Шерер создает объемные характеры. Хитрый персонаж прописан с особой тщательностью: его наблюдательность и ум оказываются двойственным даром. Читатель видит, как именно знание (предсказание отлива) используется не для общего блага, а для персонального возвышения.
3. Блестящий финал-откровение. Кульминация рассказа, где герой вскакивает на пригорок и вбивает себе в грудь, присваивая божественный статус, — это сильнейший драматургический ход. Автор совершает виртуозный скачок из древности в современность, проводя прямую аналогию с современными культами личности и механизмами манипуляции толпой. Финальная фраза о тех, кто «поклоняется хитрому», придает произведению острое публицистическое звучание, не теряющее актуальности и в наши дни.
4. Язык и стиль. Текст написан простым, емким языком без излишней пафосности. Использование разговорных интонаций («шут их знает», «ну, а тот») создает эффект доверительной беседы с читателем, что контрастирует с серьезностью поднимаемых тем. Благодаря этому философское высказывание воспринимается легко, но запоминается надолго.
Значение произведения:
Рассказ «Хитрый» занимает достойное место в малой прозе, тяготеющей к жанру басни или апокрифа. Лилия Казакова-Шерер демонстрирует зрелый взгляд на природу человека, показывая, что социальные болезни коренятся не в эпохе, а в самом человеке, независимо от того, носит ли он шкуру или костюм.
Заключение:
Считаю рассказ «Хитрый» удавшимся, профессиональным и глубоким произведением. Оно обладает высокой художественной ценностью, заставляет читателя улыбнуться, а затем — задуматься. Рекомендую произведение для публикации в сборниках современной прозы и для включения в образовательные курсы по социальной философии или литературному мастерству как пример удачной аллегории.
Эксперт:
Филолог, литературный критик
С. А. Ник‐ъ
Сергей Никулинъ 30.08.2026 22:46 • Заявить о нарушении
Рассказ Лилии Казаковой-Шерер «Хитрый» представляет собой яркий образец философской притчи, облеченной в лаконичную и выразительную форму. Автору удается в рамках сверхкороткого текста поднять универсальные вопросы социальной психологии, власти и происхождения демагогии, используя для этого метафорический язык первобытной эпохи.
Сильные стороны произведения:
1. Архетипичность и глубина замысла. Обращение к «пещерным временам» позволяет писательнице очистить сюжет от бытовых и исторических наслоений и сфокусировать внимание читателя на сути проблемы. История о краже куска мяса и манипуляции сознанием собратьев становится идеальной моделью зарождения социального неравенства и несправедливости. Автор мастерски показывает, что интеллект, оторванный от морали, мгновенно трансформируется в инструмент подавления.
2. Психологическая достоверность персонажей. Несмотря на скупость описаний (герои только гложут кости и изъясняются слогом «Бо-бо»), Лилия Казакова-Шерер создает объемные характеры. Хитрый персонаж прописан с особой тщательностью: его наблюдательность и ум оказываются двойственным даром. Читатель видит, как именно знание (предсказание отлива) используется не для общего блага, а для персонального возвышения.
3. Блестящий финал-откровение. Кульминация рассказа, где герой вскакивает на пригорок и вбивает себе в грудь, присваивая божественный статус, — это сильнейший драматургический ход. Автор совершает виртуозный скачок из древности в современность, проводя прямую аналогию с современными культами личности и механизмами манипуляции толпой. Финальная фраза о тех, кто «поклоняется хитрому», придает произведению острое публицистическое звучание, не теряющее актуальности и в наши дни.
4. Язык и стиль. Текст написан простым, емким языком без излишней пафосности. Использование разговорных интонаций («шут их знает», «ну, а тот») создает эффект доверительной беседы с читателем, что контрастирует с серьезностью поднимаемых тем. Благодаря этому философское высказывание воспринимается легко, но запоминается надолго.
Значение произведения:
Рассказ «Хитрый» занимает достойное место в малой прозе, тяготеющей к жанру басни или апокрифа. Лилия Казакова-Шерер демонстрирует зрелый взгляд на природу человека, показывая, что социальные болезни коренятся не в эпохе, а в самом человеке, независимо от того, носит ли он шкуру или костюм.
Заключение:
Считаю рассказ «Хитрый» удавшимся, профессиональным и глубоким произведением. Оно обладает высокой художественной ценностью, заставляет читателя улыбнуться, а затем — задуматься. Рекомендую произведение для публикации в сборниках современной прозы и для включения в образовательные курсы по социальной философии или литературному мастерству как пример удачной аллегории.
Эксперт:
Филолог, литературный критик
С. А. Ник‐ъ
Сергей Никулинъ 30.08.2026 22:46 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.