О языках

Тот, кто читал мои заметки, наверняка обратил внимание, что я практически не использую традиционную доказательную базу, не ссылаюсь на всевозможные «научные» труды и словарно-энциклопедические данные, а напротив, подчас подвергаю критике сии «источники». Тому есть весьма веские причины, ибо основываясь на ложных доводах, принятых когда-то кем-то за основу, можно очень далеко уйти от истины, что, собственно говоря, и происходит  в современной академической научной среде, использующей в качестве отправных точек гипотезы и предположения. Нам же важно не доказательство собственной правоты, а поиск истины, посему не будем тратить время на доказательства, а обратимся к истокам.
И пройдём этот путь на примере нашего собственного языка.
Обратим внимание на то, что существующие в данное время языки имеют общие точки соприкосновения в виде слов похожих по звучанию и смыслу, и это неспроста. Мало того, смысл подавляющего большинства слов и понятий, употребляемых в различных языках, раскрывается посредством образного строя славянских буковиц.

Например, английское слово «love», читается как «лав» и имеет смысл любовь. Записываем его нашими буквами – Лав, что получили.
Л – Люди,
А – Аз, Первый, Совершенный человек, Бог на Земле,
В – Веде,
Сложив образы, получаем: Люди Богов Ведают. Сие означает связь между людьми на духовном (божественном) уровне. То же самое подтверждает и наше слово Любовь – Лю(ди)Бо(гов)В(едают)Ь(сотворяша).

Таких примеров можно привести беЗконечное множество, попробуйте сами.
Пойдём ещё дальше. Названия языков: русский, украинский, английский, немецкий, французский и т. д. есть прилагательные, а прилагательные указывают на свойства предметов, но не на сам предмет. Сам предмет имеет название Язык, а слово Язык совсем недавно во времена Пушкина имело ещё один смысл - НаРод.

В культурах  народов мира существуют и самоназвания Языков, например Английский – English, читается как Инглиш, но, спросив англичанина, почему его язык имеет сие название, вразумительного ответа не получишь. А ведь раскрыть смысл названия Инглиш довольно просто можно  с помощью славянской письменности, в ха-арийской каруне есть руна «ингль», образное значение которой «жизнь родящий свет», «первичный огонь мироздания», далее идёт «i»  или «и» - союз, соединение, и «ш» - Ширь, простор, безконечность. Вот и расшифровали смысл «английского» слова «инглиш».
 
Украинский язык называется Мова, то есть Мо(л)ва, а ведь совсем недавно на Руси бытовало выражение Слово Молвить, имеющие значение говорить по делу, по сути. Теперь же слово Молва употребляется в смысле Слухи или Сплетни.

Обросли наши исконные слова несвойственными им смыслами благодаря искажениям, которые культивируются и по сей день, не только простыми людьми, но и некоторыми писателями в частности и на «Прозе ру».

Сии искажения омерSяют наш язык, а посему имя тем, кто совершает сей акт есть МраSи.
Не будем углубляться в критику, дабы не пиарить недостойных внимания, а вернёмся к нашим размышлениям.

Такие же эксперименты я проводил и с другими языками братских народов. Например, армянский.
Как называется страна, где живут армяне? Гаястан, причём «Г» армяне, так же как и хохлы в слове «Гарно», произносят звонко -  «Гх». А вот что значит это слово можно понять только с помощью наших славянских корней, и сейчас вы это поймёте.
Слово состоит из двух: Гай и Стан.
Самоназвание армян – Гай не раскрывается посредством армянского языка, так же как и слово  Стан.
Разберём «армянское» слово по славянским корням:
Га – движение, например, прыГАть, беГАть, двиГать и т. д.
Й – Йога, Всеобъемлющее мировозприятие, познание Мира.
Гай – двигающийся путём познания мира.
Стан – постоянное место дислокации, например, СТАНция, СТАНица, оСТАНовка и т. д.
Понимаем: Гаястан – это место постоянного проживания армян, людей, идущих путём познания мира.
Наше слово Гой, так же имеет сходный со слово Гай смысл.
Го – тоже движение, выГОн, поГОня и т. д.

Почему же смысл «иностранных» слов раскрывается посредством славянских протокорней и нашей письменности?
В чём суть сего феномена?

Понять это нам помогут знания о происхождении нашей родной славянской письменности.
А создана она была нашими предками, как шпаргалка для нас с вами, из Образа самой жизни – ЖивОтстроя – Жизнестроя, так:
Взяли РаЗсекли пространство лучом света и спроецировали на плоскость – получили буковы Всеясветной Грамоты.
Потому наши славянские буковицы и объясняют истинный сМЫСЛ сЛОВ, что взяты непосредственно из пространственно-временной матрицы, ибо слово  есть материализованная мысль, мудрость предков, вибрирующая в  этой самой МатРице.
Определить истинный смысл любого нашего и даже «иностранного» слова можно с помощью наших Всеясветных буковиц, достаточно записать слово в столбик и подставить вместо буковиц их образное значение. Обычно слово состоит из трёх частей . Первая часть, букова или буковы отвечают на вопрос: Кто? Или Что? Вторые – Как? Каким образом? Третьи – С какой целью? или Для чего?

Пример:
Возьмём слово Хохол.
Х  - "Херъ" - Букова, рекущая чрез ОДухоТворение Прошлого для Образумливания Будущего.
О - "Коло" - Глубостная Спираль-НовоФактор, в котором обобщены Высшей Человечностью Лучшие ФактОрИки Косма, Тверди и Лавы. Многомернизационная ДНКатизация окружающей среды в ЕдинаЧестве, Защитница от вгрыsов иуд (защитное коло вокруг кого-либо).
Х – «Херъ» - Знаем уже.
"Олъ" - Знак "Высшей Людской Святости", называемый ещё "Египетской Золотой Чашей". Поза Человека, соответствующая этой Букове - это зарядка Человека и Космической, и Земной Энергиями.

Сложив ОбРазы получаем исКОНное значение сЛОВа:

ОДухоТворение Прошлого, через обобщение Высшей Человечностью  для Образумливания Будущего к Высшей Людской Святости.

А что пишут по этому поводу словарики? Например, всем известная «Викибредия»:
«Хохол (жен. хохлушка) — этнофолизм, уничижительное или оскорбительное, иногда шутливое прозвище украинцев.»

Некоторые другие источники утверждают, что произошло сие слово от запорожских казаков, в старину выбривавших голову и оставлявших собранные в торчащий хвостик (хохол) прядь волос.
В Киевской Руси такой чуб мог означать принадлежность к знатному роду. В частности, сохранилось византийское описание внешности князя Святослава Игоревича, указывающее, что он носил оселедец: «Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода».
Вот так свели смысл этого Могучего сЛОВа к чубчику на бритой голове.

Я повторюсь о том, что не стремлюсь ничего и никому доказать, ибо очевидное не требует доказательств.

Осталось определиться только с критериями истины, в отличие от ДВУХ «научных» столпов теории и практики их ТРИ:
1. Мудрость, опыт предков.
2. Мнение, опыт знающих людей.
3. Собственный опыт.
Если все три критерия при выборе варианта решения СоВпадают – можете  быть уВЕРЕНны, Вы выбрали Правильное решение. Если же хотя бы один из трёх критериев противоречит остальным, избегайте этого варианта, ибо возможна ошибка.

Всё сказанное в данной статье подтверждено ТРЕМЯ критериями истины, посему я никогда и ничего никому не доказываю, проВЕРяйте истинность написанного сами.

Мир Вам, Люди!