Загадку 1991 года ещё предстоит разгадать

  В издательстве «Вече», в серии «Историческое расследование», только что вышла книга «Крушение «Красной империи», созданная на основе публикаций газеты «Красная звезда», посвящённых причинам развала Советского Союза и событиям августа 1991 года. Корреспондент газеты встретился с автором-составителем книги членом Союза писателей России, известным историком и публицистом Александром Бондаренко.

 - Александр Юльевич, что побудило вас заняться темой августа 1991-го? Ведь вы в основном специализируетесь на истории Российской империи XVIII – XIX веков.

- Ну да, это моё любимое, почти что родное время… Но понимаете, тут уже, наверное, сказывается привычка старого журналиста: прямо передо мной – как перед любым из нас! – разворачиваются драматические события конца ХХ столетия. Среди моих контактов, знакомых, а то и друзей оказываются люди, вершившие судьбы нашей страны: командарм 1941 года, начальник Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, первый заместитель председателя КГБ СССР, несколько руководителей советской внешней разведки, наши ведущие историки… 
И я понимаю, что терять получаемую от них информацию нельзя! А потому вешаю на стену свою гусарскую саблю и перехожу в совсем другие времена. Таким образом минувший век оказался одним из направлений моих исторических изысканий: триумф и трагедия той самой великой державы, которую мы, увы, не сохранили. В частности, у меня вышли книги «Разведка без вымыслов и выстрелов», «Подлинная история «Майора Вихря», «Военная контрразведка. 1918–2010», «Военная контрразведка: от «Смерш» до КТО», где я постарался исследовать деятельность спецслужб, отстаивающих государственные интересы СССР, противостоящих подрывной деятельности наших традиционных геополитических конкурентов.

- Видимо, и исторические параллели прослеживаются?

- Их немало. Если вспомнить судьбу Павла I и Николая II, ознакомиться с обстоятельствами их свержения, то можно обнаружить немало параллелей с началом 1990 года. Та же закулисная деятельность иностранных спецслужб, предательство так называемой элиты. Кстати, этот термин пришёл в политику из животноводства, но почему-то люди, стоящие рядом с правителями, себе его присвоили. Но посмотрите внимательно на фотографии этих прихлебателей – и вам всё станет ясно! Один Горбачёв и его команда чего стоят, к сожалению…

- Российских императоров свергали и убивали и из-за предательства, двойной игры руководителей силовых структур, по крайней мере, части из них…

- При Павле-то спецслужб в нашем привычном понимании, тех самых силовых структур ещё не было, однако именно петербургский генерал-губернатор граф Пален оказался одним из наиболее коварных заговорщиков. А вот у Николая II, который, признаемся, надоел своему окружению не меньше Горбачёва, хотя был гораздо более приличным человеком, они были…
То же самое предательство имело место и в конце 1991 года. Слова лишённого власти Николая II «кругом измена, трусость и обман» – это не метафора, а очень точное определение того, что не раз происходило в нашей стране: и в феврале 1917-го, и в декабре 1991-го. И, опасаюсь, не в последний раз...
Я не раз встречался с Владимиром Александровичем Крючковым, который мне кое о чём доверительно рассказывал. Но рассказывал не как журналисту, а… по-дружески, так скажу. Некоторые моменты мы не стали включать в книгу по этическим соображениям: живы ещё непосредственные участники тех событий – те самые, кто много говорил о невозможности поступиться принципами, а когда пришло время действовать, предпочли имитировать активность…
К сожалению, кое-кто из наших собеседников предпочитал что-то недоговаривать... Может, они хотят лучше выглядеть в глазах потомков, может, опасаются за благополучие детей и внуков. Недаром же у большинства представителей советской номенклатуры в новой социально-экономической реальности родственники оказались чудесным образом пристроены на хлебные места…
Но иногда отказ от разговора может сказать больше, нежели самое подробное интервью! Я попросил одного из ныне здравствующих бывших руководителей КГБ СССР дать интервью для этой книги. Согласовали время. Потом звонок: «Понимаете… я поговорил… мне не советовали… в другой раз…». Всё! Чему удивляться, что этот уважаемый человек проявил определённую пассивность и в августе 1991 года?

- Да, видимо, так. А почему, на ваш взгляд, так вяло повела себя армия?

- Думаю, не нашлось у нас своего генерала Ярузельского – человека, который в годину угрозы для польского государства на себя взял ответственность. Будь жив Георгий Константинович Жуков или Андрей Антонович Гречко, возможно, было бы совсем иначе! Но то были настоящие, фронтовые военачальники, которые привыкли решать задачи государственного уровня, отвечать за судьбы не только сотен тысяч и миллионов людей, но и всей страны.
Давайте говорить честно: нам известно, как китайское руководство жёстко смогло преодолеть внутреннюю смуту, и сейчас Китайская Народная Республика является мировым лидером. Да, была кровь, смерть людей. Но потерь – и людских, и материальных – было бы куда больше, попади наш великий азиатский сосед в водоворот общенациональной смуты. Мы знаем, сколько крови пролилось на земле бывшего СССР, да и продолжает литься: смотрите, что происходит на земле братской Украины.

- Вы за жёстких военачальников?

- При чём тут я? Я, как историк, только подвожу итоги. Известно, что мирное время порождает свой тип военачальников. Так было в Российской империи. Внешне, по количеству регалий, полководец, а внутренне – «чего изволите?» А вот таких полководцев, как Суворов, Скобелев, Жуков, использовали для добывания побед для государя, а потом тихонечко отправляли в деревеньку, в опалу – ждать своего звёздного часа. Точнее, той трагической для России минуты, когда в очередной раз решалась её судьба.
Так было и при Горбачёве. Сильных личностей, людей с собственным мнением он не терпел. Я уж не поднимаю вопрос о том, что было сделано им или при откровенном его попустительстве, чтобы подорвать авторитет Вооружённых Сил СССР, лишить их субъектности. Тот же пресловутый пролёт Руста. Мне не могли прояснить случившееся ни тогдашний командующий Московским округом ПВО, ни высшие руководители Минобороны.

- То есть вы считаете, что военное ведомство было фактически парализовано к лету 1991-го?

- И Минобороны, и политорганы. Зато как грамотно было срежиссировано Всеармейское офицерское собрание. Дали слово представителям всех «горячих точек», люди искренне говорили о наболевшем. Выпустили пар, словом… Что касается политорганов, то скажу так: к лету 1991 года их как таковых уже не было, появились департизированные военно-политические структуры, чьи растерянные начальники не смогли объяснить офицерам, что речь идёт о судьбоносном выборе – быть ли великой державе, «Большой России». Думаю, у них самих не было такого понимания. Полёта мысли, наверное, не хватило, чтобы понять что делать? Извечный русский вопрос. Всем было ясно, что так жить нельзя. В застой, на его последней стадии, мало кто хотел; перестроечный курс Горбачёва себя также полностью скомпрометировал: пустые полки магазинов, идиотская антиалкогольная кампания, демагогия «народных» депутатов. Но толковой альтернативы никто не предложил – общие слова…

- Вам приходилось встречаться со многими крупными политическими деятелями, учёными, говорить с ними об августе 1991-го. Кто произвёл на вас впечатление?

- Александр Александрович Зиновьев, Юлий Александрович Квицинский, Филипп Денисович Бобков, которого я очень давно знаю. А вот политики… Знаете, если я вас попрошу подобрать прилагательное к слову «политик», то, думаю, слово «мудрый» вы вспомните далеко не сразу.

- Интересно было бы узнать ваше мнение о роли Президента СССР во всём происшедшем с нашей страной…

- К сожалению, с Михаилом Сергеевичем, встретиться мне не удалось. Хотя и хотелось задать ему несколько вопросов, на которые ответить может только он, если, разумеется, найдёт в себе мужество. На него сегодня принято валить всю вину за распад СССР, но у нас, авторов-составителей книги, несколько иной взгляд. Понимаете, этот человек оказался не на своём месте – как раньше говорили, «не по Сеньке шапка».
Но ведь на олимп власти он взобрался не сам! Его давно вели и толкали наверх определённые круги в партийной номенклатуре, им был нужен такой тщеславный и в то же время управляемый человек. А вообще, значительная часть номенклатурщиков, особенно та, что имела возможность бывать на Западе, ещё в 70-е годы стала задумываться, как бы им «конвертировать» свою безграничную власть над народом в собственность. Ведь в партии со времён революции сохранялись наследники меньшевистской линии в социал-демократии, и их странным образом миновали кровавые чистки 30-х годов…

- Вы намекаете на Отто Вильгельмовича Куусинена?

- Ну, это вы его назвали. Были и другие интересные деятели, но это отдельная большая и очень сложная тема, которая уведёт нас далеко-далеко в политическое закулисье…
Пародия на путч была нужна тем силам, кто не хотел настоящего очищения советской системы, обретения социализмом подлинного человеческого лица – того самого, кстати, что отчасти удалось социал-демократии скандинавских стран. К этим силам принадлежала и нравственно переродившаяся часть номенклатуры, жадная до долларов и фунтов, и торговая мафия, сросшаяся на местах с организованной преступностью и правоохранительными органами. Андропов попытался «зачистить» МВД, но было уже поздно. И те чекисты, что оказались на фронте борьбы с экономическими преступлениями, быстро, скажем так, сориентировались...
Были, конечно, ещё вечно брюзжащие, диссидентствующие интеллигенты, всегда недовольные властью. На окраинах державы – в Прибалтике, Закавказье, на Западной Украине – имелись и националисты, которых почему-то стали опекать некоторые силы в Москве. Те же Народные фронты… Мы задавали вопрос на этот счёт весьма осведомлённому генералу армии Бобкову, начальнику знаменитого Пятого управления, занимавшегося диссидентами, в конце 1980-х он был уже первый зампред союзного КГБ. Увы, до конца откровенного ответа не получили…
Конечно, надо упомянуть и секретаря ЦК КПСС по идеологии Александра Яковлева, подружившегося с Западом ещё в молодые годы, во время стажировки в Колумбийском университете (кстати, вместе, с небезызвестным генералом КГБ Олегом Калугиным, живущим ныне в США). Но в одиночку, будь здоровым ядро партийного аппарата, он бы ничего не сделал…
Так что у трагедии 1991 года много корней. Она, подчеркну ещё раз, не только результат деятельности иностранных подрывных центров, которая, безусловно, велась, и их «пятой колонны», не только следствие предательства ряда должностных лиц... Всё в общем-то гораздо сложнее!

- И всё же, если можно, немножко подробнее…

- Сказался, прежде всего, ряд внутренних факторов: нравственное перерождение верхушки советской номенклатуры, выход из-под её контроля внутренних социальных процессов, чему причиной оказался низкий профессионализм партийного аппарата. Увы, дал о себе знать отрицательный кадровый отбор в течение нескольких десятилетий! Повесть «ЧП районного масштаба» Юрия Полякова – это, надо признать, правда о той советской жизни в 1970-1980-е годы. Поэтому можно понять, почему десятки тысяч москвичей пришли в августовские дни к Белому дому. Они, конечно, не были в своём подавляющем большинстве агентами ЦРУ или Моссада. Просто люди устали от дефицита в магазинах, хамства чиновников, коррупции…

- Так ведь и майдан в Киеве начинался с борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти.

- Народу почему-то не нравится, когда его откровенно обворовывают так называемые уважаемые люди. Только, к сожалению, народный гнев порой используют совсем не те силы… Именно так вышло на Украине. Вот и у нас люди мечтали о справедливости, хотели жить по совести. Это стремление исконно присуще русскому человеку. Хотели как лучше, но получилось, как говаривал Виктор Степанович Черномырдин, как всегда. Вы меня понимаете!
Удивительно и поведение членов ГКЧП. Они, имея в своём распоряжении огромную пропагандистскую машину партии и государства, за три дня правления так и не смогли членораздельно объяснить народу, а что именно хотят? В чём опасность той политической линии, которую вёл Горбачёв? Я уж не говорю о закулисном торге с тогдашним руководством РСФСР – на эту тему обе стороны вообще предпочитают хранить молчание.

- Александр Юльевич, думаете продолжить исследование этой темы?

- Материал для такого издания у нас отчасти уже собран. Признаюсь, мы не решились включить в состав книги некоторые тексты (тем более что они не публиковались в «Красной звезде»), которые не с лучшей стороны характеризуют некоторых ныне здравствующих ветеранов (дай бог им здоровья!) Они ведь в соответствии с военной присягой, данной ими народу, должны были до последней капли крови защищать Советское государство.
Вы – молодой человек, уже не знаете её текста. А в ней есть такие слова: «Я клянусь… до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству… Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами…»
Можно, конечно, спорить, выражал ли ГКЧП волю Советского правительства? Был ли приказ к защите Родины? Что означало обязательство «быть верным своему народу»? Но в декабре 1991-го некоторые высокие начальники явно сплоховали. Обладая соответствующими властными полномочиями, они смалодушничали, позднее оправдывая себя тем, что не хотели проливать кровь. Хотя, как мы уже говорили, кровь полилась на просторах всего бывшего СССР, погибли сотни тысяч людей. Достаточно вспомнить о гражданской войне в Таджикистане, о геноциде русского населения в ряде кавказских регионов, о кровопролитии в Абхазии и Южной Осетии, о Приднестровье, об уличных боях в Тбилиси.
Увы, некоторым, как признался в разговоре Александр Иванович Лебедь, тогда казалось, что можно служить одновременно и Богу, и Сатане. Новая книга о 1991 годе будет объединять два исторических события: августовский ГКЧП и декабрьское Беловежское соглашение – с последующим трусливым отречением Горбачёва от власти.

Интервью с Александром Бондаренко из газеты «Красная звезда»
  Беседовала Екатерина ХАРИТОНОВА

Оригинал материала находится здесь:



Рецензии