Страна. Государство. Конституция

   

                СТРАНА. ГОСУДАРСТВО. КОНСТИТУЦИЯ.
Прежде чем писать о стране, государстве и конституции придётся несколько слов написать о той демократии, которую нам навязывают из Вашингтона и Брюсселя. Греческая демократия появилась в городах, население которых насчитывало, максимум несколько десятков тысяч человек. Это был народ. Народ был рядом, и народ был на виду. Но даже тогда народ в городах состоял из аристов (управленцев) и охло (толпы). Сейчас чиновников и их инструмент (армия, полиция и прочие подразделения им подвластные) называют государством. То есть государство – это часть народа. А конституция – документ, который  описывает, каким образом должна формироваться и  сменяться чиновничья верхушка. Если сказать проще, то конституция это защита части народа от дураков управителей. Практика Вашингтона и Брюсселя показывает нам, что если собралась толпа по орала, по стреляла, ворвалась в помещение одних выволокла других посадила то все соседние государства должны новую власть признать, потому что так решила возмущённая толпа. Охлократия так называются подобные действия по-гречески. Толповластие так она называется по-русски. Потому что народ это все граждане страны. Возможно, нам википедия пудрит мозги и в западном понимании демо переводится как толпа. Возможно, мы не понимаем друг друга из-за разного понимания слова демократия. Если на западе хотят, чтобы мы переняли у них методы толповластия, так, пожалуйста, мы восприимчивы. За русскими не заржавеет. Не надо западным политикам корчить из себя недоумков и не надо считать русских недоумками. Словоблудие не поможет. Хотите войны так и говорите. При помощи бандеровцев хотите завоевать Россию? Так Гитлер уже пробовал. Или при помощи мосек хотите решить геополитические проблемы? Не получится. Давно понятно, что ЕС свора цепных псов, которой госдеп США даёт команду «фас» и те начинают лаять. Естественное состояние для Грузии, прибалтав и Польши, но для немцев, такое позорное положение меня удивляет.  Берите их. Цацкайтесь с ними. Нам они и на хрен  не нужны, а русскоязычных обижать не надо. У нас есть поговорка. «Не рой другому яму. Сам в неё попадёшь. А у украинцев такая. Бзднув до пана, а самому погано.» Маккейн Роет и бздит. Обама роет и бздит. Саакашвили роет и бздит. Яценюк вместе с польскими и прибалтийскими лидерами роют и бздят. Ройте, бздите и нюхайте. Вроде бы мы только и думаем о том, как бы вам нагадить. Успокойтесь. Не нужны вы нам. Идите к туркам, к персам, румынам, немцам и к чёртовой матери. Захлёбывайтесь своей дерьмократией. Спасибо вам всем за майдан. Спасибо вам за санкции. Продолжайте в том же духе. Прочитав речь Обамы в Бельгии, мне стало понятно, зачем ЦРУ подготавливало, а теперь руководит, так называемым правительством Украины.
1. Упоминание о том, что США против фашизма и за сильную Россию.
2. Упоминание об Ираке и Афганистане.
3. Самое главное. Упоминание о желании США освободить ЕС от газовой зависимости от ГАЗПРОМА и посадить его на газовою зависимость от США.
В первом случае намёк Путину. Бери весь юговосток Украины, но оставь нам это правительство. Во втором случае Обама вспомнил о демократии, но не вспомнил о том, что прежние руководители Белого дома стали хозяевами добычи иракской нефти, а присутствие натовских войск в Афганистане способствовало увеличению производства героина в полсотни раз. В третьем случае Обаме и его окружению в ноябре надо сматывать удочки и покидать Белый дом. Из этого следует, что окружение связано с газовым бизнесом в США и надо в нём распределять места и доходы. Капитализм был и остаётся капитализмом. Бизнес и только бизнес. Ничего личного. Если Эстония и Литва с Польшей думают, что газ из-за океана будет дешевле, пусть думают. Думать не грех. Пусть хоть в думах разбогатеют. Я ничего не утверждаю. Это моё мнение. Путин и разведка знают детальней и лучше. Им и флаг в руки.
 События на Украине отвлекли от темы. Нарыв лопнул и, слава Богу.
Стало понятно с кем можно и нужно иметь дело, а  с кем не надо.
 Только не надо думать, что это началось в этом году. Это началось со времён взятия и разрушения Бастилии. И войны между севером и югом в США. Нам надо заниматься своими проблемами развития. Для решения текущих задач есть Президент, правительство и дума. Я – поэт. Во власть не собираюсь. Поэтому ей (ВЛАСТИ) не оппозиция. Однако своё мнение могу высказать.
Имею право и пользуюсь им. Подчёркиваю. НЕ СВОБОДОЙ СЛОВА. СВОБОДОЙ ПОЛЬЗУЮТСЯ БАНДИТЫ И МОШЕННИКИ, ВЫЙДЯ ИЗ МЕСТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ. В их понимании свобода – это вседозволенность. Поэтому слово свобода из конституции надо убрать. КОГДА ПРОВОЗГЛАСИЛИ СВОБОДУ. РАВЕНСТВО. БРАТСТВО. ТОГДА И СОТВОРИЛИ ГЛУПОСТЬ. ТАКОГО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РОДУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. ДРУЖБА ВОЗМОЖНА. К НЕЙ И СЛЕДУЕТ СТРЕМИТЬСЯ.

У нас есть гимн. Как поэт я им доволен. В его тексте нет ни одного иностранного  слова.
РОССИЯ – СВЯЩЕННАЯ НАША ДЕРЖАВА.
РОССИЯ – ЛЮБИМАЯ НАША СТРАНА.
А к конституции есть, если выразиться вежливо, претензии.

Первая статья нашей конституции гласит.
1. Российская федерация – Россия. Есть демократическая федеративная правовое государство с республиканской формой правления.
Считаю, она должна быть сформулирована так.
1. Россия – союз (объединение) разных племён. Страна с всенародно переизбираемой формой государства, которое управляет ею согласно законам конституции.
2. Все граждане России считаются русскими и все, кто считает себя русским, считаются гражданами России и защищаются всей мощью государства российского.
Название РУССКИЙ придумали до нас. Мы приложение к РУСИ. К РОССИИ. Каждый гражданин РОССИИ ДОЛЖЕН С РОЖДЕНИЯ ЗНАТЬ, что он ответственен за всё пространство, которое занимает его страна. Это должны знать и жители Чукотки и жители самого маленького села в Дагестане. Кроме этого должны знать, что мы все живём по одной конституции, которую надо преподавать в школах с первого до выпускного класса.  Нынешние события показали, что так мы чувствуем. Эти чувства должны быть отражены в Конституции. Демократична или не демократична такая формулировка нам то, какое дело. Пусть переводят на свои языки. Конституцию мы пишем для себя, а не для евросоюза. Тем более не для госдепа США. В конституции должно быть два раздела. Политический, из которого она состоит на данный момент. Который пусть остаётся, правда, по – моему мнению, надо внести несколько небольших поправок. Второй раздел, хозяйственный (экономический). Очевидно, что демократия ширма за которой стоит КАПИТАЛИЗМ. Обамы, нуланды, маккейны его ставленники. Какую группу они представляют сейчас мне не известно. Оно мне и не надо. Разведки знают.
 
Если перевести нынешнюю формулировку на русский язык получится следующее.

3. Российское объединение (союз) – Россия. Есть народовластное объединённое (союзное) правовое государство с перевыборной формой правления.
Таким образом, получается, что Россия это не  страна, а государство. В гимне РОССИЯ – ЭТО СТРАНА. В конституции РОССИЯ – ЭТО ГОСУДАРСТВО. СТРАНА и ГОСУДАРСТВО слова разные. Когда моим родителям, выдали свидетельство о моём рождении, в графе национальность написали РУССКИЙ. Я то, думал, что РОССИЯ – это участок на планете Земля от Калининградской области до мыса Дежнёва, населённая людьми и прочей живностью, оказывается, нет. 
Смотрю в словарь.
ГОСУДАРСТВО – ЭТО ВЛАСТНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. (вместо слова государство подставляем
равнозначное ему  словосочетание. РОССИЯ – ЭТО ВЛАСТНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ С ПЕРЕВЫБОРНОЙ ФОРМОЙ ПРАВЛЕНИЯ.)
СТРАНА – ТЕРРИТОРИЯ, ИМЕЮЩАЯ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ, КЛИМАТИЧЕСКИЕ, КУЛЬТУРНЫЕ, ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ. Принципиально мое понимание  страны не отличается от того, что написано в словаре.
Вопрос.
Политическая организация – это народ или часть народа?
Смотрю в словарь. 
Народ – многозначное понятие.(термин)
Один человек – народ. Сто человек – народ. Сто сорок пять миллионов человек – народ.
Интересно, почему в науке, прежде чем формулировать закон говорят катет – это вот это, а гипотенуза – это вот то. Видимо, для того, чтобы все одинаково понимали друг друга.
 Юриспруденция – это не наука, а болтовня, которую понимай, как кому заблагорассудиться. Не зря говорят «закон, что дышло.»
Власть – это возможность и способность навязать свою волю на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Это не мои слова. Читайте википедию на слово ВЛАСТЬ. ЭТУ ВОЗМОЖНОСТЬ И СПОСОБНОСТЬ НАГЛЯДНО ПОКАЗЫВАЮТ США, ЕС И МАЙДАН.
Право – один из видов регуляторов общественных отношений.
На всякий случай посмотрим, а что такое обязанность.
Обязанность – безусловные для выполнения действия по общественным требованиям или внутренним побуждениям.
И так. БЕЗУСЛОВНЫЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ СФОРМУЛИРОВАНЫ В КОНСТИТУЦИИ. А если в конституции сформулированы не все требования, то для власти поле для мошенничества, как в России не распаханных полей.
Властная политическая организация с возможностью и способностью навязывать свою волю на деятельность и поведение других людей с правом регулировать общественные отношения, но без обязанностей.
Короче.
Что хочу то и ворочу, но ни за что не отвечаю.
РОССИЯ – ЭТО ВЛАСТНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Все остальные  - прочая живность. Народ - это не пойми что.
Статья, наполненная чужими словами, звучит.
Переведёшь на русский –  нелепость.
 Когда наши дерьмократы сочиняли эту конституцию то забыли, или не хотели сказать, что ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО ШИРМА КАПИТАЛИЗМА И, ЧТО МЫ МЕНЯЛИ СОЦИАЛИЗМ НА КАПИТАЛИЗМ. Забыли сказать, что качество жизни народа зависит от качества конституции, которую он принимает.
 Почему они так боялись сказать правду, я могу только предполагать, потому что ни с Чубайсом, ни с Гайдаром, ни с Шахраем не знаком. То, что Ельцин и младодерьмократы работали под руководством ставленников из ЦРУ не секрет. Капитализм и социализм тоже не русские слова. Их можно перевести на русский язык. КАПИТАЛИЗМ – НАКОПЛЕНИЯ ИЛИ НАКОПИТЕЛЬСТВО. СОЦИАЛИЗМ – ИЗЪЯТИЕ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ.
Я прочитал нашу конституцию всю.
После большевистского переворота был коммунизм. Даже жёны обобществлялись.
Потом стали строить социализм. Построив социализм, взялись строить развитой социализм. Он развился до того, что потерял человеческое лицо. Взялись строить социализм с человеческим лицом. В результате на смену демократическому централизму появилась толпократия, которой молодое поколение может любоваться на примере Украины. Эти толпократии более ста лет подготавливаются и оплачиваются (спонсируются)  США, АНГИЛИЕЙ, ГЕРМАНИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ. Пора бы и России перенять у них этот, столетиями отработанный опыт. Зачем стесняться? «Клин – клином вышибается.» Поводов для организации толп в Евросоюзе достаточно. Однако, если следовать закону «единства и борьбы противоположностей» крысы в бочке сами друг друга будут съедать. Значит надо сделать так, чтобы они не выскакивали.
Я маленько отвлёкся от темы.
 Из социализма с человеческим лицом мы отскочили в начальную стадию капитализма. В капитализм, который был в России в 1860 году. Ленин, в двадцатые годы прошлого столетия, сделал шаг назад, а наши толпократы, сделали тройной прыжок назад. Нам говорят, что мы в рыночной экономике. Экономика всегда была рыночной. При фараонах тоже. Иначе, на кой хрен людям было изобретать деньги? Экономика основа существования человечества. А в конституции, о том, что у нас КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ни слова. Хотя в конституции должны быть ни эти два слова, а должен быть полноценный раздел, регулирующий хозяйственные отношения. Из нынешней конституции ясно как перевыбирать. А вот как жить она не объясняет. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ – ЭТО СОПЕРНИЧЕСТВО (КОНКУРЕНЦИЯ). И далеко не спортивное. Жестокое соперничество. РОССИЯ ВХОДИТ В ЧИСЛО РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН. Определение верное. Россия недоразвитая страна. Почему?  Любой хозяйственный процесс и производственный процесс, складывается из четырёх составляющих. 1. Человек. Знающий специалист своего дела. 2. Исходный материал для изготовления продукции. 3. Средства производства. 4. Качественная продукция. Производительность труда зависит от первого и третьего пункта. Рабочих не готовят. Средства производства закупают у развитых стран. Почему7 Потому что в конституции не прописаны такие обязанности для чиновников. Почему не прописаны? Потому что дураки писали конституцию. Если не дураки тогда мошенники. Получается, что политика важнее экономики. Хотя Ленин написал, что «политика есть концентрированное выражение экономики.» Экономика всему голова. Вместо того, чтобы в конституции законами обуздать человеческую жадность, эффект ненасытного хапанья, об этом вообще не говорят. И никак не ограничиваются способы присвоения имущества. Взяточничество, мздоимство, казнокрадство вечные спутники человеческого существования не достойны конституционного упоминания? Зато конституция упоминает о свободе.
А что такое свобода? Вышел из тюрьмы значит свободен. Взяли в заложники не свободен. Если не под замком то уже свободен. Придумали глупость про свободу слова. Есть слово хвалебное. Есть слово нейтральное. Есть слово похабное. Есть слово лживое. Есть слово оскорбительное. К разным словам разное отношение. Про свободу какого слова речь? До тех пор пока у нас будет убогая, однобокая конституция, до тех пор будет убогая жизнь. До тех пор будет много недовольных и много поводов придираться к власти, вместо того, чтобы за не исполнение конституционного закона, такую власть заменить.

                СТРАНА.
ВИКИПЕДИЯ. Страна – территория, имеющая определённые национальные климатические культурные, исторические границы.

Страна, прежде чем иметь выше перечисленное, должна иметь население. Народ, который в тех климатических условиях очутился, должен уметь, в имеющихся природных условиях, выживать.
Способы выживания в арктической зоне, в тайге, в средней полосе и в горах разные. РОССИЯ – это та территория, на которой всё названное присутствует. Поэтому жить так, как живут в Сингапуре или в Саудовской Аравии нет смысла. Не получится. Не получится и так, как живут на Британских островах. Климат другой. Площади другие. Плотность населения другая. Связи другие. Соседи другие. Хотеть жить так, как живут  в Западной Европе можно. Но жить так, как живут там, глупо. Делать всё так, как делают там, тоже глупо. Тысячи лет дагестанцы живут в горах и выжили без западных европейцев, а чукчи выжили без первых и вторых. Между прочим, выживали и без коммунистов, которые совали свой нос, куда их не просили. Проживут и без демократов, тем более, без умников из США, которые стали наглее коммунистов.
Выживать и проживать ничего не делая в принципе невозможно. Когда люди что-то делают, для своего существования, такие действия называются трудом. Таким образом, любую страну, можно считать предприятием. Начиная от бомжа и заканчивая руководителем страны, каждый каким - то образом обеспечивает своё существование. Этим рассуждением мне хотелось обратить ваше внимание на разноукладность, может  быть, точнее на различную приспособленность к выживанию в нашей стране. И конституция обязана отражать подчёркивать это разнообразие и защищать его.   Я не экономист, а поэт. У меня развито воображение. Например, знаю, что автомобиль состоит из систем, узлов и деталей. Знаю, что завод состоит из служб, производств и цехов.  У завода множество связей для получения комплектующих.
Значит, идёт товарооборот. Есть товарооборот, должен быть и денежный оборот. В стране это существует. Таким образом, страну надо воспринимать и понимать как предприятие. Основа любого предприятия – люди. Без людей не будет предприятия. Без людей не будет страны. Люди очень разные. Молодые, старые, здоровые больные. Сильные и слабые. Мужчины и женщины. Умные и глупые. Алкоголики и наркоманы. Курящие и не курящие. Граждане и не граждане. Богатые и бедные. Жадные и не очень. Образованные и малообразованные. Специалисты и горе специалисты. Воры, мошенники, бандиты. Кто из этого многообразия народ, а кто не народ? Можно иначе задать вопрос. Кого мы договоримся считать народом, а кого не народом?
И объясните, кого борцы за демократию и радетели демократии считают народом. События на Украине ясно показывают, что демократия – это фуфло типа коммунизма.
   
Но назовите мне  страну, в которой бы народ не делился на управляющих и управляемых. Не было таких стран. Нет сейчас. И никогда не будет.
Для управляемых есть гражданский кодекс, есть уголовный кодекс, есть приказы, постановления, подзаконные акты. Для управляющих одни призывы, что перед законом все равны. Но обуздать управляющих можно только законами конституции. И направить их  деятельность можно только законами конституции.
Не знаю доходчиво и понятно ли выразил мысль, что для управляющих должны законы быть отдельно от законов для управляемых. Как говориться у них разные весовые категории. И ни какого равенства между ними нет.
Есть Библия. Есть история древнего мира. Есть история средних веков. Полюбуйтесь на нашу нынешнюю жизнь. Вы увидите присутствие народа без такого разделения? Я прочитал. Не увидел.
Формы и способы управления меняются, но сущность управления  одна. Народ делится на государство и остальных.


 Эта часть народа, обладающая властью и осуществляющая управление, которая устанавливает особый правовой порядок.
Википедия. ПРАВО – один из видов регуляторов общественных отношений, в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, что в вопросах права следует избегать универсальных определений.

Прочтите ещё раз. В ВОПРОСАХ ПРАВА СЛЕДУЕТ ИЗБЕГАТЬ УНИВЕРСАЛЬНЫХ (многозначных) ОПРЕДЕЛЕНИЙ.

Народовластие (ДЕМОКРАТИЯ) – многозначное (УНИВЕСАЛЬНОЕ) определение.
 Разве я написал что-то новое, чего не было известно юристам, писавшим конституцию?
В МНОГОТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ИСТОРИИ ЮРИСПРУДЕНЩИИ НЕ РАЗ УКАЗЫВАЛОСЬ!
Сказать, что Шахрай специально подсунул такое произведение юридического искусства, рассчитывая на глупость народа, язык не поворачивается. Приходится сетовать на издержки общей образовательной системы. Не знаю, могут ли поумнеть люди, привыкшие попугайничать


Поэтому в конституции, на первом месте должно стоять определение какой вид собственности государство гарантирует  себе и остальным. И какой способ хозяйственной деятельности допускает. Потом уж, исходя из этих главных определений, разглагольствовать о народовластии. А в школах должен быть специальный предмет обучения конституционному праву. Конституция является той объединительной идеей, которая одна для всех граждан.
 
Мой тёзка, поэт Николай Алексеевич Некрасов написал «ПОЭТОМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ, А ГРАЖДАНИНОМ БЫТЬ ОБЯЗАН!», А у Булгакова профессор говорил «разруха, голубчик, в головах.»
 Я – поэт. Кроме того я служил механиком самолёта. Зарабатывал на жизнь профессией слесаря-инструментальщика. Но всё это всего лишь дополнения к тому, что я – гражданин. Раз гражданин, то обязан высказать свои мысли.
 Я БЫЛ БЫ РАД, ЕСЛИ БЫ СОБРАЛИСЬ ЮРИСТЫ, ЭКОНОМИСТЫ, ФИЛОЛОГИ ВМЕСТЕ И НАПИСАЛИ БЫ РАЗУМНУЮ КОНСТИТУЦИЮ ДЛЯ РОССИИ. У НАС ЖЕ УНИКАЛЬНАЯ СТРАНА. ПОЭТОМУ И КОНСТИТУЦИЯ У НАС ДОЛЖНА БЫТЬ УНИКАЛЬНАЯ.

Но самое главное заключается в следующем, О ЧЁМ НЫНЕШНЯЯ КОНСТИТУЦИЯ УМАЛЧИВАЕТ? ЕСЛИ ВЫРАЖАТЬСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКОЙ – ЭТО ПЕРЕХОД СТРАНЫ НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ. НАСАЖДЕНИЯ В СТРАНЕ КАПИТАЛИЗМА, А ДЕМОКРАТИЯ – ШИРМА, ЗА КОТОРОЙ ЕГО ПРЯЧУТ, А ЗРЯ. «ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ.» Коммунистическое общество не эффективно. Суть капитализма – жестокая конкуренция. Лично я,  не   против этого. Пытаюсь донести мысль, что то, что написано крупным шрифтом, можно выразить русскими словами. Хочу, чтобы в конституции была записана  «голая правда». Чтобы дети, со школьных лет, понимали, что мы живём в системе глобальной жестокой конкуренции.
 Коммунисты славили труд.
Славили рабочего и колхозницу. Прекрасно. За это их можно похвалить. А заключали рабочих и колхозников в такие рамки плана, когда хорошо трудиться было не выгодно. Коммунисты переквалифицировались в капиталистов. Появились менеджеры, рекетиры, крышеватели, защитники стали адвокатами, диссиденты стали правозащитниками, политтехнологи, спичрайтеры, экономисты, рейдеры, продюсеры; остались мошенники, воры, бандиты, взяточники и так далее.  Сколько названий столько и обществ и все эти общества составные части народа. Поэтому в документе нельзя говорить о народе вообще, об обществе вообще, о власти вообще. О государстве вообще. Власть разнообъёмна. Государство разнофункционально. Словесник мыслит образами. Замечает разницу в деталях и передаёт её словами. Считаю, что он должен понимать разницу между однозначностью (конкретностью) и многозначностью (расплывчивостью).
При разделении народа на управляющих и управляемых, а это так,  или на государство и остальных, это тоже так, остальные в принципе не могут быть властью. Поэтому демократия (НАРОДОВЛАСТИЕ) будет не ФУФЛО, только при наличии нормальной конституции. Специально употребляю сленговый термин, чтобы подчеркнуть его мошеннический характер. Между государством и остальными вклиниваются ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. Государство и остальные противоположности одного целого НАРОДА. Друг без  друга они невозможны. Права и обязанности тоже противоположности одного целого ЗАКОНА. Закон имеет дело всегда с противоположностями. Обидчик и обиженный. Преступник и потерпевший. Поэтому закон обязан определять не только меру наказания преступнику, но и меру возмещения убытков потерпевшему. Если этого нет - закон несправедлив. Отсутствие понимания, что в любом процессе обязательно наличие противоположностей приводило Россию к бунтам. Династия Романовых, перенимая западную культуру, нанимая для детей
заграничных воспитателей своим примером заставляло дворянское общество ей подражать. Подражательство воспитывало в наследниках мечтательность и, тоже  самое, у дворянской молодёжи. Несоответствие реального быта с мечтой, желание немедленно «сказку сделать былью» «догнать и перегнать быстроногую Америку» присутствовало не только в головах царей, но и в головах декабристов, народовольцев и в головах коммунистов. Они любили не ту страну, не тех людей, которые были в реальности, а свою мечту, которую они желали воплотить силою и трудом этих людей. Тщеславие, властолюбие, соперничество порождали «разруху в головах» и в стране. Конституции писались мечтателями и людей насильно заставляли воплощать в реальность мечту главного мечтателя. Стенька Разин, Емельян Пугачёв, Пётр первый, последующие цари и революционеры, одного поля, ягоды, поэтому памятники им должны стоять. Они все  боролись за воплощение своей мечты.
Мечтали  разно. Говорить о том, что «русский бунт бессмысленный и беспощадный» неверно. Беспощадный - да, бессмысленный - нет. История, как школьный предмет,  должна  сообщать не только даты событий, но и мечты каждой из сторон, участвующих в событии. Только в этом случае история может чему-то научить.
Конституция должна определять правила осуществления мечты (желаний).
Нам следует переосмыслить историю своей страны.
«Благими намерениями устлана дорога в ад.» «Хотели, как лучше получилось как всегда.»
Благие намерения. Хотение, как лучше. – это тоже самое, что мечта, высказанные другими словами. Не понимание того, что сделать скачок из привычного в необычное, возможно и лучшее для человека всегда стресс. Лучшее должно появляться постепенно. Скачкистов (революционеров) надо в зародыше уничтожать. От шизонутых добра не будет.
Капиталисты из США, и не только из США, создают в других странах различные фонды для содержания людей, занимающихся якобы благородной деятельностью. Человек, взявший хотя бы цент из казны госдепа США, является наёмным солдатом госдепа США. СОЛДАТЫ США ДОЛЖНЫ НАХОДИТЬСЯ В США В РОССИИ ИМ НЕ МЕСТО. ПУСТЬ КРИТИКУЮТ ОТ ТУДА. Солдаты США в РОССИИ должны находиться в тюрьме, а госдеп пусть их выкупает и забирает к себе.
Для начала, думаю достаточно.
В заключение вспомним поэтов.
Тютчев написал.
Умом Россию не понять.
Аршином общим не измерить.
У ней особенная стать.
В Россию можно только верить.
Я пытаюсь понять Россию умом. Общим аршином измерять Россию не надо. Дерьмократы втискивают её в прокрустово ложе западных образцов, а делать этого нельзя. «У ней особенная стать.» Верить – мало. Россию надо знать и понимать. Авторов следующих строк называть не буду. Должны  знать. «Если кликнет рать святая: - Кинь ты Русь. Живи в раю. Я скажу не надо рая, дайте родину мою.» «Отечество славлю, которое есть, но трижды, которое будет.» можно трижды любить и славить то, что будет, но способы какими тянут в это будет вряд ли достойны прославления.
29 марта 2014 года.