А от нас ничего не зависит

В Газете «Родники ирбитские» за 29 марта 2014 года опубликовано решение Думы о назначении публичных слушаний « О внесении изменений в Устав Ирбитского Муниципального образования».

Устав, в моем представлении, - это Конституция моего района, моего поселка, свод правил и законов, по которым живу я и мои земляки.( Краткий текст я читала на большом листе в с-совете)

В Конституцию Россию недавно было внесено изменение, которое продлило срок действия Президента РФ с пяти до семи лет. По Указу Президента были заменены выборы назначением губернатора в нашей области.

Пыталась разобраться в термине «Публичные слушания», в справедливости которых в нашем районе не у меня одной возникли сомнения еще с прошлого года.

« Публичные  слушания – процедура участия населения муниципального образования в обсуждении проектов муниципальных правовых актов по вопросам местного значения.  Заинтересованная общественность – граждане, общественные объединения или юридические лица, интересы которых прямо или косвенно могут быть затронуты в случае реализации принимаемого  органами местного самоуправления решения.»- нашла такое объяснение в Википедии.

Неоднократно в газете «Родники ирбитские» или в телепередачах с таким же названием можно было слышать о внесении изменений  в Устав МО, которые неоднократно утверждались Думой. Об этом же говорила депутат Р.С.Халикова на встрече с избирателями, что Устав приводится в соответствие. Но  ни о каких публичных слушаниях тогда не говорилось.

В чем именно изменения заключаются, до нас, избирателей, не доходит суть. «Статью 11 признать утратившей силу», - так написано в проекте решения, которое будет утверждаться потом депутатами, а обсуждаться на публичных слушаниях «заинтересованной общественностью». На листке Устава в поселковой администрации нашла 11) пункт - «организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов». Совсем все стало непонятно.

Если учесть, что «заинтересованной общественности» на предстоящие слушания в Зайково придет  три человека, а если в Ирбите они будут, то из поселка не приедет никто, можно протолкнуть любое ИЗМЕНЕНИЕ   УСТАВА. Со стороны присутствующих на публичных слушаниях вопросов и дополнений не поступит.

Так в проекте решения - «В подпункте 5 пункта 1 статьи 6.1 слова «голосования по отзыву депутата Думы муниципального образования, главы муниципального образования,» исключить» - не разобравшись в этих мудреных терминах « заинтересованная общественность» проголосует -  ЗА.

От нас в политике ничего не зависит, не ходим ни на какие слушания, не требуем отчитываться ни депутатов Думы, ни Законодательного собрания. Вот и живем по самые уши в грязи, без автобусного сообщения, без сносных дорог, кругом в помойках, без работы, но с магазинами!

Спросила у депутата А.В.Мурзина, не связывает ли он предстоящие публичные слушания и изменения в Уставе с предстоящими выборами Главы МО, Уж такими «тонкими намёками» в проекте решения об этом говорится. Получила утвердительный ответ, что правящая партия «Единая Россия» не уверена в своей победе на предстоящих выборах, поэтому ищет удобные лазейки  в сложившихся условиях несменяемости власти.

  Прочитала в случайной газете, как в Заокском районе Тульской области на публичные слушания пришло порядка 18-20 человек, которые были связаны с действующим главой администрации. Результат публичных слушаний носил, как, впрочем, и везде, сугубо рекомендательный характер. Как раз о будущем главы администрации и шла речь на слушаниях. В частности, собравшимся было предложено поддержать вариант, когда глава администрации избирается напрямую населением. Такой вариант предусмотрен федеральным законом №131-ФЗ. Пусть не народ выбирает, а кучка депутатов, они принимают окончательное решение.
Правда, решение это было отменено судом. Сразу вспомнилась известная фраза из фильма - « Да здравствует самый справедливый суд!»
 29. 03. 2014 г.