Какую Родину нужно любить?

      Какую Россию любит Макаревич в качестве Родины?  Россия - Родина - Отчизна - она одна. Ей также плохо, как и её народу, когда к власти, ради нахождения возле кормушки, прорываются политические интриганы, которые своим бездарным управлением, ставят нашу Отчизну на колени перед нашими врагами.
      Над ней, Родиной - Отчизной - Россией, могут издеваться так же, как и над её народом.
      Того, что сделали с нашей (не Макаревича, а тех, кто считает своей Родиной Великую страну - Советский Союз) Родиной, с 1987 года по настоящее время, американские "подхвостники" (любители западного образа жизни) - либералы, в истории нашего государства никогда не было. Не было хуже.
      Это же надо так низко прогнуться перед  преданно любимым (вместе с Макаревичем) Западом, что потерять мигом, сразу же после провозглашения "Беловежских соглашений", всё то, что складывалось веками. И это после того, как народ на всесоюзном референдуме  высказал своё желание быть вместе, в одном государстве.
      Я специально в своём комментарии письма Макаревича хочу использовать тот же термин, который использует и он, называя им тех, кто поддержал справедливое возвращение Крыма России.
      Термин, обозначающий крайнюю степень рабского, льстивого угодничества, низкопоклонства.
      Считаю, что этот термин сегодня более уместен по отношению  к самому Макаревичу, в связи с его холуйским поведением перед хозяевами с Запада.
      Если он не видит, не может полно оценить, провести качественный анализ всей совокупности международных событий, свидетельствующих о наличии агрессивных намерений Запада по отношению  к России, имевших место ещё до украинского переворота, то ни я, ни кто другой, к сожалению, ему уже ничем помочь сделать правильный вывод, не сможет.
      Если же он всё видит, правильно делает выводы, осознаёт наличие такой агрессивной политики, но из-за своих личных материальных интересов считает, что Россия не имеет права защищаться, то тогда он заодно с нашими врагами, то есть, сам враг. Типичный представитель пятой колонны в России.
      Сказал бы всем честно: "Моё несогласие по поводу возвращения Крыма России связано с опасениями вызвать гнев хозяев с Запада, опасениями попадания в санкционные списки. Бабло-то за "бугром", может быть народ его поведение и не осудил так жёстко.
      Так нет, он сразу "холуи, приспособленцы, идиоты, клоуны, "совки", с рабским менталитетом на уровне генов". И это тогда, когда подавляющее большинство населения России, да не только России, других государств, входивших в состав СССР, считают справедливым возвращение Крыма в Россию.
      Народ это возвращение воспринял с великим энтузиазмом, в надежде, что этот факт послужит началом к возвращению былого могущества Отчизны. 
      Это решение народа, было принято на референдуме, а не В.В. Путиным.  А он, как и подобает настоящему руководителю государства, патриоту,  поддержал его, не спрятался, как предшественник по СССР в Форосе, или коллега из Украины, а принял на себя удар западных поборников «демократии», успешно и равноценно им отвечает.  И это народ видит и полностью его поддерживает.
      Тех, кто против, очень мало.
      Так что, Андрей, не криви душой, проблема не в "совках", других приспособленцах, каковыми ты называешь большинство населения России, а в тебе. 
      Прогнулся ты "под наш изменчивый мир", под дядю Сэма, с пламенно любимого тобой Запада. Мне тебя жаль.
      Твои песни из своего музыкального альбома я вычеркну. И на твой концерт не пойду. Потому, что слова твоих песен приобретают другой смысл. Сочинять, петь такие песни, говорить о великом, вечном, благородном и одновременно кривить душой – это нужно иметь два лица. Не совсем приятные на вид.