ПРЕВЗОЙТИ ЖИРИНОВСКОГО,
основателя и с конца 1980-ых бессменного руководителя Либерально-демократической партии России (ЛДПР), доселе бывшего непревзойдённым популиста и демагога, с первой попытки удалось известному в Москве врачу-диетологу Алексею Ковалькову. Став в конце 2013 года членом партии «Справедливая Россия», он почти сразу выступил с инициативой о погашении долгов населения перед банками средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации, мотивируя это тем, что сейчас практически каждая российская семья сидит на кредитах ( «Справедливая газета», №9 от 4 марта 2014г.). Только одни взяли кредит в несколько тысяч или десятков тысяч рублей, чтобы привести в хоть сколько-нибудь приемлемый вид обветшавшее жильё, или приобрести жизненно необходимые дорогие лекарства. Другие - для приобретения многомиллионного легкового автомобиля, третьи - для исполнения амбициозных капризов любовника или любовницы, а то и для удовлетворения корыстных побуждений брачных аферистов и другого рода мошенников. И так далее.
Абсурдное со всех точек зрения (экономической, социальной, политической, юридической), вызывающее сомнение в адекватном восприятии реальной действительности предложение, наверное, простительно профессиональному врачу, но не политику, пусть и начинающему. Удивляет другое: ни депутаты, ни правительство , ни президент не инициируют полноценное (с учётом инфляции) возмещение фактически украденных правительством Ельцина–Гайдара вкладов граждан в Сбербанке. Эти деньги были заработаны честным трудом. Мошенники, воры и цеховики вкладами в Сбербанке не светились. Укравшее вклады государство отличается от обычного вора тем, что на государство некому пожаловаться,его некому привлечь к ответственности. Не возмещая эти вклады, власть, по сути, оправдывает любой произвол, подрывает доверие к себе, к государственным структурам, к институту государства в целом. А это чревато.
02.04.2014г. Александр Мальчуков.
Превзойти Жириновского
© Copyright: Александр Мальчуков 2, 2014
Свидетельство о публикации №214040200710
Свидетельство о публикации №214040200710
Рецензии
Александр, я по поводу советских вкладов в конце 80-х годов. У меня с супругой было тысячи 2 - 3, большую часть из них я истратил в начале 1992 года. Года два назад я получил по ним компенсацию размером примерно в 4 - 5 тыс. р.
Во-первых, того государства, СССР, больше не существует.
Во-вторых, следует признать, что эти деньги не были наполнены материальным содержанием, то есть, их невозможно было истратить.
Предположим, в 1988 г. у меня на книжке было сто тыс. советских рублей. Что я мог на них купить в то время?
Дом? Нет, я снимал у государства квартиру, на покупку дома не имел права.
Автомобиль? Очередь на авто была длиной примерно в 5 или 10 лет.
Даже мотоцикла я не мог купить - негде было его взять. Невозможно было купить ни шлакоблок, ни кирпич, ни цемент, ни бензин...
За 106 р. я купил в 1988 г. костюм, и то в братской Украине - в России их в продаже не было.
На свою зарплату мы могли купить лишь то, что иногда "выбрасывали" в продажу - самый минимум продуктов и товаров ежедневного спроса. И всё.
Таким образом, к концу 80-х деньги потеряли своё первоначальное значение и превратились в пустые бумажки. Если бы СССР протянул бы еще лет 10, наши вклады могли бы достичь и ста тысяч, и миллиона рублей - таких же пустых, ничем не подкреплённых бумажек.
Было бы странно, если правительство решилось бы превратить сегодня те пустые рубли в сегодняшние, подкреплённые товарами. Я уже не говорю о том, что эта мера могла бы привести к краху финансовой системы страны.
Если у Вас другое мнение, буду рад его услышать.
Сергей Малыгин 02.04.2014 12:21 • Заявить о нарушении
Во-первых, того государства, СССР, больше не существует.
Во-вторых, следует признать, что эти деньги не были наполнены материальным содержанием, то есть, их невозможно было истратить.
Предположим, в 1988 г. у меня на книжке было сто тыс. советских рублей. Что я мог на них купить в то время?
Дом? Нет, я снимал у государства квартиру, на покупку дома не имел права.
Автомобиль? Очередь на авто была длиной примерно в 5 или 10 лет.
Даже мотоцикла я не мог купить - негде было его взять. Невозможно было купить ни шлакоблок, ни кирпич, ни цемент, ни бензин...
За 106 р. я купил в 1988 г. костюм, и то в братской Украине - в России их в продаже не было.
На свою зарплату мы могли купить лишь то, что иногда "выбрасывали" в продажу - самый минимум продуктов и товаров ежедневного спроса. И всё.
Таким образом, к концу 80-х деньги потеряли своё первоначальное значение и превратились в пустые бумажки. Если бы СССР протянул бы еще лет 10, наши вклады могли бы достичь и ста тысяч, и миллиона рублей - таких же пустых, ничем не подкреплённых бумажек.
Было бы странно, если правительство решилось бы превратить сегодня те пустые рубли в сегодняшние, подкреплённые товарами. Я уже не говорю о том, что эта мера могла бы привести к краху финансовой системы страны.
Если у Вас другое мнение, буду рад его услышать.
Сергей Малыгин 02.04.2014 12:21 • Заявить о нарушении
ПС.
Добавлю еще: в 80-е годы одни мои знакомые здили по путёыке в социалистическую Юголавию. Мужу и жене обменяли на рубли по 12 долларов США. Курс рубля и доллара условно примем как 1:1.
На эти деньги они купили джинсы (стоимость в СССР 250 - 300 р.) и прекрасный фарфорвый сервиз (примерно такой ж стоимости в рублях).
Вот Вам реальная цена советского рубля - по отношению к доллару примерно как 1:20. Намного "легче" был рубль, чем казался.
Сергей Малыгин 02.04.2014 13:51 Заявить о нарушении
Добавлю еще: в 80-е годы одни мои знакомые здили по путёыке в социалистическую Юголавию. Мужу и жене обменяли на рубли по 12 долларов США. Курс рубля и доллара условно примем как 1:1.
На эти деньги они купили джинсы (стоимость в СССР 250 - 300 р.) и прекрасный фарфорвый сервиз (примерно такой ж стоимости в рублях).
Вот Вам реальная цена советского рубля - по отношению к доллару примерно как 1:20. Намного "легче" был рубль, чем казался.
Сергей Малыгин 02.04.2014 13:51 Заявить о нарушении
1)Того государства,СССР, больше не существует. Россия объявила себя преемницей СССР и выплатила другим государствам все долги Советского Союза.
2)Деньги не были наполнены материальным содержанием.Их невозможно было истратить.В 1985 году я (рядовой гражданин) покупал мотоцикл "Урал".В 1990 многие мои знакомые покупали "Жигули".Я не купил. Очередь действительно была.
3)К концу 80-х деньги превратились в пустые бумажки. За эти пустые бумажки Бендукидзе, Потанин, Ходорковский и другие скупили ваучеры и стали собственниками "Уралмаша", "Алроса", "Юкоса" и т.д.
4)Было бы странно превратить те пустые рубли в сегодняшние.Процент по вкладам всегда должен быть не ниже инфляции, иначе никто деньги в банки не понесёт. Правительство Ельцина-Гайдара перед первой прихватизацией госсобственности умышленно преступным образом сократило наши вклады в тысячу раз и уже на эти сокращённые в тысячу раз вклады продолжали начисляться проценты.
5)Дефицит продуктов и товаров в конце 1980-ых создавался искусственно (продукты вывозили на свалки),чтобы,вызвав массовое недовольство, легче было свалить советскую власть.
6)Официальный курс (по покупательной способности) в конце 1980-х: 1доллар - 70 копеек (0,7 рубля). Даже у фарцовщиков 1 доллар стоил 2 или 3 рубля.
Вот коротенько по Вашим замечаниям. 03.04.2014г. Александр Мальчуков.
Александр Мальчуков 2 03.04.2014 07:02 Заявить о нарушении
2)Деньги не были наполнены материальным содержанием.Их невозможно было истратить.В 1985 году я (рядовой гражданин) покупал мотоцикл "Урал".В 1990 многие мои знакомые покупали "Жигули".Я не купил. Очередь действительно была.
3)К концу 80-х деньги превратились в пустые бумажки. За эти пустые бумажки Бендукидзе, Потанин, Ходорковский и другие скупили ваучеры и стали собственниками "Уралмаша", "Алроса", "Юкоса" и т.д.
4)Было бы странно превратить те пустые рубли в сегодняшние.Процент по вкладам всегда должен быть не ниже инфляции, иначе никто деньги в банки не понесёт. Правительство Ельцина-Гайдара перед первой прихватизацией госсобственности умышленно преступным образом сократило наши вклады в тысячу раз и уже на эти сокращённые в тысячу раз вклады продолжали начисляться проценты.
5)Дефицит продуктов и товаров в конце 1980-ых создавался искусственно (продукты вывозили на свалки),чтобы,вызвав массовое недовольство, легче было свалить советскую власть.
6)Официальный курс (по покупательной способности) в конце 1980-х: 1доллар - 70 копеек (0,7 рубля). Даже у фарцовщиков 1 доллар стоил 2 или 3 рубля.
Вот коротенько по Вашим замечаниям. 03.04.2014г. Александр Мальчуков.
Александр Мальчуков 2 03.04.2014 07:02 Заявить о нарушении
Вы меня удивили, Александр.
2)В середине 80-х годов очень многие хотели обзавестись мотоциклом «Урал», особенно сельские жители. Но он так и оставался для них несбыточной мечтой, хотя денег у них хватило бы, может, на 10 или 100 «Уралов». Это просто чудо, что Вам так крупно повезло с покупкой. К нам в цех тогда поступил «Урал». Достался он начальнику цеха.
3) Насчет Бендукидзе, Потанин, Ходорковский согласен. Но если бы мы с Вами попытались поучаствовать в приватизации, нас с Вами давным давно уже, все эти 20 лет, не было бы на белом свете. Не каждому это было позволено и не каждому удалось. Так что, дело совсем не в деньгах. Чаще всего, большие деньги – это зло, которое приводит к гибели их обладателя.
5)продукты вывозили на свалки? Дефицит продуктов был в СССР всегда. В 80-е годы не было роста с/хпродукции, но был рост населения. По-прежнему снабжались в/части, секретные города, все остальные 14 Союзных Республик. Поэтому в России и случился дефицит продуктов.
Очень легко вину свалить на мифических злодеев, которые вывозили продукты на свалки. Вы лично видели такое? Это же полнейшая чушь, призванная как раз и ввести в заблужение народ. Я согласен, что продукты могут пролежать, пока они не сгниют, после чего их приходится вывозить на свалку.
У власти всегда виноват кто-то, только не она сама, и всегда находится подходящее объяснение разного рода недоразумениям. В бедах Украины сегодня виноваты Россия и зеленые человечки. В дефиците продуктов в России в 80-е – свалки.
И что, все 70 лет Советской власти продукты так и свозили на свалки? А десятки миллионов людей умирали от голода? И в блокадном Ленинграде продукты везли на свалки?
Так получается, иначе чем еще объяснить элементарную нехватку продуктов в стране на протяжение всех лет жизни Советской власти. А, может, не в свалках дело, а в неумении наладить хозяйство?
Сергей Малыгин 03.04.2014 07:59 Заявить о нарушении
2)В середине 80-х годов очень многие хотели обзавестись мотоциклом «Урал», особенно сельские жители. Но он так и оставался для них несбыточной мечтой, хотя денег у них хватило бы, может, на 10 или 100 «Уралов». Это просто чудо, что Вам так крупно повезло с покупкой. К нам в цех тогда поступил «Урал». Достался он начальнику цеха.
3) Насчет Бендукидзе, Потанин, Ходорковский согласен. Но если бы мы с Вами попытались поучаствовать в приватизации, нас с Вами давным давно уже, все эти 20 лет, не было бы на белом свете. Не каждому это было позволено и не каждому удалось. Так что, дело совсем не в деньгах. Чаще всего, большие деньги – это зло, которое приводит к гибели их обладателя.
5)продукты вывозили на свалки? Дефицит продуктов был в СССР всегда. В 80-е годы не было роста с/хпродукции, но был рост населения. По-прежнему снабжались в/части, секретные города, все остальные 14 Союзных Республик. Поэтому в России и случился дефицит продуктов.
Очень легко вину свалить на мифических злодеев, которые вывозили продукты на свалки. Вы лично видели такое? Это же полнейшая чушь, призванная как раз и ввести в заблужение народ. Я согласен, что продукты могут пролежать, пока они не сгниют, после чего их приходится вывозить на свалку.
У власти всегда виноват кто-то, только не она сама, и всегда находится подходящее объяснение разного рода недоразумениям. В бедах Украины сегодня виноваты Россия и зеленые человечки. В дефиците продуктов в России в 80-е – свалки.
И что, все 70 лет Советской власти продукты так и свозили на свалки? А десятки миллионов людей умирали от голода? И в блокадном Ленинграде продукты везли на свалки?
Так получается, иначе чем еще объяснить элементарную нехватку продуктов в стране на протяжение всех лет жизни Советской власти. А, может, не в свалках дело, а в неумении наладить хозяйство?
Сергей Малыгин 03.04.2014 07:59 Заявить о нарушении
Мы жили и живём в одной стране. В любом спортивном магазине мотоциклы "Минск", "Восход", "ИЖ", "ИЖ-СПОРТ" стояли табунами. Гонялись за чехословацким мотоциклом "ЯВА".
При страшном, по Вашим словам,дефиците продукты портятся на прилавках и их вынуждены везти на свалку. Не стыкуется.
В 1990 году я попал на базу райпо.Ногу некуда было поставить. От пола до потолка водка, сахарный песок, консервы,мыло, сигареты, стиральный порошок и т.д., то есть всё то, чего не было на прилавках и что продавалось по талонам. Так что искусственность дефицита, его преднамеренное создание у меня не вызывает никакого сомнения. Александр Мальчуков.
Александр Мальчуков 2 04.04.2014 08:50 Заявить о нарушении
При страшном, по Вашим словам,дефиците продукты портятся на прилавках и их вынуждены везти на свалку. Не стыкуется.
В 1990 году я попал на базу райпо.Ногу некуда было поставить. От пола до потолка водка, сахарный песок, консервы,мыло, сигареты, стиральный порошок и т.д., то есть всё то, чего не было на прилавках и что продавалось по талонам. Так что искусственность дефицита, его преднамеренное создание у меня не вызывает никакого сомнения. Александр Мальчуков.
Александр Мальчуков 2 04.04.2014 08:50 Заявить о нарушении
В нашей местности в эти годы никаких продовольственных свалок не было и в помине. Продуктов тоже почти не было в продаже.
То, что продбаза была забита продуктами - это естественно. В любое время она должна быть забита продуктами. А Вы поделите количество продуктов на число жителей в районе, да еще дней на 30. Что Вы получите? Величину, близкую к нулю.
Преднамеренное уничтожение продуктов было напето с экранов телевизоров. Иначе власти нечем было объяснить, как это в конце 80-х годов страна осталась без продовольствия. Дохозяйствовались.
Сергей Малыгин 04.04.2014 09:16 Заявить о нарушении
То, что продбаза была забита продуктами - это естественно. В любое время она должна быть забита продуктами. А Вы поделите количество продуктов на число жителей в районе, да еще дней на 30. Что Вы получите? Величину, близкую к нулю.
Преднамеренное уничтожение продуктов было напето с экранов телевизоров. Иначе власти нечем было объяснить, как это в конце 80-х годов страна осталась без продовольствия. Дохозяйствовались.
Сергей Малыгин 04.04.2014 09:16 Заявить о нарушении
Сама властная верхушка этот дефицит и организовывала,желая не только власти, но и денег немерено.Что невозможно было достигнуть, не дискредитировав общественный строй (социализм).И Горбачёв, и Ельцин, и Яковлев, и Шеварднадзе и прочая шушера после 1991 года не раз публично заявляли о своём желании уничтожить социалистическую систему.Что и было ими успешно совершено.
Александр Мальчуков 2 04.04.2014 10:29 Заявить о нарушении
Александр Мальчуков 2 04.04.2014 10:29 Заявить о нарушении