Альма-Матер. Обучили, на свою голову...

   Позавчера в сетях появился Законопроект,вырожденный в чреве правительственных чиновников.Это програмный продукт, который представляет интерес для врачей изучающих паталогические эффекты аассоциальных личностей.Пример животной ненависти к своему народу.
Не буду голословным вот  текст публикации:
Минстрой: Неплательщикам за коммуналку будут отключать любые услуги
http://news.mail.ru/politics/17658463/?frommail=1
МОСКВА, 2 апреля. Правительство одобрило законопроект об увеличении ответственности за неплатежи в коммунальной сфере. Документ в течение двух недель поступит в Госдуму, рассказал заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис.
Предлагается увеличить размер пени — до одной 170-ой ставки рефинансирования Центробанка от суммы долга за каждый день просрочки, передает «Российская газета». «Получается более 17% годовых, что соответствует ставке по потребительскому кредиту, — подсчитал Чибис. — Не платишь за коммуналку — готовься выплачивать долг с процентами».
Также Минстрой предлагает такие механизмы, как упрощенный порядок взыскания задолженности и запрет на регистрацию сделок с недвижимостью в случае просрочки.
Актом правительства будет дана возможность отключать потребителю любую услугу, если есть задолженность за ЖКУ. «Правительство и в дальнейшем планируется ужесточать требования как к участникам рынка, так и к потребителям», — заявил чиновник, добавив, что меры должны быть приняты до конца года.
Кроме того, с 1 января 2015 года будут введены дополнительные повышающие коэффициенты за бесприборное потребление. То есть, если у собственника нет индивидуальных приборов учета, коэффициенты будут ежеквартально повышаться до 20% по отношению к текущим нормативам потребления.
++++++++++++++++++++++++
   Законопрект вызвал бурные эмоциональные отклики,и неспецефические
пожелания его авторам,вплоть до вопроса каким местом их мама родила...
   Я бы поинтересовался какая альма матер выдала диплом таким специалистам...
ведь вполне вероятно что профессура института,уже не первой молодости и не
 факт,что законопроект их выпускника,автора законопроекта не коснется их непосредственно.Ведь законопроект  нацелен именно против стариков,
малообеспеченных граждан...
++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++

Актом правительства будет дана возможность отключать потребителю любую услугу, если есть задолженность за ЖКУ. «Правительство и в дальнейшем планируется ужесточать требования как к участникам рынка, так и к потребителям», — заявил чиновник, добавив, что меры должны быть приняты до конца года

Также Минстрой предлагает такие механизмы, как упрощенный порядок взыскания задолженности и запрет на регистрацию сделок с недвижимостью в случае просрочки.
Давайте посмотрим  на текст законопроекта глазами дилетанта.Хотя  нет никого на свете ,чем вьедливый, заинтересованный диллетант.

ИТАК:
Актом правительства будет дана возможность отключать потребителю любую услугу, если есть задолженность за ЖКУ. «Правительство и в дальнейшем планируется ужесточать требования  потребителям», — заявил чиновник, добавив, что меры должны быть приняты до конца года
   Также Минстрой предлагает такие механизмы, как упрощенный порядок взыскания задолженности и запрет на регистрацию сделок с недвижимостью в случае просрочки.
++++++++++++++++++++++++
Отключать потребителю любую услугу,если есть задолженность за ЖКУ...

Кто такой потребитель ? – Потребитель,это ЧЕЛОВЕК!

Что такое услуга ЖКХ ? – Согласно БСЭ,большинство услуг ЖКХ,это ИСТОЧНИКИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ...
(Питьевая вода-ХВС,источники приготовления горячей пищи,тепла,света,информации об обьявлении войны,стихийных бедствий,по телевизору,заряжать телефон,возможности осуществлять сан-гигиенические процедуры,мыться,стирать белье...

Актом Правительства будет дана возможность (развязаны руки) Кому ? – УПРАВДОМУ!

И вот какой прямой незамысловатый антинародный текст получается:

   Актом Правительства,до конца года,БУДУТ РАЗВЯЗАНЫ РУКИ УПРАВДОМАМИ, КОТОРЫЕ БУДУТ  ОТКЛЮЧАТЬ ЛЮДЯМ ИСТОЧНИКИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ,если есть задолженность за ЖКУ!!!

(К источникам жизнедеятельности относится и аппараты ИВЛ,искусственной вентиляции легких,сейчас есть компактные, переносные как в машинах «Скорой помощи», устанавливаются в квартирах у кровати больных людей.Есть и стимуляторы сердечной деятельности,питаются от аккумуляторов,заряжаются от электросети...Домашние системы «Гемодиализа»-переливания крови,различные электрокапельницы,и дигностическая,сигнальная  аппаратура оповещения отключения источников жизнедеятельности)

А вот еще одна фраза,которая на фоне сказанного звучит как Акт Устрашения,из уст маниакального садиста :

«ПРАВИТЕЛЬСТВО И В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПЛАНИРУЕТ УЖЕСТОЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯ,...К ПОТРЕБИТЕЛЯМ»— заявил чиновник, добавив, что меры должны быть приняты до конца года!
   По смыслу сказанного,ясно усматривается,что лишение людей источников жизнедеятельности,будет производится в наказание(и уже производится,например в отношении меня,в качестве,наказания за неподчинение платить взятку,откат за непредоставленные услуги-источники жизнедеятельности.)
   А лишение источников жизнедеятельности в качестве наказания,это уже телесные наказания и одновременно изощренный вид пытки...

   Таким образом,правительство своим Актом,делает УПРАВДОМА официально ПАЛАЧОМ,дает ему право казнить практически не криминализированных людей, по рассовому признаку (только за то,что они бедные.Расизм – это психическое заболевание,и оно усматривается не только во взаимоотношениях между белыми и черными,а также между бедными и богатыми,между потребителями и поставщиками ЖКУ,между старыми и молодыми и т.д...) без суда и следствия...
   Последние события на Украине,выступления нацистов и бендеровцев,как то бледнеют перед этим не замысловатям Актом правительства...
   Даже в Конституцию РФ,внесена поправка, в статью о Высшей Мере Наказания, о моратории на смертную казнь,даже по отношениюю к отпетому негодяю и насильнику...

Наверное многие не раз слышали  фразу: «у каждого врача за спиной есть свое кладбище». Да, все мы – люди, и нам свойственно ошибаться. Здесь возникает риторический вопрос: имеют ли чинвники из Министерства ЖКХ на такую ошибку?Ведь тут у них за спиной вырастет не просто кладбище людей,за жизнь которых хукдо-бедно,но боролся врач,а кладбище тупо убитых людей,вина которых  только в том,что они малоимущие и старые...

В юридической, особенно уголовно-правовой, литературе «наказание» обычно рассматривается в связи с «преступлением».
Согласно Словарю основных уголовно-правовых понятий и терминов (Баранов, Марфицин, 2001), наказание – «мера государственного принуждения, назначаемая от имени государства по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и влечет лишение или ограничение прав и свобод этого лица…» «Большой юридический словарь» определяет наказание как «меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда».

Человек не может быть назван преступником, пока это не определено судебным решением… Дилемма не нова: факт преступления установлен или не установлен. Если установлен, то не нужно иных мер наказания, чем устанавливаемые законом, тогда бесполезны пытки, поскольку нет надобности в признании преступника. Если факт не установлен, то невиновного тем более нельзя пытать, поскольку, согласно закону, он есть человек, преступления которого не доказаны».


Как  любое насилие,наказание  может быть произвольным, – это описывается социологическим термином «аномия» (отсутствие норм) или уголовной метафорой «беспредел», – наказание нормативно и тяготеет к системности и кодификации (это особенно наглядно в юриспруденции)

   Наказание является сознательным действием, наказующий субъект всегда преследует какую-то цель. Диапазон этих целей очень широк. Это может быть:
а) возмездие за причиненный материальный или моральный ущерб;
б) устрашение, чтобы наказуемый прекратил запретные действия и не повторял их в дальнейшем;
в) долгосрочное изменение ценностных ориентаций и мотивации наказуемого, побуждение его не только воздерживаться от отрицательных (осуждаемых) поступков, но и совершать поступки, которые его начальники или воспитатели считают правильными, желательными (просоциальное поведение).
В  древности .Наказание пыткой была одновременно карой и средством дознания, получения от обвиняемого необходимой информации и признания своей вины. Кроме того, казнь была публичным зрелищем, народным праздником. Мучения одного человека служили развлечением и доставляли радость многим другим.
Но однако со временем публичная казнь стала выдавать в палаче преступника, в судьях – убийц.И наказание,или казнь  в последний момент меняет роли, превращая казнимого преступника в объект сочувствия или восхищения
Особенно изощренным ритуалом телесных наказаний, которые здесь называли «битьем» (beating) или «экзекуцией», славился основанный в 1440 г. Итонский колледж. Некоторые его учителя, например
возглавлявший Итон в 1534–1543 гг. Николас Юдалл (1504–1556), были самыми настоящими садистами, не давая мыться школьникам и избивая их,
 они испытывали от этого сексуальное удовольствие. Английская эпиграмма XVII в. гласит: «Почесывая в штанах у школьника, педант удовлетворяет свой
собственный зуд».(Свою похоть)

В 1948 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла всеобщую Декларацию прав человека, провозгласившую, в частности, что каждый человек (женщины, мужчины, дети) имеет право на жизнь без насилия

 Ассамблея ООН считает, что любое телесное наказание людей является нарушением их основополагающего права на человеческое достоинство и физическую неприкосновенность. Сам факт, что такие телесные наказания находятся в рамках закона в ряде государств-членов, нарушает равное основополагающее право человека на защиту.. Нанесение побоев человеку является недопустимым в европейском обществе, и все люди являются людьми. Терпимому отношению к телесным наказаниям  в обществе и праве должен быть положен конец.

ООН не только поддержала идею законодательного запрещения телесных наказаний , но и дала этому понятию самое широкое определение. В выпущенном Комитетом ООН по правам человека.
 Общем замечании к Конвенции, которое дает официальное толкование обязательств государств в свете предъявляемых им требований, содержится следующее определение:
...
«Телесное наказание – это любое наказание с применением физической силы и намерением причинить наказуемому физическую боль любой степени интенсивности или же неудобство, даже если оно незначительно. В большинстве случаев подобные наказания включают в себя побои (в виде “шлепков”, “подзатыльников”, “порки”), осуществляемые рукой или же с помощью соответствующих орудий, как то: прут, трость, ремень, тапок, линейка и т. д. К телесным наказаниям также относятся пинки, встряски, толкание человека, нанесение ему царапин, щипки, сдавливание, укусы, таскание за волосы, оплеухи, вынуждение человека сохранять продолжительное время неудобную позу, прижигания, ошпаривание, принуждение к принятию внутрь, например, слишком горячих, острых продуктов питания или же заливание в рот едких растворов( мыла). С точки зрения Комитета ООН по правам человека, телесные наказания неизменно унижают человеческое достоинство. Кроме того, существуют и другие формы наказания, которые –  будучи физическими и телесными –  являются жестокими и унизительными,такие например,как лишенеие человека осуществлять сан-гигиенические процедуры, а поэтому они несовместимы с Конвенцией ООН о правах человека. Они наносят удар по самооценке человека и направлены на то, чтобы унизить его, оскорбить, очернить, внушить чувство виновности, запугать, терроризировать или же высмеять».
Отвечая на вопрос: «Почему  должны искоренить телесные наказания ?» – ООН перечисляет несколько причин.
Во-первых, телесные наказания нарушают права человека на соблюдение его физической неприкосновенности, человеческого достоинства, а также его права на равную судебную защиту. Во многих случаях телесные наказания  подрывают права человека  на образование, развитие, охрану его здоровья и даже само право на жизнь.
Во-вторых, они могут принести серьезный вред физическому и психологическому состоянию человека.
В-третьих, они приучают человека к тому, что насилие – вполне приемлемый и подходящий метод решения спорных вопросов и получения от других желаемого.
В-четвертых, они неэффективны как мера дисциплинарного воздействия. Существуют позитивные методы. Они в большей степени способствуют его развитию и построению отношений с внешним миром, основанных на доверии и взаимоуважении.
Наконец, трудно оградить людей  от телесных наказаний в том случае, если они становятся узаконенными. Подобное положение вещей подразумевает, что некоторые формы и степени насилия в отношении человека допускаются.
На ФОТО:
   Очень важный вопрос теории наказания – какое влияние оно оказывает не только на конкретного наказуемого, но и на других людей, которые находятся или могут оказаться в сходной жизненной ситуации (наказание как назидательный пример).
   Иными словами,на этом месте может оказаться каждый,поскольку,частота таких ситуаций находится в прямой зависимости и от технического прогресса...(В Москве в 1893 году был одни автомобиль,когда появился второй автомобиль,то они столкнулись... «Теория риска аварий и катастроф»)
Современная высокотехнологическая мед помощь,требует больших денег.И не факт,что даже средний миллионер попавший в такой переплет может остаться в штанах,а скорее «В долгах как в шелках!"