Калина красная

    Всегда поражался изначальному правовому неравенству между служителями закона и его нарушителями. Судите сами: на полицейских, юристов, обирал-адвокатов учат годами в лучших университетах. Государство за этим стоит!
 Но откуда государство знает,сколько ему надо правоохранителей?  Ведь на преступников не учат нигде. Даже больше: то же право утверждает за всяким человеком презумпцию невиновности. Ещё Corpus yuris civilis закрепил за каждым индивидуумом незыблемую защиту от огульных обвинений. Это так понравилось, например, полякам, что они человечный Кодекс Наполеона, основанный на римском праве, оставили для себя, даже находясь под пятой русского самодержавия.
  То есть, я хочу сказать - у нас есть полчища подготовленных государством защитников закона и непонятно сколько не прошедших обучения его нарушителей. Преступников, если хотите.
  И когда это знаешь, то начинаешь понимать логику государства, которому надо обеспечить работой обученных им дивизий полиции и полков столоначальников от юриспруденции.
  Тут уж, хочешь - не хочешь, а нужное количество преступников вынь - да положь.
 А как же презумпция невиновности?
 А никак. Читайте, завидуйте, буржуазные бакалавры! "Федеральная миграционная служба намерена снимать отпечатки пальцев у детей мигрантов, прибывающих в Россию. Обязательную дактилоскопическую регистрацию должны будут проходить дети, достигшие шести лет, а также все члены семьи прибывающих в Россию иностранцев (РБК)".
     Представьте себя шестилетним ребенком из семьи мигрантов. Вы еще ничего не смыслите ни в миграционной политике, ни в колбасных обрезках. Вы даже перед Богом безгрешны, и уж  международным правом защищены презумпцией невиновности на все сто! То  есть - если и есть невинное существо на свете, так это только другой такой же ребенок из семьи мигрантов.Или не мигрантов.  И наказывать вас совершенно не за что.
  Но в России полицейский больше, чем полицейский. И любой виноват уже потому, что оказался в России. Именно у нас статьи Уголовного Кодекса напичканы "признаками преступлений, предусмотренных" заранее. То есть, - преступления ещё нет, но оно уже предусмотрено и узаконено.
  Ребенок ещё не виноват, а уже подпадает под "признаки преступления", по которым у него надлежит откатать детские пальчики.
  Мало ли что случится дальше! Его счастье, если вырастет Нобелевским лауреатом. Тогда никому эти пальчики, может, и не понадобятся. А вдруг вырастет конокрадом? В Калмыкии у нас лошадей много. Пропадут - а мы тут по картотеке - р-р-раз!... Вот он, мигрант-карапуз.
  Не он? Ну, неважно. Значит - в другой раз будет он. Или в третий. 
 А если даже человек  никогда не погорит на воровстве, всё-равно, оно как-то надежней, когда  отпечатки с младых ногтей  хранятся в государственной картотеке. Пусть сызмальства помнит, что дядька с погонами держит его на крючке.
 А главное - тут же непочатое море работы!  Дети у нас, как и преступники, возникают стихийно, на них нигде не учат. Презумпция у них такая. Виновности.