54. В. Агошков. ЕфратовоТросна. АЗорин. Порубежье

54. В.Агошков. Ефратово-Тросна тожь. А.В. Зорин.


А.В. Зорин. СТЕПНОЕ ПОРУБЕЖЬЕ

Через Курский край пролегали важнейшие из военных троп, ко-торые вели от татарских кочевий к русским городам и сёлам. От само-го причерноморского Перекопа до Тулы протоптан был крымцами са-мый знаменитый Муравский шлях. Он шёл по водоразделу Днепров-ского и Донецкого бассейнов, между верховьев Ворсклы и Северского Донца, между Тимом и Кшенью на Ливны и далее к Оке.

Промеж вер-ховий Нежеголи и Осколом на территорию Курского края вступала Изюмская сакма, которая сливалась с Муравским шляхом у Семских Котлубанов. Крайний восток Курской области захватывала и третья большая военная тропа татар - Кальмиусская сакма. Ответвляясь от Муравского шляха, уходила за Сейм Пахнуцкая дорога. К Рыльску вёл Бакаев шлях, названный так по имени знаменитого в своё время Ба-кая-мурзы; от Рыльска к Болхову – Свиной.

//На наш взгляд, не все шляхи были названы крымцами. Ведь слово ШЛЯХ – славянского происхождения. А вот САКМА – это дорога по-татарски. //

Помимо Крымского ханства, угроза московскому порубежью исходила и со стороны зависимой от Крыма Ногайской орды, коче-вавшей в степях от Дуная до Кубани. Походы татар бывали зимние и летние. В зимний поход крымский хан мог вывести от 40 до 80 тысяч воинов. Летние походы предпринимались в середине лета, в разгар полевых работ. В такие набеги отправлялись гораздо меньшие силы – 15-20 тысяч всадников.

Не доходя до границы, войско разделялось на 10-12 отрядов, чтобы русские дозоры не поняли истинной численности нападающих. Помимо татар, беспокоили порубежье и украинские ка-заки – "воровские черкасы" (название своё получившие по месту оби-тания их предков, отселявшихся когда-то с Руси на Кавказ и вернув-шихся оттуда на Украину). В военном отношении они были противни-ком не менее, а то и более опасным, чем татары.
 
Современный исследователь А.И. Папков пишет: «Черкасы об-ладали хорошими военными навыками. В отличие от татар, они штур-мовали российские укрепления. Для крымцев основной целью напа-дений был людской полон, а черкасы не стремились проникать вглубь российской территории, их вполне устраивали деньги, имущество и вооружение, которое можно было отбить у посольств, сторожей и ста-ниц в "приграничном районе"».
 

//В 2016 году город Орёл отметит своё 450-летие, основан Иваном Грозным в 1566 году. На этой карте его нет. Были города Курск, Рыльск. Поэтому в то время на территории современного Троснянского района не было Дикого Поля: обжито нашими предками. //

Московское государство принимало меры по охране своих юж-ных пределов. Ещё в середине XVIв южная линия обороны Московско-го государства – Засечная черта – проходила по Оке, между Мещер-скими и Брянскими лесами. Она шла от Рязани к Венёву, Туле, Одоеву, Белёву и завершалась в верховьях Жиздры. Но уже тогда русские вой-ска ежегодно выдвигались далеко за Оку для предупреждения внезап-ных татарских набегов. Учреждается постоянная (с апреля и "до глубо-ких снегов") сторожевая служба. В те годы разрабатывается и первый русский военный устав.

В составлении его участвовали бывалые дети боярские - порубежники с Поля, созванные в Москву знаменитым воеводой князем М.М. Воротынским. Предписания этого устава весь-ма живо показывают особенности сторожевой службы в Поле:

"А стояти сторожем на сторожах, с конь не сседая, переменяясь, и ез-дити по урочищам, переменяясь направо и налево по два человека по наказом, каковы им наказы дадут воеводы. А станов им не делати, а огни не класти не в одном месте; коли каша сварити и тогды огня в одном месте не класть два-жды; а в коем месте кто полднивал, и в том месте не ночевать, а где кто но-чевал, и в том месте не полдневати. А в лесах не ставитца, а ставитца им в таких местах, где б было усторожливо".
 
Из порубежных городков высылались в Дикое Поле отряды слу-жилых людей, которые должны были отыскивать татарские сакмы и следить за передвижениями врага. Одни из этих отрядов – сторо’жи - включали в себя от 2 до 6 человек и выставлялись караулами на обычных местах пролегания сакм, у приметных одиноких деревьев. Более крупными и подвижными отрядами являлись станицы. Каждая станица состояла из 50-100 всадников.

Историки отметят, что "постоянные военные действия отрядов Белгородского и Курского края с татарами напоминали собою беспре-рывную "партизанскую войну" – за свои дома и, тем самым, за всё остальное Московское царство. В те годы существовал даже особый термин: выбрать деревню, то есть угнать из неё в полон всех жителей. В борьбе со степняками снискали себе славу многие Курские пору-бежники. Наиболее громкой была она у Ивана Антиповича Анненкова.

Он был одним из пяти сыновей И.А. Анненкова, помещика Ор-ловского уезда, и в Курск перебрался в 1615г. Здесь Иван Антипович занял пост казачьего головы и в документах о нём говорится: "Иван Антипов сын Анненков, на государевой службе живёт, на коне, в саа-даке, да человек за ним на коне с возжею пищалью да с простым ко-нём, да два человека на конях с пищальми." В 1618г вслед за ним на службу в Курск перебрались и его братья – Михаил, Лев (Воин), Потап (Дунай), Никита (Никифор), ставшие родоначальниками различных ветвей этой известной дворянской фамилии.

см. далее.

(С) В.И. Агошков.


Рецензии