62. В. Агошков. Ефратово-Тросна. Город и льготы

62. В.Агошков. Ефратово-Тросна тожь.

ГОРОД И ЛЬГОТЫ.
Конечно же, все деления условные. Скажем, соседние Кромы долгое время были городом. В 1924 году они, по распоряжению свыше, становятся селом; при Н.С. Хрущёве – рабочим посёлком, или, как принято писать на гео-графических картах, посёлком городского типа. Тросна – центр Тросненской волости – как была, так и осталась селом. Надо подчеркнуть, что московские администраторы то слишком увле-каются перекраиванием страны, то напрочь о ней забывают. Конечно же, необходимо устранить разнобой.

Легко, скажем, поименовать  все районные центры той же Орловщины городами, и это, заметим, было бы оправдано, по-скольку город Малоархангельск со своими четырьмя с "хвости-ком" тысячами жителей не может сравниться с городами Мцен-ском и Ливны , насчитывающими несколько десятков тысяч на-селения.

В посёлке городского типа Нарышкино проживают в 2,5 раза больше населения, чем в г. Малоархангельске. Однако одно существенное «но» мешает нынешним реформаторам в переименовании -- льготы. Кто-то «наверху» установил для селян одни льготы, для горожан – другие.

Оно и понятно. И сейчас, кстати, жители городов платят за пользование тем же электрическим светом больше, чем селяне. Необходимо, сохранив существующее положение по тем же льготам, поименовать ВСЕ районные центры – (сёла и посёлки городского типа) – ГОРОДАМИ! Город Тросна будет указывать на то, что он достаточно благоустроен, в нём присутствуют социаль-но-культурно-бытовые условия для создания нормальной жизни местных жителей. Но эти условия ещё не достаточны для того, чтобы отменить и так называемые «сельские» выплаты.
 
Во-первых, Тросна находится в 70 километрах от област-ного центра Орла и 80 км от Курска. Следовательно, троснянцам нужны дополнительные расходы на оплату проезда в более куль-турные центры, в областные больницы и пр. Во-вторых, в усло-виях рынка главным является доход. Но где его получить, если число жителей недостаточно … Для компенсации таких расходов и нужны льготы. Когда мы произносим «село Тросна», то не все понимают, о каком населённом пункте идёт речь, поскольку есть деревня Тросна и в Болховском районе.

Город Тросна это недоразумение снимет. Да и негоже районному центру, достаточно благоустроенному, быть селом…

И последнее. В 1997 году, накануне 850-летия посёлка го-родского типа Кромы я выступил как собкор в «Орловской прав-де» со статьёй «Нужен ли Кромам статус города». Тогда админи-страторы предлагали вернуть Кромам «звание» города.
Однако никто не ручался за то, что бюджетники сохранят льготы.

Сейчас некоторые депутаты районного центра говорят, что, мол, из-за меня Кромы до сих пор – посёлок!

Вряд ли моё мнение было решающим, поскольку и в той статье я был всецело ЗА ГОРОД КРОМЫ, но при одном условии – сохранении льгот кромчанам! Но вот этого никто не гарантиро-вал. Если и теперь при наименовании всех районных центров Орловщины городами, льготы бюджетникам отменят, то тогда пусть всё останется так, как есть!

Ибо даже число фонарей на улицах городов Тросны или Сосково не прибавится … Разве что заработная плата руководителям района и его центра несколько возрастёт! Да и это под вопросом…

(С) В.И. Агошков.