Зловещая картинка на ТВ:
толпа людей, полиция стеною.
И тяжкие вопросы в голове –
что происходит с братскою страною?
Бунт? Революция? Бандитский произвол?
Ломают Украину перемены.
Она кипит, клокочет, как котёл,
плюясь вокруг коричневою пеной!
Майдан бушует – крик, огонь и дым –
всех русских, их язык клеймят упёрто!
В ответ восстал русскоязычный Крым,
чтобы не быть страной второго сорта.
А Киеву всё чудятся враги,
и указует перст заокеанский.
О Господи, спаси и сбереги
ты Украину от войны гражданской!
Что происходит?
© Copyright: Евгений Красников5, 2014
Свидетельство о публикации №214040400952
Свидетельство о публикации №214040400952
Рецензии
"Аналитик" Евгений, вот эти Ваши строки наглядно иллюстрируют, что происходит на Юго-Востоке Украины:
Бунт? Революция? Бандитский произвол?
Ломают Украину перемены.
Она кипит, клокочет, как котёл,
плюясь вокруг коричневою пеной!
И еще: не уподобляйтесь мамонтятам с каналов РТВ-1, 24, НТВ и ОРТ. Мерзко смотреть и слышать откровенную ложь людей с микрофонами в погонах.
Сергей Донец 14.07.2014 09:06 • Заявить о нарушении
Бунт? Революция? Бандитский произвол?
Ломают Украину перемены.
Она кипит, клокочет, как котёл,
плюясь вокруг коричневою пеной!
И еще: не уподобляйтесь мамонтятам с каналов РТВ-1, 24, НТВ и ОРТ. Мерзко смотреть и слышать откровенную ложь людей с микрофонами в погонах.
Сергей Донец 14.07.2014 09:06 • Заявить о нарушении
12.07.2014 02:56
Белоруска Наталья Красовская. кадр: youtube.comБелоруска Наталья Красовская. кадр: youtube.com
Сражающаяся в ополчении Донецкой народной республики белоруска Наталья Красовская снова уличила Александра Лукашенко в лукавстве и рассказала, почему выдвинутые против неё обвинения в наёмничестве несостоятельны. Очередное видеоинтервью с Красовской опубликовано 11 июля на youtube.com.
Предыдущее интервью Красовская дала 12 июня и в тот же день получила ранение. За это время КГБ Белоруссии успел проинформировать мать девушки об уголовном деле, заведённом на Наталью Красовскую, а сама девушка-доброволец - освоить снайперскую винтовку, которую назвала "Кристина". В очередном видеоинтервью Красовская подтвердила факты настойчивого внимания КГБ Белоруссии к её родителям, отметив частые визиты комитетчиков к её матери.
"Стою, разговариваю с бойцом - тоже белорусом. И он мне говорит: "На меня завели уголовное дело" (т.е. на него - на бойца). Я говорю: "Неприятно-то как. И тут выбегает другой боец и говорит мне: "Наташа, звонит твоя мама". Я беру телефон и моя мама мне говорит: "Наташа, из КГБ приходили". И вчерашний мой звонок маме - опять кто-то приходил, что-то хотели, номера на "прослушке". Я когда говорю что-нибудь маме - передаю привет подслушивающим ребятам", - сообщила Красовская.
"Сначала мне сказали, что дадут 10 лет. Потом успокоились, сказали: до 7 лет - т.е. "не расстраивайся особо, Натка". Как объяснили мне здесь - "за наёмничество". Значит, я сразу говорю: я - не наёмник, я добровольно сюда бесплатно приехала", - пояснила белоруска.
"Я приехала сюда после того, как поговорила с "правосеками" (членами неонацистского украинского объединения "Правый сектор", - прим. ИА REGNUM). Т.е. не с людьми, которых насильно загоняют под видом украинской армии, а за этой армией стоят заградотряды, а именно с идейными людьми из "Правого сектора". И эти идейные люди из "Правого сектора", они не считают, что здесь, на данной территории, есть вообще мирное население, которое можно оставить в живых. Они считают, что всех жителей нужно стереть с лица земли, закидать в шахты, устроить "шашлык как в Одессе" (одесская трагедия 2 мая 2014 года, - прим. ИА REGNUM). Мне это не нравится. Я хочу, чтобы их стало меньше", - заявила Красовская.
Она отметила также: "Мне когда-то сказали, что президент Александр Григорьевич Лукашенко сказал, что белорусов на этой стороне - ополченцев, не будет, что белорусы сохраняют нейтралитет и сидят дома. Проблема, наверное, в том, что Александр Григорьевич не опросил всех лично, и теперь ему надо как-то ответить за свои слова. И он всем белорусским ополченцам заочно даёт "сроки".
Как сообщало ИА REGNUM, 12 июня на YouTube было опубликовано видеообращение белоруски Натальи Красовской, прибывшей в Донецкую народную республику защищать от карателей Славянск. Красовская обратилась к Александру Лукашенко, указав, на чьей стороне на самом деле находятся белорусы. Через несколько минут после интервью каратели начали обстрел, и Красовская получила контузию. Тем временем в Белоруссии прозападные издания, а также обслуживающие Администрацию президента опубликовали материалы, призванные создать у читателя ощущение активного участия белорусов в украинских карательных формированиях, брошенных на подавление народного восстания в ДНР и ЛНР.
Взгляд
Выбежавший на поле во время финала ЧМ болельщик оказался выходцем…
Аваков назвал нынешний майдан «проектом ФСБ»
США и Британия обвинили Россию в отсутствии шагов по деэскалации конфликта…
Также напомним, вскоре после февральского госпереворота на Украине официальный Минск подержал "новые власти" соседней постсоветской республики. С самого начала выступлений украинцев против госпереворота на Украине и установления режима киевской хунты, Лукашенко выступал категорически против федерализации соседней республики и долго не признавал итоги референдума в Крыму. По мнению экспертов, действия Лукашенко следует расценивать как "предательские". Эксперты отметили также совпадение позиции Лукашенко по "украинскому вопросу" с риторикой прозападной оппозиции в Белоруссии, которая горячо поддержала массовые беспорядки на Украине и карательную операцию в ДНР и ЛНР. Власти Белоруссии не информируют общественность об участии граждан республики в народном ополчении Донбасса, о последствиях одесской трагедии 2 мая, о подробностях уничтожения мирного населения в ходе карательных операций.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1824846.html#ixzz37PwoyJqG
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Лиза Обителева 14.07.2014 09:32 Заявить о нарушении
Белоруска Наталья Красовская. кадр: youtube.comБелоруска Наталья Красовская. кадр: youtube.com
Сражающаяся в ополчении Донецкой народной республики белоруска Наталья Красовская снова уличила Александра Лукашенко в лукавстве и рассказала, почему выдвинутые против неё обвинения в наёмничестве несостоятельны. Очередное видеоинтервью с Красовской опубликовано 11 июля на youtube.com.
Предыдущее интервью Красовская дала 12 июня и в тот же день получила ранение. За это время КГБ Белоруссии успел проинформировать мать девушки об уголовном деле, заведённом на Наталью Красовскую, а сама девушка-доброволец - освоить снайперскую винтовку, которую назвала "Кристина". В очередном видеоинтервью Красовская подтвердила факты настойчивого внимания КГБ Белоруссии к её родителям, отметив частые визиты комитетчиков к её матери.
"Стою, разговариваю с бойцом - тоже белорусом. И он мне говорит: "На меня завели уголовное дело" (т.е. на него - на бойца). Я говорю: "Неприятно-то как. И тут выбегает другой боец и говорит мне: "Наташа, звонит твоя мама". Я беру телефон и моя мама мне говорит: "Наташа, из КГБ приходили". И вчерашний мой звонок маме - опять кто-то приходил, что-то хотели, номера на "прослушке". Я когда говорю что-нибудь маме - передаю привет подслушивающим ребятам", - сообщила Красовская.
"Сначала мне сказали, что дадут 10 лет. Потом успокоились, сказали: до 7 лет - т.е. "не расстраивайся особо, Натка". Как объяснили мне здесь - "за наёмничество". Значит, я сразу говорю: я - не наёмник, я добровольно сюда бесплатно приехала", - пояснила белоруска.
"Я приехала сюда после того, как поговорила с "правосеками" (членами неонацистского украинского объединения "Правый сектор", - прим. ИА REGNUM). Т.е. не с людьми, которых насильно загоняют под видом украинской армии, а за этой армией стоят заградотряды, а именно с идейными людьми из "Правого сектора". И эти идейные люди из "Правого сектора", они не считают, что здесь, на данной территории, есть вообще мирное население, которое можно оставить в живых. Они считают, что всех жителей нужно стереть с лица земли, закидать в шахты, устроить "шашлык как в Одессе" (одесская трагедия 2 мая 2014 года, - прим. ИА REGNUM). Мне это не нравится. Я хочу, чтобы их стало меньше", - заявила Красовская.
Она отметила также: "Мне когда-то сказали, что президент Александр Григорьевич Лукашенко сказал, что белорусов на этой стороне - ополченцев, не будет, что белорусы сохраняют нейтралитет и сидят дома. Проблема, наверное, в том, что Александр Григорьевич не опросил всех лично, и теперь ему надо как-то ответить за свои слова. И он всем белорусским ополченцам заочно даёт "сроки".
Как сообщало ИА REGNUM, 12 июня на YouTube было опубликовано видеообращение белоруски Натальи Красовской, прибывшей в Донецкую народную республику защищать от карателей Славянск. Красовская обратилась к Александру Лукашенко, указав, на чьей стороне на самом деле находятся белорусы. Через несколько минут после интервью каратели начали обстрел, и Красовская получила контузию. Тем временем в Белоруссии прозападные издания, а также обслуживающие Администрацию президента опубликовали материалы, призванные создать у читателя ощущение активного участия белорусов в украинских карательных формированиях, брошенных на подавление народного восстания в ДНР и ЛНР.
Взгляд
Выбежавший на поле во время финала ЧМ болельщик оказался выходцем…
Аваков назвал нынешний майдан «проектом ФСБ»
США и Британия обвинили Россию в отсутствии шагов по деэскалации конфликта…
Также напомним, вскоре после февральского госпереворота на Украине официальный Минск подержал "новые власти" соседней постсоветской республики. С самого начала выступлений украинцев против госпереворота на Украине и установления режима киевской хунты, Лукашенко выступал категорически против федерализации соседней республики и долго не признавал итоги референдума в Крыму. По мнению экспертов, действия Лукашенко следует расценивать как "предательские". Эксперты отметили также совпадение позиции Лукашенко по "украинскому вопросу" с риторикой прозападной оппозиции в Белоруссии, которая горячо поддержала массовые беспорядки на Украине и карательную операцию в ДНР и ЛНР. Власти Белоруссии не информируют общественность об участии граждан республики в народном ополчении Донбасса, о последствиях одесской трагедии 2 мая, о подробностях уничтожения мирного населения в ходе карательных операций.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1824846.html#ixzz37PwoyJqG
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Лиза Обителева 14.07.2014 09:32 Заявить о нарушении
Лукашенко выдержанный политик. Он прекрасно понимает, что с соседним государством, православным, славянским, братским надо жить в мире и не поддерживать мятежников, наемников, т.н. "добровольцев", зарабатывающих на крови людей.
Сергей Донец 14.07.2014 10:57 Заявить о нарушении
Сергей Донец 14.07.2014 10:57 Заявить о нарушении
11 июля 2014 года 15:10 | Андрей Полунин Текст
Бомбите, мы заплатим
===============================================================================
Что стоит за предложением США финансировать восстановление Донбасса?
Соединенные Штаты готовы рассмотреть возможность финансирования проектов по восстановлению Донбасса. Об этом заявил вице-президент США Джозеф Байден в телефонном разговоре с Петром Порошенко, сообщается на сайте президента Украины.
Слова Байдена косвенно доказывают, что Донецк все же будут штурмовать, и что город будет разрушен. Как известно, американцы просто так ничего не заявляют, и денег никому не дают. Той же Украине, напомним, США обещали миллиард долларов финансовой помощи, но когда дошло до дела, оказалось, что это не «живые» деньги, а государственные гарантии США. Другими словами, Киев может занять миллиард в западных банках, а Вашингтон гарантирует возврат этой суммы – и только.
Логично предположить, что и содействовать восстановлению Донбасса американцы будут по той же иезуитской схеме: выделят Украине кредиты, а на работы по восстановлению подтянут свои же компании. В рамках этой схемы, чем сильнее разрушит Донбасс украинская армия, тем лучше: у американских строительных подрядчиков будет больше работы.
Что на деле стоит за словами Байдена, и чем обернется американская помощь Донбассу?
– США не собираются давать на восстановление Донбасса ни цента, – уверен замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько. – Заявление Байдена – просто индульгенция Порошенко на дальнейшее разрушение Донбасса. Теперь украинский президент может сослаться на помощь «великих американцев»: дескать, они дадут денег и на восстановление инфраструктуры, и на похороны людей, которые погибнут под снарядами и бомбами, и которых убьют в фильтрационных лагерях. Словом, заверить украинское общество, что на Востоке все будет прекрасно. В реальности, я убежден, Донбасс ни денег, ни финансовых гарантий со стороны США не дождется.
«СП»: – Если дойдет до разрушения Донецкой агломерации, в какие суммы может вылиться ее восстановление?
– Донбасс уже разрушается, и счет уже идет на десятки миллиардов долларов. Эти деньги нужны для восстановления инфраструктуры, предприятий, дорог, мостов, рабочих мест, выплаты компенсаций родственникам погибших и тем, кто потерял жилье в результате действий украинской армии.
Киев таких денег не имеет. А американцы вовсе не жаждут тратить средства налогоплательщиков на ликвидацию последствий действий, на которые сами подвигли президента Порошенко. Это все равно, как если бы Турция вдруг решила восстанавливать справедливость, и выплачивать курдам деньги за обиды, которые турецкие власти наносили в течение 30 лет: это абсолютно невозможно.
«СП»: – По мнению политолога Бориса Рожина, «проблема ДНР в том, что Ринат Ахметов до сих пор имеет большое влияние на руководство ДНР и донецкие элиты. Москва этот момент учитывает и пытается с ним договориться. Но хунта и США в курсе этих телодвижений и Ахметова, чьи финансовые капиталы находятся на Западе, держат за одно место куда как прочнее… Именно эти торги с Ахметовым, который имеет контакты и с Москвой и Киевом, привели к весьма странной ситуации, когда Донецк находясь в состоянии войны, фактически не подвергается обстрелам артиллерией и авиаударам (в отличие от того же Луганска), что намекает на существование неких договоренностей с хунтой, на тему сохранения Донецка подальше от реальных боевых действий». В нынешней ситуации Ахметов перестал быть препятствием в стремлении Киева разрушать Донбасс?
– Не думаю, что Ринат Ахметов всерьез способен остановить войну на Донбассе. Он, конечно, пытается заключить договоренности с Киевом, но это договоренности не с самим Порошенко, и тем более не с людьми, которые привели нынешнего главу украинского государства к власти. Ахметов пытается договориться с исполнителями Порошенко.
В данной ситуации Ахметов, хотя он и богат, относится к категории людей, попавших в жернова. По большому счету, Ахметов пытается сохранить бизнес-активы. Но если его стремление не будет укладываться в рамки политики людей, которые подталкивают Порошенко к окончанию конфликта на Востоке ценой большой крови, никто сохранять Ахметова в качестве «хозяина Донбасса» не станет.
Тем более, силы, которые сейчас продолжают конфликт раскручивать, вовсе не заинтересованы в сохранении крупных промышленных предприятий на Донбассе по причинам, которые носят как геополитический, так и социально-экономический характер.
«СП»: – Можно предположить, что в случае разрушения Донбасса его восстановлением будут заниматься именно западные компании, и что они на этом хорошо погреют руки?
– Западные компании руки-то погреют. Но, уверен, восстанавливать Донбасс в реальности они не будут – до этого просто дело не дойдет. Война на Востоке Украины ведется как раз для уничтожения инфраструктуры и рабочих мест, как базы сопротивления. Когда население Донбасса будет находиться в состоянии выживания, оно будет менее всего озабочено какими-то политическими проектами, и стремлением реализовать собственные политические амбиции. На этом и строится расчет…
– В рамках американской системы власти Джозеф Байден является хотя и значительной фигурой (формально – второй в стране), но далеко не ключевой, – отмечает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. – Конкретные заявления от имени правительства США делает президент и руководитель Госдепа, но не вице-президент, который, по большому счету, в политике выполняет лишь отдельные поручения главы американского государства. Вице-президент может делать и какие-то собственные заявления, но у него нет политических механизмов для их реализации. Другими словами, Байден – лично – не может гарантировать финансирование восстановления Донбасса.
Поэтому я бы рассматривал нынешнее заявление Байдена исключительно как элемент пиара. Потому что, когда украинцы спросят у Америки, где деньги, им ответят: Байден обещал, у него и спрашивайте – вообще-то деньгами ведает Конгресс США.
«СП»: – Могут ли американцы дать Киеву кредит на восстановление Донбасса, чтобы позволить своим же компаниям заработать?
– Могут, конечно. Но, думаю, не дадут. Насколько я понимаю, американцы не планируют закрепляться на Украине: в противном случае там сейчас не было бы гражданской войны – вопрос с евроинтеграцией можно было решить тихо, мирно и к удовольствию Киева и США.
А теперь, какие бы вы кредиты Киеву не дали, все равно возникает вопрос: кто будет содержать Украину? Напомню: в феврале нынешнего года председатель Верховной Рады Александр Турчинов бился в истерике, и требовал от Запада 40 млрд долларов, чтобы страна могла дожить до конца года. Сегодня эти требования никуда не делись, Украине по-прежнему необходимо внешнее финансирование, поскольку собственных денег у Киева нет.
Получается так: США могут дать кредиты, которые вернутся через американские компании. Но потом все равно в Украину придется вкладывать деньги. Причем, очень большие деньги. И если США назначили Порошенко президентом – правительству США и придется финансировать Украину.
Поэтому, с моей точки зрения, вопрос восстановления Донбасса вообще не стоит. США понимают, что из Украины все равно придется уйти, а значит, ее надо максимально разрушить, чтобы потом Россия вкладывала деньги в восстановление. А обещать – в частности, через Байдена – можно все, что угодно.
«СП»: – Дойдет ли дело до масштабного разрушения Донбасса?
– Что значит – дойдет? Разрушение уже идет полным ходом. На Донбассе большинство промышленных предприятий уже остановились, причем значительная часть из них активно теряет рынки. Еще месяц-другой боевых действий – и они не будут подлежать восстановлению: обстрелы городов и предприятий продолжаются. Кроме того, продолжается бегство населения с Юго-Востока, в том числе, квалифицированных кадров. Даже если производства попытаются восстановить, кто на них будет работать, кто будет спускаться в шахты?!
Если говорить конкретно о Донбассе, там уже к осени все будет разрушено похлеще, чем во время Великой Отечественной войны. Если же говорить обо всей Украине, там, конечно, есть возможности для дополнительного разрушения, и Штатам такое положение только на руку…
Лиза Обителева 14.07.2014 12:29 Заявить о нарушении
Бомбите, мы заплатим
===============================================================================
Что стоит за предложением США финансировать восстановление Донбасса?
Соединенные Штаты готовы рассмотреть возможность финансирования проектов по восстановлению Донбасса. Об этом заявил вице-президент США Джозеф Байден в телефонном разговоре с Петром Порошенко, сообщается на сайте президента Украины.
Слова Байдена косвенно доказывают, что Донецк все же будут штурмовать, и что город будет разрушен. Как известно, американцы просто так ничего не заявляют, и денег никому не дают. Той же Украине, напомним, США обещали миллиард долларов финансовой помощи, но когда дошло до дела, оказалось, что это не «живые» деньги, а государственные гарантии США. Другими словами, Киев может занять миллиард в западных банках, а Вашингтон гарантирует возврат этой суммы – и только.
Логично предположить, что и содействовать восстановлению Донбасса американцы будут по той же иезуитской схеме: выделят Украине кредиты, а на работы по восстановлению подтянут свои же компании. В рамках этой схемы, чем сильнее разрушит Донбасс украинская армия, тем лучше: у американских строительных подрядчиков будет больше работы.
Что на деле стоит за словами Байдена, и чем обернется американская помощь Донбассу?
– США не собираются давать на восстановление Донбасса ни цента, – уверен замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько. – Заявление Байдена – просто индульгенция Порошенко на дальнейшее разрушение Донбасса. Теперь украинский президент может сослаться на помощь «великих американцев»: дескать, они дадут денег и на восстановление инфраструктуры, и на похороны людей, которые погибнут под снарядами и бомбами, и которых убьют в фильтрационных лагерях. Словом, заверить украинское общество, что на Востоке все будет прекрасно. В реальности, я убежден, Донбасс ни денег, ни финансовых гарантий со стороны США не дождется.
«СП»: – Если дойдет до разрушения Донецкой агломерации, в какие суммы может вылиться ее восстановление?
– Донбасс уже разрушается, и счет уже идет на десятки миллиардов долларов. Эти деньги нужны для восстановления инфраструктуры, предприятий, дорог, мостов, рабочих мест, выплаты компенсаций родственникам погибших и тем, кто потерял жилье в результате действий украинской армии.
Киев таких денег не имеет. А американцы вовсе не жаждут тратить средства налогоплательщиков на ликвидацию последствий действий, на которые сами подвигли президента Порошенко. Это все равно, как если бы Турция вдруг решила восстанавливать справедливость, и выплачивать курдам деньги за обиды, которые турецкие власти наносили в течение 30 лет: это абсолютно невозможно.
«СП»: – По мнению политолога Бориса Рожина, «проблема ДНР в том, что Ринат Ахметов до сих пор имеет большое влияние на руководство ДНР и донецкие элиты. Москва этот момент учитывает и пытается с ним договориться. Но хунта и США в курсе этих телодвижений и Ахметова, чьи финансовые капиталы находятся на Западе, держат за одно место куда как прочнее… Именно эти торги с Ахметовым, который имеет контакты и с Москвой и Киевом, привели к весьма странной ситуации, когда Донецк находясь в состоянии войны, фактически не подвергается обстрелам артиллерией и авиаударам (в отличие от того же Луганска), что намекает на существование неких договоренностей с хунтой, на тему сохранения Донецка подальше от реальных боевых действий». В нынешней ситуации Ахметов перестал быть препятствием в стремлении Киева разрушать Донбасс?
– Не думаю, что Ринат Ахметов всерьез способен остановить войну на Донбассе. Он, конечно, пытается заключить договоренности с Киевом, но это договоренности не с самим Порошенко, и тем более не с людьми, которые привели нынешнего главу украинского государства к власти. Ахметов пытается договориться с исполнителями Порошенко.
В данной ситуации Ахметов, хотя он и богат, относится к категории людей, попавших в жернова. По большому счету, Ахметов пытается сохранить бизнес-активы. Но если его стремление не будет укладываться в рамки политики людей, которые подталкивают Порошенко к окончанию конфликта на Востоке ценой большой крови, никто сохранять Ахметова в качестве «хозяина Донбасса» не станет.
Тем более, силы, которые сейчас продолжают конфликт раскручивать, вовсе не заинтересованы в сохранении крупных промышленных предприятий на Донбассе по причинам, которые носят как геополитический, так и социально-экономический характер.
«СП»: – Можно предположить, что в случае разрушения Донбасса его восстановлением будут заниматься именно западные компании, и что они на этом хорошо погреют руки?
– Западные компании руки-то погреют. Но, уверен, восстанавливать Донбасс в реальности они не будут – до этого просто дело не дойдет. Война на Востоке Украины ведется как раз для уничтожения инфраструктуры и рабочих мест, как базы сопротивления. Когда население Донбасса будет находиться в состоянии выживания, оно будет менее всего озабочено какими-то политическими проектами, и стремлением реализовать собственные политические амбиции. На этом и строится расчет…
– В рамках американской системы власти Джозеф Байден является хотя и значительной фигурой (формально – второй в стране), но далеко не ключевой, – отмечает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. – Конкретные заявления от имени правительства США делает президент и руководитель Госдепа, но не вице-президент, который, по большому счету, в политике выполняет лишь отдельные поручения главы американского государства. Вице-президент может делать и какие-то собственные заявления, но у него нет политических механизмов для их реализации. Другими словами, Байден – лично – не может гарантировать финансирование восстановления Донбасса.
Поэтому я бы рассматривал нынешнее заявление Байдена исключительно как элемент пиара. Потому что, когда украинцы спросят у Америки, где деньги, им ответят: Байден обещал, у него и спрашивайте – вообще-то деньгами ведает Конгресс США.
«СП»: – Могут ли американцы дать Киеву кредит на восстановление Донбасса, чтобы позволить своим же компаниям заработать?
– Могут, конечно. Но, думаю, не дадут. Насколько я понимаю, американцы не планируют закрепляться на Украине: в противном случае там сейчас не было бы гражданской войны – вопрос с евроинтеграцией можно было решить тихо, мирно и к удовольствию Киева и США.
А теперь, какие бы вы кредиты Киеву не дали, все равно возникает вопрос: кто будет содержать Украину? Напомню: в феврале нынешнего года председатель Верховной Рады Александр Турчинов бился в истерике, и требовал от Запада 40 млрд долларов, чтобы страна могла дожить до конца года. Сегодня эти требования никуда не делись, Украине по-прежнему необходимо внешнее финансирование, поскольку собственных денег у Киева нет.
Получается так: США могут дать кредиты, которые вернутся через американские компании. Но потом все равно в Украину придется вкладывать деньги. Причем, очень большие деньги. И если США назначили Порошенко президентом – правительству США и придется финансировать Украину.
Поэтому, с моей точки зрения, вопрос восстановления Донбасса вообще не стоит. США понимают, что из Украины все равно придется уйти, а значит, ее надо максимально разрушить, чтобы потом Россия вкладывала деньги в восстановление. А обещать – в частности, через Байдена – можно все, что угодно.
«СП»: – Дойдет ли дело до масштабного разрушения Донбасса?
– Что значит – дойдет? Разрушение уже идет полным ходом. На Донбассе большинство промышленных предприятий уже остановились, причем значительная часть из них активно теряет рынки. Еще месяц-другой боевых действий – и они не будут подлежать восстановлению: обстрелы городов и предприятий продолжаются. Кроме того, продолжается бегство населения с Юго-Востока, в том числе, квалифицированных кадров. Даже если производства попытаются восстановить, кто на них будет работать, кто будет спускаться в шахты?!
Если говорить конкретно о Донбассе, там уже к осени все будет разрушено похлеще, чем во время Великой Отечественной войны. Если же говорить обо всей Украине, там, конечно, есть возможности для дополнительного разрушения, и Штатам такое положение только на руку…
Лиза Обителева 14.07.2014 12:29 Заявить о нарушении
Валя, а все по чему? Причина такой власти?
- "Власть такова, какую заслуживает данный народ" "ВСЯ ВЛАСТЬ от Бога"
Лиза Обителева 23.09.2014 17:02 Заявить о нарушении
- "Власть такова, какую заслуживает данный народ" "ВСЯ ВЛАСТЬ от Бога"
Лиза Обителева 23.09.2014 17:02 Заявить о нарушении
+
ВСЕ вещи в мире - двояки.
Мать любит сына и балует. Результат - вырастает эгоист, тунеядец. (как правило). Бабушка всегда говорила: "Баловство до добра не доводит". И нас особо не баловали. Мы бедно жили. И слава Богу! Потому, что кто жил богаче: Либо - в тюрьму, либо умерли, либо еще что-то нехорошее...
Война - тоже имеет ДВЕ стороны.
Она - зло - так как убивает. Но она - добро - так как очищает мир от плохого.
Лиза Обителева 23.09.2014 17:06 Заявить о нарушении
ВСЕ вещи в мире - двояки.
Мать любит сына и балует. Результат - вырастает эгоист, тунеядец. (как правило). Бабушка всегда говорила: "Баловство до добра не доводит". И нас особо не баловали. Мы бедно жили. И слава Богу! Потому, что кто жил богаче: Либо - в тюрьму, либо умерли, либо еще что-то нехорошее...
Война - тоже имеет ДВЕ стороны.
Она - зло - так как убивает. Но она - добро - так как очищает мир от плохого.
Лиза Обителева 23.09.2014 17:06 Заявить о нарушении
+
И любое страдание - очищает душу. А только душа у нас - у людей и вечна!
Война же - постоянное страдание.
Лиза Обителева 23.09.2014 17:07 Заявить о нарушении
И любое страдание - очищает душу. А только душа у нас - у людей и вечна!
Война же - постоянное страдание.
Лиза Обителева 23.09.2014 17:07 Заявить о нарушении
+
НЕТ ВОЙНЫ??????????????????????????????????
Так поезжайте в Луганск или Донецк, или в Станицу Луганская или в Счастье... Или в Семеновку - где нет более ни одного не разбомбленного киевом дома мирных стариков с малыми внуками детьми! Где огороды - в могилах!
Фу! на вас.
Лиза Обителева 23.09.2014 18:08 Заявить о нарушении
НЕТ ВОЙНЫ??????????????????????????????????
Так поезжайте в Луганск или Донецк, или в Станицу Луганская или в Счастье... Или в Семеновку - где нет более ни одного не разбомбленного киевом дома мирных стариков с малыми внуками детьми! Где огороды - в могилах!
Фу! на вас.
Лиза Обителева 23.09.2014 18:08 Заявить о нарушении
Когда ваш дом разбомбят и осколками убьют ваших родных , пусть вам тоже скажут: Так ведь нет войны!
может тогда вы пожалеете других
Лиза Обителева 23.09.2014 18:10 Заявить о нарушении
может тогда вы пожалеете других
Лиза Обителева 23.09.2014 18:10 Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.