однодневные истории 2

“ЖИЗНЬ – ЭТО ТЕАТР…"


Дождь со снегом, серое небо, неприятный сырой ветер. Волны где-то, наверно, разбиваются о скалы, но никто этого не видит. Кому в этакую-то погоду придет в голову идти к морю любоваться стихией?

Разве – какой одинокий  йог сидит между камней, не прерывая даже из-за непогоды режима своих медитаций, но он пребывает где-то в ином мире и не видит того, что его окружает.

Школа. Сегодня школьный вечер. Несчастных детей, вместе с родителями, несмотря на непогоду, погнали на общешкольное собрание с демонстрацией, поставленного учащимися, спектакля.

Спектакль – конечно же «Гамлет».
Для родителей тех, кто принимает в нем участие – это триумф, для остальных – возможность наконец в полном объеме узнать, что же там все-таки было, в этом бессмертном произведении Шекспира.
 
Вот, почти все продрогшие, обтекающие зрители заняли свои места, притихли, наслаждаясь теплом помещения, теснотой общения и ярким светом, и начали сохнуть.

Сначала выступил директор, инспектор по делам несовершеннолетних, завуч и, почему-то, завхоз.

Потом похвалили отличников, пожурили хулиганов, застращали малолетних  головорезов  исправительной  колонией, поставив  их на всеобщее  поругание в центре сцены. За тем, сообщили родителям, сколько денег им придется сдать в следующем  месяце  на  нужды  школы,  и  объявили  перерыв.
 
Когда занавес закрылся, за ним стали раздаваться звуки переносимой мебели – это готовились к спектаклю.

В зале поднялся обычный в таких случаях гул.

Родители обменивались мнениями, отчитывали своих непутевых отпрысков или хвастались друг перед  другом, если отпрыски были путевые. Кто-то вполголоса защищал своих чад, беспомощных перед учительским произволом.

Но, вот, наконец, на сцене что-то в последний  раз  громыхнуло,  особенно  громко и  властно,  зрители  стали  утихать, и начался  спектакль.

Роль Гамлета  была поручена  пятикласснику,  любимцу  всего  класса и учителей. Его  живой  отец  сидел  с  супругой  в  первом  ряду и  сиял  от  гордости. А  когда  его сын – он же Гамлет – держал в руке человеческий череп, взятый из кабинета биологии, даже  встал  и  сделал  несколько  фотоснимков,  озарив  сцену  вспышками  фотоаппарата.

Гамлет играл не ахти как, скорее упивался впечатлением, которое производил на зрителей и на самого себя. Не лучше была и Офелия, и все остальные.

Искренним был только учитель литературы, и он же – режиссер, который, стоя в кулисах, очень эмоционально наблюдал за ходом действия и подсказывал актерам слова.

Однако, спектакль всем  понравился. Зал  громко  аплодировал, а режиссеру даже  подарили  цветы.

Счастливые  родители со своими, еще не вышедшими из образов, детьми, а так же все остальные, стали расходиться. К общей  радости и снег, и дождь  прекратились, ветер несколько  поутих,  и  все  выражали  удовольствие  от  проведенного  вечера.

И только один  мальчик,  толстый  и хромоногий,  плакал  после  спектакля.


Рецензии
Собрание как собрание
Сколько таких проходит ...

Кого-то хвалили, кого-то журили или стращали
Про деньги тоже бывает

Раздали всем "внимание" - какое кому досталось!

Но Гамлет! Это оооочень редко! Это событие!

А вот этого одного мальчика видно не заметили
Или роль не дали?

Лана Вальтер   18.04.2025 14:55     Заявить о нарушении
Конечно - не заметили.
Кому интересны его проблемы?

Шекспир писал о королях.
А все - мечтают стать королями.
Поэтому каждый актёр играет своего Гамлета. ))) Даже Сара Бернар...
И обязательно - человека королевской внешности.
Нормальная фантазия простолюдина о себе - короле.

Проблема короля - любовь народа, гораздо серьёзней, чем - ненависть народа.
У каждого есть свой Сталин, свой Путин, свой Карл третий...
А личность самого короля - никому не интересна.
Одиночество, в окружении, любящих тебя, людей.

Актер, под которого Шекспир сочинил Гамлета, был хромым (не плейбой).

Лучший Гамлет, по моему мнению, получился бы у Станислава Садальского.
У него - та же проблема.
Все его любят, все - встретив его - улыбаются.
Но, даже, если он будет стенать от боли - никто слезы не проронит.
Какие слёзы?
Мы же его любим.
Это же - наш Кирпич, смешной прокурор из Убойной силы, добрый простофиля из Ералаша...

Однако - когда герои Садальского произносят серьёзные монологи (или, даже, реплики) - слушаешь, открыв рот.
Ему бы, в отличие от Высоцкого, не пришлось бы два раза читать монолог "Быть иль не быть..." - чтобы раскрыть всю эмоциональную глубину.
С первого раза - в точку.
У меня - порой, мороз по коже, когда я это себе представляю.

Но - у Садальского-то искренние друзья есть.
Он - актер.

А, вот, у принца - таковых, очень, даже, может не быть.

Отец погиб. Мать - хуже, чем погибла. И череп воспитателя, знавшего и любившего его самого (не абстрактного принца) - символ тяжелейшего одиночества человека, определенного к власти.
А вокруг - одни весёлые могильщики.

Вот, такой Гамлет.
Вот, такой мальчик.

Владимир Афанасьев 2   19.04.2025 12:07   Заявить о нарушении
Гамлет не отнесся серьёзно к любви Офелии.
И когда она погибла - стал обречен.
Остался один - реально.
Его обложили таким заговором, что вариантов не было. Даже искусство фехтования и материнское предчувствие не спасли.
А почему?
Миру был нужен символ, а не человек.
Торжественные похороны всех, вполне, устроили.
Такова любовь народа.

Мораль - для правителей, архиважны Офелии.
Мудрый правитель любящими его, как человека, людьми дорожит.

Владимир Афанасьев 2   19.04.2025 12:49   Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за такие развернутые комментарии!

Могу согласиться с Вами и с Вашим высказыванием.

Но только вот тут:"Все его любят, все - встретив его - улыбаются..", - это все что угодно, но не Любовь

Лана Вальтер   19.04.2025 21:00   Заявить о нарушении
Почему?
Любовь к человеку, от существования которого, становится тепло на душе.

Не желание знать человека - конечно - не любовь.
Но у подданных короля или почитателей таланта актера такой возможности и нет. Они искренне любят, издалека.
Эта искренность и не даёт возможности вникнуть в их неоднозначный душевный мир.
Чтобы любить искренне - приходится держать дистанцию.

Если у популярного правителя нет близких людей, дальние к нему не приблизятся.
К тирану - могут, а к любимцу - крайне, маловероятно.

Владимир Афанасьев 2   19.04.2025 21:59   Заявить о нарушении
На счет сбора денег на общешкольном собрании и репертуара школьного театра.
Это было написано, еще при СССР.
Тогда поборов не было. Разве, что - внутри класса - на подарок учителю или материальную помощь однокласснику из малообеспеченной семьи.
А Шекспир - нормальный выбор, для постановки - с перспективой выступления и в других школах, для закрепления материала в старших классах.
В СССР было серьёзное образование.
___________

Вы забыли, ещё, отметить фотоаппарат.
Современный отец снял бы весь спектакль на смартфон.

Владимир Афанасьев 2   19.04.2025 22:07   Заявить о нарушении
Не только отец, и бабушка тоже!

Лана Вальтер   20.04.2025 11:54   Заявить о нарушении
А то!
Бабушки и за коммуналку через телефон платят. В очереди, перед кассой управляющей компании - одни дедушки.

Владимир Афанасьев 2   20.04.2025 13:09   Заявить о нарушении
Да, это точно!

Лана Вальтер   20.04.2025 13:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.