Прогресс2. Продолжение разговора
«В Африке гориллы, злые крокодилы. Не ходите, дети, в Африку гулять!» «На капиталистическом Западе эксплуатируют рабочих, убивают негров, а всем иностранцам отрезают уши, Запад доживает последнюю стадию кризиса и скоро падет, а свободы там ненастоящие – только для богатых», – вещали пропагандисты. Граждане страны верили им до войны и после войны, а потом перестали верить. Сегодня духовные дети советских пропагандистов ведут ту же компанию. Выделяется из них Наталья Н. Но и сегодня образованные люди хотят уехать на Запад, кризис, и «ненастоящие свободы» их не пугают.
О свободах бытовых я молчу, я имею в виду свободы фундаментальные: мысли, политической деятельности, веры, художественного творчества, слова. Вы пишете о злонамеренных протестантах, пытающихся диктовать свою волю в школах некоторых западных государств, но там и мусульмане нередко ведут себя очень смело. Однако закон в конечном счете всех претендентов на абсолютное влияние ставит на место. Постановили во Франции – в школах девочкам из исламских семей не носить хиджаб, и все подчинились. Политические трения и даже борьба в свободном обществе – обычное явление. И даже закономерное. Вы пишете о делегации, которая якобы не могла «высказаться против», но я читал заявление американского конгрессмена, который открыто выразил поддержку Путину. И ничего, не съели его. Семья на Западе крепче нашей, дети уважают родителей. Ваши обобщения по этому вопросу беспочвенны.
«СССР являлся жизнеспособным», – уверяете Вы, Виктория. А почему тогда он так скоро умер? В общем, конечно, его предали либералы. Надо еще добавить о заговорах – ЦРУ, жидомасонов и их сторонников в КГБ, в политбюро, в ЦК. Вам понравилось разумным объяснение Кара-Мурзы, который падение СССР объяснил так: люди расслабились, начали требовать хлеба и зрелищ, а Вы еще добавили от себя: «Плюс была сильнейшая атака СМИ», увлеклись граждане чтением журнала «Огонек». Однако все эти детские объяснения ничего не объясняют. Ваш авторитет – Кара-Мурза – кажется мне совершенно недалеким человеком.
Экономическая причина смерти СССР и режима, на котором он держался – все та же ленинско-сталинская экспроприация, отнявшая у граждан всякую значимую собственность, превратившая их в чистых иждивенцев. Дело в том, что гражданин без собственности – это уже не гражданин, а подобие восточного раба, который на «государственной ниве» работает лишь под строгим присмотром, а без присмотра делает вид, что работает. Впрочем, за сносную комнату в бараке, за паек для каждого члена семьи он может спеть и сплясать, прокричать нужный лозунг и проголосовать так, как от него потребуют. Экономический провал к 1985 году уже было невозможно замаскировать. Духовная причина смерти СССР – введение марксистского единомыслия: пострадали наука, культура, ее составная часть – вера. Дух ведет общественное развитие народа, а дух был задавлен. Русское рабство – совсем не русское, его корни уходят глубоко в историю, оно восточное.
Вы против десталинизации, то есть Вы за то, чтобы в стране господствовал дух сталинизма (именно господствовал, потому что сталинизм не может просто существовать, просто жить, как живут многие влияющие на нашу жизнь идеи). И в то же время говорите, что не призываете к репрессиям. Я за зиму, но чтобы не было морозов, я за лето, но чтобы не было жары. Я за Сталина, но чтобы не было людобойни, ГУЛАГа, коллективизации, всякого рода Дел против генетиков, кибернетиков и т.д. Кто-то скажет: я за Гитлера, но без Освенцима. Нелогично все это. Должен констатировать, что Вы призываете именно к репрессиям, но не как практик, не как действующий политик, а в качестве теоретика, маскируя глубинное желание рассуждениями о настоящей, истинной свободе. Так действовали все приближенные к власти советские интеллигенты, носившие белые костюмы, писавшие на культурном русском языке. Шолохов, например. Они тоже «уважали» людей, прошедших лагеря и не сломавшихся, но сколько в этом «уважении» лицемерия!
И последнее – о чеченской войне (двух войнах). И она была порождена сталинскими репрессиями, а не перестройкой. Грубо выселили целый народ в Казахстан, а тех, кто не успел спуститься с гор, сжигали живьем. Вспомните село Хайбах, там 23 февраля 1944 года в сарае сожгли 705 человек, в основном, женщин, детей, стариков! Какой народ простил бы такое глумление над собой? Думаю, что русские не простили бы. Потому и крымские татары до сих пор относятся к нам негативно, не поддержали они идею возвращения Крыма в Россию. Все преступления, сотворенные марксистской властью в России, окружающие нас народы переносят на современную Россию, не верят ей, и еще нескоро изживут свою неприязнь. Понедельник, 7 апреля 2014 г. Для Виктории. Философский штурм"
Свидетельство о публикации №214040700671
Спасибо, Сергей за статью.
Майя Уздина 07.04.2014 17:07 Заявить о нарушении
Сергей Корягин 08.04.2014 11:31 Заявить о нарушении