Новый взгляд на смерть
Вечером на седьмой день, в субботу, в двадцать один час анализ сахара показал 13,3 ммоль на литр крови. В двадцать два пришла сестра и говорит, что у меня в истории написано – если будет такой высокий сахар, я должна вам сделать дополнительный укол инсулина. Я сказал, что если написано, делайте. Она сделала и ушла. Как я потом определил – в два часа ночи сильно захотел пить. Графин с водой стоял на тумбочке, в двух метрах от кровати. Я поставил ноги на пол, попытался встать. Голова закружилась, потерял сознание и упал на пол рядом с кроватью. Сосед по койке проснулся от шума и вызвал сестру. Они вдвоем подняли меня на кровать, и сестра стала вызывать дежурного врача отделения, дежурного эндокринолога больницы. Сделали анализ крови на сахар. Оказалось 2,2 ммоль/л. Гипогликемический диабетический криз — потеря сознания от критически низкого уровня сахара в крови, так как при таком уровне сахара клетки головного мозга не могут выполнять свои функции.
Через какое то время я пришел в себя. Меня кормили медом, видимо сахара не было под рукой, поставили капельницу, сделали какой то укол. Полнейшая слабость - не поднять руки Обильное выделение пота – простыни хоть выжимай. К утру пришел в себя и понял, что, видимо, побывал на том свете. Я не видел туннель, не видел света в конце туннеля. Ничего не видел, но понимал, что на этом свете меня не было. Наверное, это была не смерть, в полном смысле этого понятия. У меня наверняка работало сердце - оно слабо, но перемещало кровь. В организме происходили основные химические и физические процессы, но без участия мозга. Из – за низкого уровня сахара в крови, мозг перестал работать. Теперь я знаю, что мозг нормально функционирует, когда уровень сахара в крови от 4 до 16 ммоль/л. Как только уровень уходит за эти границы, мозг перестает управлять всеми процессами в организме. Практически это смерть. Ты не чувствуешь боли, ты ничего не чувствуешь, ничего не понимаешь. Останови сердце любым способом, и ты на том свете.
Окончательно придя в себя, все проанализировав, я пришел к выводу - смерти бояться не надо. Она приходит мгновенно, в доли секунды, если в тебя, например, стреляли из пистолета. Теперь, если при какой то разборке, кто - то станет угрожать, что он меня застрелит – я не испугаюсь.
Видимо при подготовке террористов – смертниц, им это объясняют. Конечно главное там за теракт - большие деньги родным, месть за смерть мужа, религиозные воззрения. Но и то, что это совсем не страшно, мгновение и ты в раю.
Свидетельство о публикации №214040801769
Здравствуйте, Владимир. Прочёл ваш взгляд на столь неизбежное для каждого из нас и понял, что мои страхи по этому вопросу несколько иные. Меня, почему-то не волновал и не волнует вопрос самого момента перехода от одного состояния к другому.
Но зато, на мой взгляд, меня больше печалит сам уход из той жизни, которая тебе нравится, и которую ты сам совсем не желаешь менять.
Получается, мне как бы опять нарушают тот же принцип ДЕМОКРАТИИ, мешают поступить по своему усмотрению. Вот я привык чувствовать себя свободным человеком, и даже умудрился в нашей общей с вами стране всю жизнь прожить считающим себя таким свободным человеком.
И вот умудрившись это сделать, я понимаю, что с такой напастью как смерть мне не справиться, и вот это меня угнетает больше всего. Вы в своём предисловии очень хорошо описали, что боретесь с тем, с чем бороться трудней всего.
И такая простая идея, что надо постоянно шевелить мозгами, мне также очень понравилась, я люблю шевелить мозгами и делаю это с удовольствием по любому мельчайшему поводу, и как раз это и есть то, чего не хочется терять там после смерти.
Говорят, что там всё происходит так, без всякого твоего шевеления и мозгами и руками и вообще чем угодно. Конкретно представить такое некое интересное внеземное существование совершенно невозможно, все предлагаемые варианты совершенно бесконечно ужасные, если в них отсутствует процесс СОЗИДАНИЯ и МЫШЛЕНИЯ.
Что там можно вечно созидать и мыслить, я просто теряюсь в догадках!
И какое такое блаженство, если оно ПОСТОЯННОЕ. Страшней постоянного трудно вообще что-либо вообразить. Все пытки, наказания, лишения именно в постоянном, и тем более в вечном.
Страшнее пытки, чем постоянное или монотонное, к примеру, ежедневно только ЧЕРНАЯ ИКРА, трудно придумать.
Вот я также пенсионер, только на пять лет моложе ВАС, Владимир, и вот иногда ко мне обращаются за оказанием какой-то помощи (допустим, поехать, отвезти, и помочь простую ерунду), так это часто расценивается мною больше СЧАСТЬЕМ, чем нагрузкой для меня. Просящие помощи этого не понимают и считают, что они чем-то даже обязаны, а на самом деле это я им обязан, что они создали для меня дело, отличное от того, чем я занимаюсь ежедневно.
Но опять же, и даже это хорошо, если не каждый день. Каждый день - это уже работа на заводе, крутить одну и ту же гайку восемь часов каждый день, неделю, месяца и годы. Так вот, счастье - делать разное, но даже и это разное и тоже в меру.
В результате сказанного определить конкретно, что есть СЧАСТЬЕ, нельзя, и для меня оно одно, а для другого другое.
Но вот добровольно уходить в неизвестное – желающих, практически, очень мало, и более того, это считается психическим отклонением, и в здравом уме этого никто не делает.
Владимир, таков мой взгляд на эту тему, готов выслушать и обсудить любой другой взгляд.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 02.06.2014 15:50 Заявить о нарушении
Владимир Токов 07.06.2014 01:23 Заявить о нарушении
Архипова Татьяна 20.11.2014 13:14 Заявить о нарушении
Я думаю, у нас мало разногласий в этом вопросе, и Татьяна, конечно, права, мы все правы. Недавно смотрел передачу, так там лектор совершенно определённо сказал, что дело продления жизни почти решенное, и если бы было достаточное финансирование исследований, то совсем рядом прорыв в этом вопросе.
В этом месте я немного засомневался, неужели те, у кого деньги, жалеют на эту проблему. Вроде, всех касается в равной степени.
Конечно, трудно абстрагироваться от подопытных мышей к самому себе, но если мыши реально живут значительно дольше, разве это не повод подкинуть деньжат.
Вот такие дела, на войну денег у всех хватает, а вот на продление жизни жалко.
Вот тут и задумаешься, а стоит ли им, причём большинству, продлевать жизнь? Может лучше им что-то с мозгами подправить для начала.
С уважением, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 20.11.2014 16:01 Заявить о нарушении
Владимир Токов 21.11.2014 17:31 Заявить о нарушении