Пусть говорят телевизоры, но молчат пушки

   Нет правды на земле. Но правды нет – и выше
   Законы войны обязан знать и ими обязан овладевать любой руководитель войны. Эта глубокая мысль Мао как никогда актуальна. Но великий кормчий изрёк её с позиций своего, безнадёжно устаревшего времени. К тому же теоретик под войной подразумевал лишь стрельбу из винтовок, которая, как он справедливо констатировал, рождает власть. Мао, знавший толк в агитации и пропаганде, и представить себе не мог, что человечество, сохранив страсть к самоистреблению, всё же как-то ограничит эту любимую потеху всех веков и народов и увлечётся информационными войнами.
   Упоминания о них есть и в «Эпосе о Гильгамеше», и в Библии, но информационная война – это всё же один из атрибутов нашего прекрасного времени. Её особенностью является невозможность дезертирства. Включив телевизор или радио, нажав кнопку интернета, развернув газету, войдя в курилку, ты становишься участником информационной войны.
   При информационной войне работает не пропаганда, а спецпропаганда. Это особый вид информационной деятельности.
   Разницу попробую объяснить на простом примере. Не так давно Путин организовал съезд писателей и библиотекарей. Литераторы, делясь впечатлениями, рассказали о том, что вежливые парни просили их занять свободные места в определённых секторах зала. Они честно говорили, что по сценарию здесь не должны пустовать кресла. И по телевизору показали стопроцентную правду, слегка приукрашенную заранее реальность. А при спецпропаганде огромный зал, где собралось сто человек, представят переполненным. Или многотысячный организованный митинг превратится в несколько толп несимпатичных личностей.
   Спецпропаганда имеет свои законы.
1. Есть только одно мнение. Иных не существует.
2. Не бывает правдивой или ложной информации. Есть лишь полезная и вредная.
3. Только мы говорим правду. Все остальные – ложь.
4. Логика вторична, первичны законы информационной войны.
5. Любой сомневающийся – враг и с ним поступают по законам военного времени.
6. Пункт «секретный». Врать нужно с опережением и постоянно увеличивать число сущностей.
   Последний закон нуждается в пояснении. Свежак таков. В сознание народа успешно внедрили вероятность близкой мировой войны, естественно, с Америкой. Сделано это было блестяще. Работают профессионалы высокого класса. В советское время этот приём назывался «Нагнетайте, нагнетайте, нагнетайте». Но «свободы творчества», напомню, тогда не было.
   Особенностью нынешней информационной войны является участие в ней сонма бескорыстных добровольцев. Интернет предоставил возможность не только высказаться, но и тиражировать без особых усилий чужие публикации.
   Огорчает, что эта война затронула и все литературные сайты. Одно дело собственная публицистика, а другое перепост и голая фильтрованная информация. Словом, информационная война для трутней-копипастеров – раздолье. Думается, что военнообязанных здесь нет из-за скромности аудитории. Это на политических сайтах счёт идёт на миллионы. Автор, кстати, не считает работу в интернете за гонорар чем-то предосудительным или аморальным. Да и у большинства волонтёров давно заведённые странички с оригинальным творчеством. Ну, а для флудеров, у которых есть в головке строчка чего-то такого и на что-то малость похожее, настал праздник жизни.
   Информационная война ведётся обеими сторонами конфликта. Посему вопрос кто прав в данной публикации не рассматривается. Ищите правду своей головой. Однако помните то, чему учил нас самый умный классик. И это не ирония. Пушкин даже позволил себе сказать, что «поэзия должна быть глуповата». Посему: «Нет правды на земле. Но правды нет – и выше». Это тоже Пушкин.
   И последнее. На взгляд автора, информационная война – это прекрасный вариант. Ибо пушки пока молчат, и, надеюсь, не заговорят. Тогда будет не до аргументов и фактов. И чем дольше будет словесная война, тем меньше шансов у войны настоящей.
   PS. Автор претендует на оригинальность термина «трутень-копипастер». Как неологизма с написанием через дефис. Сравнений копипастеров с трутнями полно, а такой формы поисковик не выдал. Если кто найдёт, поздравлю с мастерством. Да, и прошу не принимать это слово на свой счёт тех, кто размещает корректные ссылки или репостит публикации, например, на литературные темы. Это дело вполне благородное. И к информационной войне отношения не имеет. Оригинальная публицистика, проза и стихи на тему российско-украинского бодания, объективно есть вклад в информационную войну. Но это и личное творчество. Автор и сам не без греха. Разместил одну заметку, правда, с «эксклюзивной» информацией. Одну статеечку. И один анекдот. И вот решил усугубить вину.