Трансерфер 2-24 Новые реальности пространства

 2-24
  Научное направление  эффективности прикладной науки, интересующее Георгия, оказалось не обеспечено ни штатами в институтах, ни подготовленными кадрами. С момента подписания Союзом в 1967 году Международной декларации по охране прав интеллектуальной собственности в стране не было специалистов в этой области. СССР терял приоритет в научных изобретениях и интеллектуальную собственность. При предъявлении претензий другим странам по безвозмездному использованию уже готовых российских результатов и при патентовании новых изобретений выяснилось, что в стране нет никакой методики по оценке научно-технического эффекта результатов научных исследований и разработок.

  С одной стороны, невозможно было даже приблизительно оценить суммы исков. А с другой, при передаче разработок СО АН в промышленность нужно было компенсировать учёным затраты на создание новшества. Процесс внедрения, практическое создание новшества, включая организацию производства, требовал   суммы, во много раз превышающие затраты, планируемые в  Госплане на науку. Научные результаты являлись собственностью институтов, то есть государства; затраты на их создание обезличивались и определялись по затратному принципу. Прикладные военные институты неохотно внедряли новшества академической науки в изделиях, поскольку за такие деньги они и сами могли создать новшества, да ещё уже привязанные к существующим технологиям и производствам отрасли.
 
  Трудно было обосновать суммы средств, которые необходимо было запланировать в Госплане СССР на доводку разработки до практического использования и организацию производства. Конфликт интересов и кризисная ситуация с обновлением производства в стране побудили ГКНТ поручить Академии наук и ВПК разработку методики экономической оценки научно-технического эффекта новшеств. По поручению своего руководства Георгию пришлось заняться разработкой такой методики.

  К 1977 году была готова, одобрена в ГКНТ и издана для обязательного использования «Методика оценки научно-технического эффекта результатов научных исследований и разработок». Руководитель его аспирантской работы Александр Иванович Щербаков был рецензентом этой методики и предложил Георгию написать ди
ссертацию по этой теме. Прежние наработки удачно вписывались в изменение направления его диссертации. Методика явилась основой диссертации Георгия. В докторской диссертации Щербакова «Экономический эффект науки» уже были готовы два раздела: экономическая и социальная эффективность науки. Работа Георгия позволяла раскрыть тему с научно-технической стороны, то есть раскрыть тему докторской диссертации Щербакова «Эффективность науки» – целиком. Методика была опробована на разработках Института горного дела СО АН.

  Успешная работа над диссертацией была приостановлена трагическими событиями: 7 апреля 1977 года скоропостижно умерла мать Георгия. Накануне, как обычно, он обедал у неё с Марией. Мать, несмотря на ишемическую болезнь сердца, взяла хлопоты питания всей семьи на себя, не принимая никаких возражений. Приступ случился вечером, когда Георгий с семьёй был уже дома, на улице Российской. Отец побежал за доктором в соседний подъезд, мать поднялась, подошла к открытому балкону поторопить его и… упала, ударившись затылком о бетонный пол. «Скорая помощь» приехала и констатировала смерть от кровоизлияния в мозг. Георгию позвонили, он приехал и, не веря в случившееся, снова вызвал врачей «скорой помощи»,  проверил все их действия. Была Пасха, Георгий обратил внимание на мистическое совпадение и с церковной датой, и с нумерологией:7.04.77. Его сильно беспокоил впечатлительный сын Андрей, для которого она была самым близким другом и кормилицей. Пять дней назад она была на его дне рождения, как всегда весёлой и жизнерадостной. Трагическая смерть матери надолго вывела всех из обычного ритма жизни.

  У Андрея открылась язва. Врачи установили, что язва явилась следствием его тонкой психики и творческой впечатлительности. Нужен просто отдых и водичка.
Чтобы поправить его здоровье, на следующий год, после окончания девятого класса, Георгий летом повёз его на воды в Ессентуки. Попив месяц лечебную водичку и отдохнув, они возвращались домой через Москву. Георгий решил показать ему Москву, а заодно и перспективы для будущего обучения. Он предусматривал два варианта – МГИМО и Бауманский вуз. Математика и литература были любимыми предметами Андрея. Он зачитывался классической и исторической литературой и вообще хорошо учился без родительского вмешательства. В Бауманском институте Георгий встретился с проректором по науке профессором Ануфриевым, бывшим заместителем Христиановича, передал заранее взятые в ИТПМ свежие публикации института и приветы от бывших коллег. Они были знакомы, поэтому Георгий не постеснялся представить своего сына: ему хотелось, чтобы Ануфриев оценил подготовку Андрея с позиций возможного поступления того в следующем году в этот институт.

  Профессор кратко побеседовал с Андреем и положительно оценил его математические способности и подготовку, отметив богатое творческое воображение.
– Такие ребята нам нужны.
Съездили в МГИМО, на улицу Пудовкина, взяли условия для поступления. Георгий мог получить рекомендации для сына. Андрей, молча и равнодушно, перенёс все эти приготовления, погулял один по Москве, и они в нужный срок улетели в Новосибирск. В июне у Георгия предстояло выступление на конференции по науковедению в Риге, и он спокойно уехал, надеясь, что сын сделал выбор в пользу московских вузов, и по возвращении он поедет с ним в Москву и по своим делам. 
 Но, Андрей удивил всех, заявив, что он решил поступать в Сибирский строительный институт, на архитектурный факультет. Георгий приняли это как данность, и не позволил себе и никому осуждать его выбор. Андрей поступил, сдав на отлично экзамен по рисунку. Для Георгия открылась ещё одна способность Андрея – рисование. Его самодостаточность обрадовала и обескуражила Георгия: сын стал взрослым и не нуждался в его помощи.

  Диссертация была практически готова к 1984 году. Заочная аспирантура была окончена. Но в планы защиты вмешалась судьба СО АН. В руководстве ВПК и страны сложилось мнение, что сибирской науке после 25 лет работы пора выдавать стране практические результаты. За 10 лет работы группы экспертов эффективность внедрения, а тем более в оборонке, была, мягко сказать, мизерной. Дальнейшее финансирование заданий науке от оборонки и служба Георгия на этом месте теряла для ВПК интерес. В стране сложилась тяжёлая финансовая ситуация, денег не хватало. Экономические отношения стран – членов СЭВ строились на взаимозачётах СЭВовским рублём. Продавать на внешнем рынке, кроме военной техники и сырья, было нечего. Западные конкуренты догоняли наши передовые военные достижения. В этих условиях ВПК предложил привести некую ревизию достижений науки СО АН, пригодных для внедрения во всех отраслях промышленности. Их интересовали, прежде всего, высокоэффективные разработки науки для новой техники в оборонной промышленности в целях  её улучшения. На сентябрь 1984 года было назначено совместное проведение Коллегии Госплана СССР и Президиума СО АН СССР, с приглашением всех заинтересованных министров страны.

  По просьбе руководства Президиума и по поручению ВПК группе экспертов Георгия, по существу, ему одному, было поручено разработать предложения для представления в министерствах и на Коллегии Госплана всех имеющихся разработок СО АН, готовых для внедрения. Но не в виде многостраничных отчётов институтов, а в виде двухстраничных справок. Зам. председателя академик Шемякин Евгений Иванович возглавил эту работу. Ответственными исполнителями были назначены Георгий и кандидат наук из Института горного дела Владимир Петрович Богинский. Учёные секретари Президиума по научным направлениям отобрали более 300 научных докладов, которые, по их мнению, были готовы для внедрения. Георгий, на основе своей методики, разработал новую, впервые используемую в научном документообороте форму – «Справка-проспект разработки».
 
  Она позволяла получить полное и краткое представление об области применения, новизне, уровне решения разработки и ориентировочных дополнительных затратах по всей технологической цепочке до внедрения. После утверждения формы Георгий с Богинским переделали все научные доклады в справки и передали их на согласование текстов самим разработчикам.  Для представления на Коллегии Учёным советом Президиума было утверждено около 300 справок.

  Рассортировав их по отраслям применения, за три месяца до Коллегии (проведение Коллегии планировалось 4 сентября 1984 года), Георгий, вместе с Владимиром, были откомандированы в Госплан СССР для представления разработок по отраслевым отделам Госплана и отделам внедрения министерств. Им необходимо было также согласовать с Председателем Госплана СССР Байбаковым Николаем Константиновичем порядок проведения Коллегии и обеспечить явку всех заинтересованных министров. Байбаков предложил развернуть в коридорах Госплана выставку достижений СО АН, на время проведения Коллегии, для знакомства с разработками. От успешного проведения Коллегии зависело новое пятилетнее финансирование СО АН.
 
  Это было поручено учёному секретарю Президиума по выставкам Некурящеву Валерию, Обеспечить явку на Коллегию авторов разработок институтов, было поручено Главному учёному секретарю отделения Гейци И. И. и его заместителю по внедрению Головачёву Ю. Г.