Форма и Содержание

Что такое форма? – или- Что такое содержание ?- умеем ли мы отличать, одно от другого? И еще один вопрос, может ли форма конфликтовать с содержанием? Вопросы детские, ответы на них знает каждый, особенно если привести примеры, ну например: Кто-то вам желает успехов, желает долгих лет, широко улыбается даже похлопывает по плечу, в общем по форме все нормально, но по содержанию - ровно наоборот. т.е форма не соответствует содержанию Бывает и наоборот, ну скажем в морпехе, когда над вами откровенно измываются, подкидывают невыполнимые задачи, т.е делают все что бы вас растоптать, довести до крайнего предела, с единственной целью, что б на самом деле, сделать из вас воина. Иначе говоря содержание благородно, а форма отвратительна Ну и наконец, что такое конфликт, содержания с формой?
Это еще проще, нарядите бомжа в дорогие платья, и понаблюдайте за ним
Итак, мы выяснили, что такое форма и что такое содержание в бытовом понятии. Теперь осталось выяснить , как это выглядит в философском плане,
 и соответственно в литературном?
Нужно сразу же сказать, причем не опасаясь последствий, что из двух вещей, таких как форма и содержание изменчивым является, только форма, содержание никогда не меняется Например, негативное отношение к чему бы то ни было. На самом деле это содержание, и оно, пока оно является содержанием, никогда не изменится, тогда как форма может быть любой, от доброжелательности, в смысле политической маски, до открытой враждебности
Суммируя все сказанное, можно сказать, что форма и содержание относятся друг к другу, как живое к не живому. Но, это означает следующее: ввиду того что содержание неизменчиво, оно является не живым, а форма поскольку она изменчивая, является живой – парадокс! – Т.е если мы видим человека одетого в одежду, ну скажем девятнадцатого века, мы говорим одно, если тот же человек одет в одежду двадцать пятого века, мы воскликнем другое. Иначе говоря, нам не интересно содержание, тем более оно практически тоже самое, а вот форма да, это нечто
Что же получается?  Если мы берем какую-то книгу , и уже изначально знаем, что содержание этой книге мертво, т.е оно не может измениться, зачем же мы её читаем? Оказывается ради формы, причем форма при каждом последующем прочтении, иногда меняется до неузнаваемости. Вспомните стихи, которые запоминаются в какие то интересные моменты, разве нам важно содержание, о нет, скорее какое-то необычное звучание, какая –то необычная постановка, ну в общем изменение формы её пластичность, вот что интригует и завораживает.
А что вы скажете о времени?  Форма с течением времени, если это хорошая форма, становится только лучше и привлекательнее, тогда как содержание со временем ничуть не меняется.
Вы скажете как же так, неужели содержание обречено настолько, что измениться уже не может ? на самом деле может, если только само превратится в форму
Возьмем для примера такую ситуацию: Человек и автомобиль»  что делает автомобиль - автомобилем ? думаю человек, нет человека нет автомобиля, разве что груда железа. Таким образом человек содержание, автомобиль форма, форма как мы знаем может меняться.
А теперь возьмем ситуацию, человек и современный автомобиль, и человек в автомобиле девятнадцатого века. Могу только повториться, содержание нам неинтересно, а вот формы, для рассуждения, для сравнения очень даже существенны Но не об этом речь, нам
ведь важно, проследить как содержание может переходить в форму. А действительно как?
А давайте мы устроим гонки, или своего рода ралли, для этих двух автомобилей, и пусть победит автомобиль девятнадцатого года. Когда мы отмотаем пленку назад, мы увидим с 
каким героическим усилием, боролся за победу один, и с каким пренебрежением отнесся к гонкам другой, да так что проиграл практически примусу,
. Исходя из этого мы можем сказать, что содержание наполовину перешло в форму. Т.е теперь мы уже будем судить, например о гонках, не по автомобилям, а уже непосредственно по людям. Таким образом, форма немного отходит на второй план, а на первый выходит несколько реанимированное содержание. Впрочем, это не есть норма
Однако именно этого и нужно добиваться в искусстве!
Я попытался в своей первой части статьи, охватить все что касается формы и содержания, но оказывается это не так просто, поэтому готов выслушать замечания, и только после этого продолжить!