Искра божья

                Искра Божья. Литературная критика.

    Мы все, часто спорим здесь, на страницах сайта, литературный он или не литературный. Часто упоминаем, что за пределами сайта, нашу ПРОЗУ.РУ, называют и «отстоем», и пристанищем для пенсионеров, а иногда и ещё крепче.
 Мы с вами с удовольствием читаем статьи о том, как нас критикуют потому, что  боятся. О том, что на сайте много талантов, и что у нас с вами большое будущее.
 Так вот в продолжении темы  хочу поделиться с вами кое-какими мыслями и наблюдениями.
 Учувствовал я тут как-то,  в одном конкурсе, в качестве судьи;) Конкурс проводил Журнал Времена года.  Естественно, что после окончания конкурса, заглянул я на страничку журнала и узнал, без всякого удивления, что победу одержали в основном, не те работы, которым  лично я ставил высшие баллы. Но это дело привычное, да и выбирать пришлось лучшее из худшего, так что какие могут быть обиды. Но как-то всегда рассчитываешь на адекватность и профессионализм,  хоты бы организаторов всех этих конкурсов.
   И хотя, большого интереса не было к работам победителей ( я же в своё время, когда ставил оценки их все читал), но решил всё же  ещё раз освежить.
 Читаю работу победителя, и спотыкаюсь на первом же абзаце,  однако читаю упорно до конца.  А в конце понимаю, что нет, не стоит, первого абзаца хватит. Привожу его без имени автора. Он у нас номинант на премию, человек уже известный. Захочет объявиться, сам объявится. Дело то не в нём, а  тексте:

«День.
          Горизонт. Вид из моего окна: два плотно заросших зеленью  холма. Отсюда - почти чёрного цвета. Сегодня они видятся мне задницей огромного, лежащего на животе негра. Возможно, задумчивого, потому что он разгадывает кроссворд и что-то у него не получается. Что-то, как на зло, вылетело из головы. Простое слово, которое он точно знает, которое вертится на языке ... а слетать с языка - не торопится. Негр крепко задумался, но плавок не надел.»


 Ничего крамольного в этом абзаце нет, но и (лично, на мой взгляд) чего-то выдающегося тоже;)).
  Вот по этому поводу, и вообще о своих впечатлениях, пишу рецензию на страничке журнала.   Ответ меня поразил  так, что я в первые минуты  не знал, что и ответить представителю Журнала, и написал вначале правду, что я его не знаю. Мало ли кто со страницы Журнала может отвечать. Но потом всё же высказал своё мнение.
  Впрочем, приведу дословно:


Рецензия на «Колонка редактора. Итоги 11 и 12 выпусков» (Журнал Времена Года)

Господи! ну почему же во всех конкурсах побеждают, больше чем на 50%, проза рубленная и искалеченная долгой журналистской карьерой?:))) Почему правильность написания отличают больше , чем наличие своего отличительного стиля изложения, и вообще божьей искры. Ну, нет никакой искры и не может быть в "задницы негра", и в пересказе пусть и волнительных для нашей общей Истории , но уже тысячу раз перепетых историй:))) Неужели же сами пишущие предпочитают читать простенькие рубленные предложения в четыре-восемь слов, и восхищаться такой понятной даже при первом прочтении, и такой банально написанной "слезоточивости"?:)))
Жаль что уходите! Было всегда интересно смотреть, как наши авторы всё же взрослеют, иногда. Не смотря на годы, на то что блондинки, и кажется на всю жизнь искалеченный газетными редакторами текст:)))
Всего доброго!

Сергей Упоров 2   02.12.2013 19:43   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить

Добавить замечания
Доброй ночи, г-н Упоров! Сергей, десяток авторов искру увидел, и я в том числе, в этой самой "жопе негра". Проедете потом как-нибудь по-старинке пару-тройку раз по моим текстам за предложения в половину страницы на своем танке, и будем в рассчете :) Конкурс Вы вычитали, предпочли анкету участника; как говорится, после драки кулакам место в карманах. Всех Благ!

Журнал Времена Года   02.12.2013 22:03   Заявить о нарушении правил / Удалить
Простите, "задницу"- с тела отвечала.

Журнал Времена Года   02.12.2013 22:08   Заявить о нарушении правил / Удалить
Я вас даже и не знаю:))) Кто вы чтобы я свои гусеницы танковые об вас пачкал?:)))

Сергей Упоров 2   02.12.2013 22:28   Заявить о нарушении правил / Удалить
Кстати, забыл написать для остальных, кто прочитает:))) ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЯ КОЛЛЕГИ! ЖУРНАЛ ПИШЕТ, ЧТО НАШЁЛ ИСКРУ БОЖЬЮ В ЖОПЕ НЕГРА:))) ВОТ ТАКИЕ СЕЙЧАС НРАВЫ... А ТО МЫ ВСЁ О БОЛЬШОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ТУТ СПОРИМ:))) НАМ БЫ ХОТЬ ОТ ЖОПЫ НЕГРА УЙТИ... ТОГДА МОЖЕТ бЫТЬ, К ЛИТЕРАТУРЕ БУДЕМ ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЕ:)))))

Сергей Упоров 2   02.12.2013 23:14   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания

Прочитали внимательно?  Вот и получается, что искру Божию мы с вами  часто видим у негра в жопе. Извините, говорю так, как написано представителем журнала;) 
  А раз так, то чего уж нам обижаться на критику со стороны профессионалов. Спорить с ними можно и нужно, и точку зрения отстаивать, что ЕСТЬ И У НАС молодые и хорошие авторы. Но вот, куда деть эту  искру у  негра, которая  нет-нет,  да и промелькнут то в конкурсах многочисленных, то на самых вершинах рейтинга?:)))


Рецензии
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.