Позитив в негативе

    Посвящаю Марине Демашевой

   23.04.2014...Смотрю я в СМИ, эти "нагревательные приборы", и тоска берёт. Украина, санкции, США, Европа...Бред какой-то, фантасмагория. Я уже долго живу на свете. И никогда, даже ребёнком, не верил в торжество коммунизма. Это я к тому, что по планам наших правителей мы уже 34 года (как вещал Хрущёв) должны были жить в "бесплатном обществе" или хотя бы перед смертью (как обещал Брежнев: "...при жизни нынешнего поколения") насладиться официальной "халявой"...
   Такое глупое вступление...
   Учитывая нынешнее депрессивное состояние славянского общества (его "верхушки" не в счёт, как примерно изъяснялся герой гайдаевской кинокомедии), решил внести свою лепту в искусственное поднятие оптимизма в существующие реалии и, как любит говорить писатель Задорнов, "испытать чувство гордости за...".
   "Смотрю я в..." СМИ "до головокружения", но "не победит их рассудок мой" - полное "дежа вю", то есть ощущение, что нечто подобное именно со мной уже было. И вдруг (а как же иначе!) вспомнил. Очень поучительная история, я Вам (с большой буквы - потому, что редкий читатель осилит сей текст до конца) скажу...   
   2008 год, май. Я прохожу свою первую "сессию" на инвалидность. Предпоследняя инстанция - общение с заведующим терапевтического отделения поликлиники. Им оказался довольно, но в меру, упитанный молодой человек (у нас в Питере принято всех мужчин публично называть "молодыми людьми") лет 37-38-ми. Улыбчивый, приветливый. Более того, сразу было видно, что обласканный и ухоженный (даже появилось необъяснимое желание стащить с него туфли с носками и убедиться в наличии педикюра). Он с огромным, как мне показалось, удовольствием прочитал моё "инвалидное дело". Периодически раскачивался на стуле, задирал очки и ставил их обратно (из чего я сделал вывод, что данное приспособление являлось лишь аксессуаром), а потом, демонстративно откинув "дело", резко пригнулся в сторону меня. Дальше - физиология: я тоже подался к нему, словно хотел узнать что-то тайное. Но он меня ошарашил:
   - У Вас есть геморрой?
Не помню, сколько секунд я готовился к ответу, но в голове пронеслась вся жизнь. Первое желание - дать в морду или, сообразно статусу, плюнуть в оную. Потом вдруг наступило отрезвление: "Я же на приёме у врача... Он хоть и администратор, но был когда-то врачом... Клятва Гиппократа..." Это меня и охолонило. Отвечаю нейтрально:
   - Нет.
   "И тут Остапа понесло": замотделения положил очки на стол, вальяжно (я бы даже сказал - неприлично) потянулся и сквозь зевоту молвил:
   - Вам, милейший, не надо огорчаться. В каждом негативе есть свой позитив.
   Сказать по-русски, что я просто обалдел - это ничего не сказать. Но поскольку "формат" общения был ограничен, вынужденно тупо вопросил:
   - В чём же здесь, - я кивнул на медкарту, - позитив?
   Мой оппонент слегка пожеманился: переместил очки, сменил позу, глубокомысленно повращал очами (глазами их трудно было назвать - настолько они оказались выразительные) и молвил (я не ошибаюсь в трактовке этого слова):
   - Ваша прелесть в том, что Вы умрёте даже не зная об этом. Тромб - и Вы на небесах. Я Вам даже, в определённой степени, завидую.

   Неслабо? Вот я и живу последнее время с позитивом. И ищу его во всём - даже в политических новостях.

   Если кто-то не устал от моего бредоизложения (подражаю Солженицыну), то обнадёжу тем, что подхожу к главному. Собственно, "русские долго запрягают", и я не исключение. По поводу оптимизма с крахом Америки (так было сказано, хотя Америка разная!) нашего ....глубокоуважаемого Жириновского, я могу сказать, что он плохо информирован. Восточное побережье США просто по определению (военному) было невозможно заминировать. И то, что наша последняя атомная лодка долбанёт по "заранее спланированному диверсионному плану" - это....(не хочу ругаться). Глупо комментировать глупость. Хотя к В.В.Ж я отношусь положительно: "На то в пруду и щука, чтобы караси не дремали". "Щука", правда, никакая, но многим (10-15% нашего общества) нравится. Скорее, от безысходности.
   Вот "дежа вю" сейчас и вылезло. Ну, задавят нас санкциями. А что - Россия (в виде СССР) не жила нормально и за "железным занавесом"? Это молодых можно стращать: того не будет, этого... Я уже чувствую возражения: куда тебя, старый хрен, понесло - в СССР? Да мы оттуда и не уходили! Посмотрите на власть... Не хочу говорить про промышленность, ибо её возможности определяет та же "грёбанная" (выражение из узаконенного в РФ фильма О.Стоуна "Взвод") власть. И в виду её дебильности мы стали обществом потребления плодов чужого (зачастую, очень некачественного) труда, разучившись производить хоть что-то сами. В результате, процентов 20 нашего населения (семьи чиновников, силовиков, депутатов, судей, артистов, спортсменов, воров, бандитов, мошенников...) необоснованно "жирует", ещё процентов 30-40, находясь в "производственном" возрасте, пытаются пока (до наступления старости) "достойно" жить и работать, а остальное население (дети, старики, инвалиды) - это балласт для власти, обречённый стараться не умереть с голоду... А вот в СССР (который я помню, а не размалёванный нынешними хозяевами жизни) такой проблемы не было. Разве что, в блокаду, в Ленинграде. И там в первую зиму указанный выше "балласт" ликвидировали в натуре... А не ожидает ли нас, уже всю Россию, подобное развитие событий в очень ближайшем будущем? Когда "элита", забрав всё наворованное, "уедет жить в Лондон"...
   И возвращаюсь к высказыванию доктора. Ведь не скажешь, что он дурак. Поэтому Вы сейчас очень хорошо поймёте мой позитивный позыв.
   Вот возьмём нынешнее положение. Почему Америка с нами нянчится? Да Вы посмотрите на Северную Корею - чего американцы в прошлом году обгадились, когда молодой лидер КНДР проявил некоторые диктаторские замашки. Не на всю Корею, а чуть ли не на весь мир. Можете смеяться, но одно единственное попадание северокорейской ракеты в американский мегавулкан Йеллоустоун и - нет Северной Америки. Если Вы не ленивы, то просмотрите эту тему в Интернете. Взрыв данного вулкана - это поражение США на 70 процентов. Как написано в Библии: "живые будут завидовать мёртвым".
   И я хочу главное поведать. То самое позитивное, что сказал мне врач. Он и лекарства мне прописал... А политические лекарства простые - верить, что  сердюковы разворовали не весь наш военно-промышленный комплекс. Надеюсь, он в норме. Так мне мой отец завещал верить, офицер СА. А я лично, кстати, служил в очень секретных войсках (подписка была на 20 лет) и могу сказать, что у нас сейчас на орбите вращаются для возможного поражения "целей" (Йеллоустоун - приоритетная) несколько "объектов" с ядерным оружием. А ещё надо иметь в виду "Искандеров" (или "Сатану2", как нравится называть эти комплексы нашим потенциальным противникам). Это те средства, которые минуют ПРО и могут быть установлены.... - далее для специалистов.
 
Хотелось бы закончить за здравие. Поскольку эту импровизацию я посвящаю Марине, то требую песню "Верки-Сердючки":
      - Эх!...


Рецензии
Ух! Тяжело же мне далось Ваше откровенное изложение. Я всё никак за тромб не могу забыть, это мягко говоря, задевает. Но благодаря этому откровению я и прониклась в суть Вашей «импровизации». Название статьи весьма иронично, но этот заголовок (с подвохом) символизирует современное бытие в целом. Люди знают, что все сошли с ума, но никто не поник, а даже пытаются найти в этом выгоду или как это положено за последние несколько декад, просто подстраиваются. Современное СМИ в виде книг, фильмов и интернета просто кричит о том, что такое мораль, этика и культура. Все знают, что такое плохо, и никто не берет это во внимание. Для начала, будущим поколениям нужно социально определить, что такое хорошо, а что такое плохо. Естественно нормальные люди попытаются переделать общество под «хорошие» условия. И тогда возникнут извечные споры и противостояния, а в массовых спорах всегда побеждает большинство. В этом случае, нужно завоевать солидарное мнение тех, кто сам размышлять не умеет. Здесь-то и возникает «палка в колесе», ведь внедрить людям «мудрый устав», может только правитель. К сожалению, сейчас, с достойными правителями дефицит. Признаки финишной прямой, возникнут тогда, когда один человек уже не сможет принести вред другому человеку в любом его проявлении. А если людям станет скучно, то пусть они просто оглянуться на многогранный удивительный мир и поймут, что самого интересного (позитивного), в нынешнем сраме (негативного) только на нашей планете «не початый край». Наука, медицина, география, животный и растительный мир… Или в конце концов безграничное творчество!!! А все же на самом деле так просто, взять, и захотеть…
А теперь не по делу! Многоуважаемый Владимир! Зачем Вы меня в краску вгоняете? Мня, как человека чрезвычайно скромного, первая строка смутила в хорошем проявлении этого слова. А последняя сделала контрольный выстрел. Я бесконечно благодарна Вам за такой высокий почет и мне это безумно приятно. Но все, же в отместку хочу и Вам сказать, что Вы пример для подражания и достойный высокой похвалы писатель. Вы боритесь за справедливость и протрезвляете опьяненное общество своими проницательными произведениями. Вы главное не забывайте слов врача и продолжайте жить в позитиве. Берегите себя!!! Как говорил Леонид Федорович Быков: будем жить...
А я добавлю:
-Будем долго жить…

Творческий Союз Демашевых   30.05.2014 08:42     Заявить о нарушении
Марина, здравствуйте! Очень рад снова с Вами пообщаться, особенно в нынешнее ненормальное время. Спасибо за классную рецензию и добрые пожелания! Я полностью разделяю Ваши мысли в категории "Что такое хорошо и что такое плохо". Здесь бы должен вспомниться Маяковский с одноимённым детским стихотворением. Но мне на ум пришёл Лев Толстой. В эпилоге "Войны и мира" он устами Пьера Безухова сформулировал простой рецепт человеческого счастья, который впоследствии радикальные революционеры презрительно обозвали "толстовством". Никто не хотел замечать мудрость Л.Н. - ведь там надо думать сразу о ВСЕХ (не только о пролетариате, как тогда, или бюрократии, как сейчас), а не о себе, любимом... Кстати, я на Вашей "грядке" (странице, где писал рецензию на "23 лютого...") сцепился с неким Луцором. Прочитайте, если интересно. Его чего-то "понесло": мол, всех русских надо вешать на фонарных столбах. Ответил ему максимально корректно и, что удивительно, получил адекватное письмо... По поводу того, что я Вас "в краску вгоняю". Понимаете, я специально не сижу и не пишу в общем понимании этого слова (данное утверждение не относится к "Сыновьям..." - там после импровизации была долгая, тупая работа по "раскраске", корректировке, редактированию). Для творчества мне необходим кураж. Пример подобного - провокация Луцора (см. выше). После его "фонарных столбов" захотелось элементарно напиться. "Выпив, я рассудил трезво" (М.Задорнов): а чего на чудаков на букву "М" обижаться (это уже из В.Шукшина)? Повеселев, решил побаловаться давно созревшим в голове рассказом - изложить его на бумаге. Кураж был невероятный! Что забавно, выпивал я вместе (синхронно) со своими героями рассказа. В общем, закончил я весёлый труд вечером и, очень довольный собой, сразу же отправил на "Проза.ру"... "А поутру они проснулись"! Первая мысль: "И чего я там, старый дурак, нагородил?" Дело в том, что ни одно моё творение "под шофе" (в отличие от "Битлз" под воздействием ЛСД) никогда не выдерживало собственной критики и отправлялось в урну... И вот я полез в комп. с единственным желанием - удалить мой вчерашний позор. Прочитал, на всякий случай. И - о, чудо! - рассказ наяву получился даже лучше, чем в голове. Только много стилистических ошибок и месиво в пунктуации. Быстренько подправил текст, перечитал и, что редко бывает, остался собой доволен. Если будет интересно, рассказ называется "На Прохоровском поле..."... Только не подумайте, что посвящение Вам я написал "под градусом". Как раз наоборот. Но и кураж был неслабый - тоже от чего-то "завёлся". И получилось то, что есть - включая "контрольный выстрел" - "из песни слов не выкинешь"... Всего Вам наилучшего! С уважением, Владимир.

Владимир Николаевич Кондаков   30.05.2014 11:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.